Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O LAM-ie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18845
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:10, 08 Sty 2012    Temat postu:

ika, nie ma medycznych przeciwskazań do podjęcia współżycia po uplywie 3 tygodni od porodu. Roetzer 6 tygodni po porodzie uważa za niepłodność poporodową (bez względu na rodzaj karmienia Mruga)

agu, chyba jednak już nie spełniasz LAMu, skoro dostałaś dziecko po kilkunastu godzinach po porodzie, a jednym z jednym wymogów jest sumaryczny czas karmienia minimum 100 min/dobę oraz brak dokarmiania/podawania jakichkolwiek płynów
(info z Roetzera)


Ostatnio zmieniony przez strzyga dnia Nie 11:16, 08 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3302
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:15, 08 Sty 2012    Temat postu:

Strzyga, pod tym jednym względem nie spełniałam książkowych wymagań LAMu, więc można powiedzieć, że nie miał u mnie zastosowania. Jednak trudno mi sobie wyobrazić, żeby płodność miała szansę wrócić przez pierwszą dobę po porodzie, skoro nigdy nie wraca w ciągu 3, czy zdaniem Rotzera, 6 tygodni. Nie wróciła u mnie przez kilkanaście miesięcy, chociaż w sumie mogła, u kogoś innego może by wróciła w tych warunkach, dużo zależy od indywidualnych uwarunkowań. Dlatego pisałam, że to moje zdanie, po swoich doświadczeniach z pierwszym dzieckiem, mam odwagę zastosować na sobie w przyszłości. Jeśli wszystkie warunki LAM będą spełnione od drugiej doby po porodzie, to pewnie z tego skorzystam. Dla mnie to pewniejsze niż antykoncepcja mechaniczna i wygodniejsze niż cokolwiek. Ale ja np. nie zdecydowałabym się na FAM przy odkładaniu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16196
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:27, 08 Sty 2012    Temat postu:

Agu, jeżeli ktoś nie chce odkładać, to faktycznie można stosowac LA< jako naturalną "przerwę" pomiędzy dziećmi, ale gdy ktoś odkłada na serio to niemożna się na tym oprzeć.
Żadne z moich dzieci nie spełniało wymogów LAM. Płodność i za każdym razem wracała w momencie wprowadzenia dodatkowych pokarmów i od razu z dość długą fazą lutealną, więc pewnie mogłabym zajść w ciążę, tym bardzie, że bez problemów zaszłam w ciążę później karmiąc nadal dość intensywnie tj. 5-6x.
Z moich obserwacji z forów dla karmiacych to zdarza się sporo "wpadek" podczas kp a z drugiej strony te osoby, które chcą się starać o dziecko nadal mają LAM często po kilkanaście miesięcy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:54, 08 Sty 2012    Temat postu:

Mi tez się nie wydaje, żeby mi płodnośc wróciła tylko przez to, że nie karmiłam dziecka przez te 8 godzin po porodzie. Był dokarmiany ale po tym, jak wisiał na cycku po 1,5h i dalej płakał za jedzeniem.

Zreszta nieraz pisalam, że nie wierze w swoją płodność, na pewno nie teraz, może się zdziwię...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:27, 08 Sty 2012    Temat postu:

Ja to rozumiem tak, że jeśli miałaś taką przerwę i dokarmianie też było, to nie możesz już założyć że płodność nie wróci przez 12 tygodni, nawet jeśli teraz (i aż do 12 tygodnia) będziesz spełniać warunki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18845
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:33, 08 Sty 2012    Temat postu:

agu, możesz mieć swoje zdanie i doświadczenia, tylko to już będzie Twoja własna metoda, a nie nazywaj tego LAM-em, bo będziesz wprowadzać w błąd innych.

ika, w LAM-ie jeszcze przerwy między karmieniami nie mogą być dłuższe niż 6-7 h, a karmień musi być chyba min. 5-6.
Po upływie 21 dni od porodu należy już prowadzić normalne obserwacje, żeby wiedzieć co się dzieje i nie wziąć krwawienia śródcyklicznego (które się zdarza) za miesiączkę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:22, 08 Sty 2012    Temat postu:

To ja więcej karmię i częściej. Czytałam już o tym trochę, ale nie wiedziałam, że te parę godzin po porodzie ma aż takie znaczenie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3302
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:31, 08 Sty 2012    Temat postu:

Strzyga, czytałam, że przerwy to może być maksymalnie 6, nie 7 godzin. O LAMie czytałam nie tylko u Rotzera, niektórzy podają libelarniejsze zasady, ale wszędzie jest o nie przekraczaniu 6 godzin i o tym cały czas chyba jest dyskusja.
Starałam się podkreślić, że to moje zdanie na podstawie moich doświadczeń (że nie wierzę, że płodność wraca ze względu na pierwsze godziny po porodzie). Nie nazwałam "tego" LAMem, tylko napisałam, że wszystkie pozostałe warunki LAM mi, dla mnie, wystarczą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:38, 08 Sty 2012    Temat postu:

No mi tez z tym wracaniem płodności dziwne się to wydaje, że te parę godzin miałoby aż takie znaczenie, ale może ja się nie znam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3302
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 13:07, 11 Sty 2012    Temat postu:

fiamma75 napisał:
Agu, jeżeli ktoś nie chce odkładać, to faktycznie można stosowac LA< jako naturalną "przerwę" pomiędzy dziećmi, ale gdy ktoś odkłada na serio to niemożna się na tym oprzeć.
Żadne z moich dzieci nie spełniało wymogów LAM. Płodność i za każdym razem wracała w momencie wprowadzenia dodatkowych pokarmów i od razu z dość długą fazą lutealną, więc pewnie mogłabym zajść w ciążę, tym bardzie, że bez problemów zaszłam w ciążę później karmiąc nadal dość intensywnie tj. 5-6x.
Z moich obserwacji z forów dla karmiacych to zdarza się sporo "wpadek" podczas kp a z drugiej strony te osoby, które chcą się starać o dziecko nadal mają LAM często po kilkanaście miesięcy.


Pewnie należę do tych ostatnich. Dla mnie to rzeczywiście jest taka naturalna przerwa. Ten czas, oraz tematy jakimi zajmuję się w ramach studiów, przyczyniły się do tego, że inaczej patrzę na (nowe) życie. Nawet jeśli po drugim dziecku nie będziemy planować kolejnego, to nie chcę o tym myśleć "odkładam bo nie chcę dziecka". Dziecko zawsze jest darem i tak chcę na to patrzeć nawet kiedy będziemy zmuszeni "odkładać całkowicie". To nie powinno wynikać z "niechcenia" a być jedynie spowodowane analizą sytuacji, że nie jesteśmy w stanie odpowiednio przyjąć tego daru.

Ale póki co uczę się jednak obserwacji poporodowych, chyba z odkurzonego przyzwyczajenia. Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
szpaczek1
mistrz NPR-u



Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 729
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:52, 11 Sty 2012    Temat postu:

No dobra przeczytałam cały wątek Ja mogę powiedzieć, że zaraz dojdę do 12 tygodnia od porodu. Kilka razy doszło do stosunku (chyba z 4 razy - prawdziwy sukces) i chyba nie jestem w ciąży.

Tutaj link z przypomnieniem zasad [link widoczny dla zalogowanych]

Rozmawiałam z mężem i ustaliliśmy, że spróbujemy.

Ja mam jeszcze w głowie nasze wielomiesięczne starania, więc zakładam że kolejna zajście możne być męczące. A jak zajdziemy szybciej to będzie cud,a mi zęby wypadną ... aaa. A tak na poważnie to na stronie Ineru jest info, że optymalna przerwa pomiędzy ciążami to 2 lata.

A Ika jak u Ciebie?? Ktoś jeszcze stosuję tylko Metodę??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:05, 11 Sty 2012    Temat postu:

Ja na razie uważam się za bezpłodną i tego sie trzymam. Jeszcze krwawić od porodu nie przestałam !! Nie to, że się ze mnie leje, niby cały dzień sucho, ale raz dziennie jest akcja, ze nagle powódź

I chyba będe zakładac niepłodnośc do 6 tygodnia na 100%...A później to zobaczę. Może jakby jakiś śluz przyszedł to się zastanowię co i jak. No i wtedy zacznę już mierzyć.

Zresztą nigdzie nie napisano, jak się ma cesarka do tej niepłodności i czy te 8 czy 9 godzin zaraz po porodzie ma takie znaczenie, jeśli od tego czasu cały czas spełniam wymogi pełengo karmienia.


Ostatnio zmieniony przez ika dnia Śro 21:08, 11 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16196
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:07, 11 Sty 2012    Temat postu:

szpaczku - o pierwsze dziecko starałam się rok (hiperprolaktynemia) a drugie zaledwie 3 mce (i do tego karmiłam piersią dość często, więc teoretycznie powinno być trudniej). Tak jakby ciąża i kp naprawiło problem (więcej jest podobnych przypadków do mojego)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
szpaczek1
mistrz NPR-u



Dołączył: 23 Cze 2007
Posty: 729
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:41, 11 Sty 2012    Temat postu:

U mnie nie ma jeszcze 85 dnia, ale stwierdziłam że będę już stosowała regułę szczytu.

Mam nadzieję, że kolejne starania będą przyjemniejsze (czytaj: krótsze).

U nas chyba raczej był problem u męża, bo miał kiepskie wyniki. U mnie wszystko było w porządku (wykresy i badania).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lanolina
nauczyciel NPR



Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 10:06, 14 Sty 2012    Temat postu:

strzyga napisał:
ika, nie ma medycznych przeciwskazań do podjęcia współżycia po uplywie 3 tygodni od porodu.


Strzyga, o podjęciu współżycia powinien za każdym razem decydować lekarz podczas kontroli. Odchody poporodowe to jedno. Jeśli krocze było szyte, nie jesteś w stanie sobie samodzielnie sprawdzić, czy się zagoiło i czy wypadły wszystkie szwy. Chociaż Ika akurat tego problemu nie ma.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 8 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin