Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O LAM-ie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5594
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 15:37, 22 Gru 2015    Temat postu:

Mruga trudno wręcz nie da się Wesoly niestety, dlatego ten okres jest trudny, bo nie wiadomo co przyniesie jutro...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:17, 10 Maj 2016    Temat postu:

Trochę o LAMie i laktacyjnej (nie)płodności:
[link widoczny dla zalogowanych]

Generalnie w dobrobycie nasze organizmy mogą szybciej dojść do wniosku, że są gotowe na kolejną ciążę niż przewidują zasady Wesoly Tym bardziej nie rozumiem, dlaczego Kippleyowie tak promują to ekologiczne karmienie jako metodę... Dobrze, że CCL od tego odeszło.


Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Wto 8:19, 10 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6900
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:55, 10 Maj 2016    Temat postu:

ale LAM teoretycznie może działać do 6 miesiąca więc nie wiem o co chodzi z tą wiarą że niepłodność nie wraca przez całe kp...

A artykuł bomba!

No to nasze rekordzistki - przyznawac sie na jakich dietach byłyście!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:55, 10 Maj 2016    Temat postu:

Na swoim blogu Kippleyowie przekonują, że przy ekologicznym karmieniu na ponad 90% przed pierwszą miesiączką kobieta nie będzie miała owulacji... A płodność wróci po 2-3 latach, gdy dziecko będzie się odstawiać. Więc nie tylko takie myślenie pokutuje, ale jest promowane...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6900
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:06, 10 Maj 2016    Temat postu:

A to trochę zabawne, bo ja się jakiś rok temu emocjonowałam dyskusją na forum katolika o tym, że właśnie żona nie chciała dziecka odstawić w drugim roku życia, cykle nie wracały a ze względów medycznych nie powinna mieć nastepnego... Mąż sie żalił na forum na post seksualny a współbracia i współsiostry w wierze twierdzili, że dla dobra małżeństwa powinna odstawić dziecko...

Najwyraźniej coś do małżonka miała bo mu powiedziała, ze albo prezerwatywa albo niech usycha i tak biedy narzekał na forum

I serio - wszyscy uważali, ze powinna odstawić dziecko zeby cykle wróciły i ułatwiło to obserwację

Ja wtedy ostatecznie zwątpiłam w "naturalność" i moralną wyższość npr
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:46, 10 Maj 2016    Temat postu:

heidi napisał:
Na swoim blogu Kippleyowie przekonują, że przy ekologicznym karmieniu na ponad 90% przed pierwszą miesiączką kobieta nie będzie miała owulacji... A płodność wróci po 2-3 latach, gdy dziecko będzie się odstawiać. Więc nie tylko takie myślenie pokutuje, ale jest promowane...

Heidi po 3 latach to ja urodziłam kolejne dziecko wciąż karmiąc Laughing (a zajść w ciążę to już mogłam po 5 mies.)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5594
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:52, 10 Maj 2016    Temat postu:

artykuł dobry, bo nie utrwala mitów o LAMie jako super metodzie dla wszystkich. Opisuje, ze wszystko zalezy od organizmu kobiety. Państwo K. i ich poglądy utknęły w średniowieczu... albo ciemnogrodzie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3302
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:28, 13 Maj 2016    Temat postu:

heidi napisał:
Na swoim blogu Kippleyowie przekonują, że przy ekologicznym karmieniu na ponad 90% przed pierwszą miesiączką kobieta nie będzie miała owulacji... A płodność wróci po 2-3 latach, gdy dziecko będzie się odstawiać. Więc nie tylko takie myślenie pokutuje, ale jest promowane...

U mnie tak było Ale za drugim razem nie byłam w stanie ryzykować

Pomysł z odstawieniem od piersi dla korzystania "metod naturalnych" słyszałam już dawno - moja koleżanka odstawiła roczne dziecko z tego względu. Już dawno wkurzał mnie taki argument na LMM. Dla mnie to największe zniechęcenie do NPR jakie można było wymyślić.


Ostatnio zmieniony przez agu dnia Pią 8:32, 13 Maj 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6900
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:34, 13 Maj 2016    Temat postu:

Agu zgadzam się z tobą w 100% - dla mnie to jest kompletnie niespójne i nie do przyjęcia. Metody NATURLANE - długie kp powinno być naturalne, a nie przeszkodą do harmonijnego życia w małzeństwie

Może po prostu powinny się nazywać - MPR - Moralne planowanie rodziny i było by spoko. Albo KMPR - katolickie moralne planowanie rodziny
I ok, nie ma oszustw, wszyscy wiedzą o co chodzi Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5594
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:13, 13 Maj 2016    Temat postu:

NPR naturalne planowanie rodziny nie ma wg mnie po latach nic wspolnego z planowaniem a tym bardziej naturalnym.
Raczej rygorystyczne przestrzeganie zasad terminów wg wykresu kontaktów seksulanych małzeństw zakończonych szczesliwym finałem w srodku, tyle w tym naturalności... Bez przestrzegania kodeksu droga do komunii zamknieta i koniec z pełnia zycia katolickiego wierzącego...
Mozna obejsc ale nie pokrywa sie to wytycznymi wyzszego duchowieństwa i stowarzyszeń w stylu LMM... i Panstwa K. wbrew nawet zdrowemu rozsądkowi poszanowania zycia i godonosci drugiego cżłowieka. Dla mnie kp to tak samo wazne jak bliskość małzonków, a bliskość tak samo wazna jak łączność z Bogiem w sakramantach. Dlaczego trzeba tu wybierać. Moze dlatego ze wybór jest naturalną cześcią zycia...
Ja mam coraz gorsze zdanie o tej naturalnosci...


Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Pią 10:16, 13 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4047
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:39, 13 Maj 2016    Temat postu:

a mi coraz bardziej to wszystko wisi Wesoly
coraz więcej mam przekonania, że będę po prostu robić po swojemu w zależności od sytuacji, jak się da npr - to ok, a jak się nie da to trudno i tak do komunii będę chodzić - bo rozgrzeszenia do tej pory każdy mi udzielał. Czy to wynik tego, że się księża nie znają? Wisi mi to również. Wesoly
Tylko jeszcze nie wiem czy się cieszę z tego, czy nie. To duża zmiana jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6900
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:13, 13 Maj 2016    Temat postu:

Wiesz krówko, ja mam taką gradację: najpierw mąż, potem dzieci. I zasadniczo rozumiem wybór kobiety kiedy odstawia kp dla tego żeby utrzymać bliskość z mężem.
Ale
To co mnie wkurza to to, ze gdyby nie npr to w większości wypadków tego problemu by nie było! Trudno mówić o zamknięciu na życie małżonków, którzy posiadają dziecko i chcieliby z różnych przyczyn odłożyć poczęcie kolejnego

I dlatego matka ma swoje dziecko odstawić od piersi?
To dla mnie jest kompletnie nielogiczne

I prowadzi do takich potworków, że nagle uważa się że długie kp to nic dobrego...

To jest oczywiście wałkowane na forum w róznych wersjach - że npr to jest tylko metoda, forma - a intencja jest jedna
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:16, 13 Maj 2016    Temat postu:

MPR - dobre!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Strona 13 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin