Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O LAM-ie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:20, 24 Lip 2009    Temat postu:

Podobno LAM działa, przynajmniej tak mi mówił mój instruktor NPR i jego żonka (oboje lekarze i rodzice). Ja karmiłam ekologicznie do 10 miesiąca nie dawałam nic mojej córci i dopiero jak wprowadziłam nowości to zaraz na wykresie dwufazowość się pokazała i @ ale wcześniej tak koło 8/9 miesiąca miałam śluz. Karmie nadal.
Natomiast straszy synek tez był ek. karmiony do 10 tc a już 7 miesięcy po @ wróciła mi płodność ... no nie wiem jak z tym LAM em jest, jakoś sceptycznie do tego podchodzę ale wiem, że są kobiety co nie zachodzą w ciążę stosując ta praktykę...ja nie stosowałam więc się nie wypowiadam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12519
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 19:33, 26 Lip 2009    Temat postu:

Małgorzatka napisał:
Podobno LAM działa


No wlasnie i caly problem tkwi w tym 'podobnie'...
Pewnie dziala, ale wolalam nie ryzykowac
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:34, 26 Lip 2009    Temat postu:

LAM działa u Roetzera 12 tygodni przy karmieniu według reguł INER (100% pewności, ale obserwacje zaczynasz przed ich upływem ), potem przechodzi się na regułę szyjki, która ma PI=0.2, ale często oznacza wiele tygodni abstynencji i tak.

LAM działa w LMM (metoda Kippleyów) do 6-tego miesiąca życia dziecka włącznie przy spełnianiu warunków w 98% przypadków. 2% kobiet, czyli co 50-siąta, płodność wraca szybciej mimo rygorystycznego LAM-owego karmienia.

Teraz nie jestem pewna, czy to kwestia LAM czy tylko jeszcze karmienia piersią w ogóle, ale ryzyko poczęcia przed pierwszą miesiączką, to ponoć 6% (to chyba nie równa się PI=6, ale coś w stylu 6/100 cykli kobiecych jest owocnych).


Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Śro 20:11, 29 Lip 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25841
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:03, 26 Lip 2009    Temat postu:

ja Nie spełniałam warunków. Młody karmiony wyłącznie butelka przez pierwsze 3 tyg. Przerwy bywały długie. Karmien nie liczyłam. @ wróciła 10 mies po porodzie. Śluz pl rok po. Od tamtej pory cykle regularne z wyraźną faza pl. Karmie do dziś. Do pierwszej @ reguły śluzu naginalam dosc mocno uznając np dzień suchy tuż po jednym dniu jakiegokolwiek śluzu za niepłodny. I ciąży nie było.reguły zaczęłam stosować po pierwszej @ po porodzie. Tylko śluz ewentualne szyjka. bez temperatury. Sama nie wiem ile prawdy w tym LAMie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4963
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Wto 13:34, 28 Lip 2009    Temat postu:

Nie spełniałam reguł LAM już od drugiego tygodnia życia mojego dziecka i bardzo chciałabym poznać kogoś, kto je spełniał dłużej niż kilka tygodni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
juka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4586
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 15:12, 28 Lip 2009    Temat postu:

to już mnie znasz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abeba
Gość






PostWysłany: Wto 15:29, 28 Lip 2009    Temat postu:

tylko 6%? ufff.
Powrót do góry
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:47, 28 Lip 2009    Temat postu:

No i mnie też poznałaś novva Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8806
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:23, 28 Lip 2009    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez Maria dnia Wto 20:23, 28 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4963
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Wto 21:24, 28 Lip 2009    Temat postu:

Miło mi Wesoly A jak długo kierowałyście się samym LAM-em?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
juka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4586
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 21:27, 28 Lip 2009    Temat postu:

tyle, co dziadzio Roetzer rekomenduje
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:59, 28 Lip 2009    Temat postu:

Ja się nie kierowałam w zasadzie aczkolwiek miałam to na uwadze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:38, 12 Lip 2011    Temat postu:

Na kursie metody Rotzera było że przy pełnym karmieniu czyli co najmniej 100 minut na dobę, przerwy nie dłuższe niż 6 godz. nawet w nocy, jeśli dziecko przyjmuje tylko i wyłącznie pokarm matki można przyjąć jakoś ok. 85 dni (dokładnie nie pamiętam, ale na pewno mniej niż 3 miesiące) po porodzie jako niepłodność. Jeśli któryś z tych warunków nie jest spełniony nie można przyjąć żadnego okresu niepłodności. No a po tych 85 dniach nawet przy pełnym karmieniu nie ma pewności.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16199
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:51, 12 Lip 2011    Temat postu:

A wiesz jak trudno spełnić te warunki?
To piękna teoria. Nic więcej.
Zresztą są dziewczyny, którym mimo spełnianai warunków płodnosć wracała przed 12 tyg.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18848
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:44, 12 Lip 2011    Temat postu:

wydaje mi się, że tych warunków było więcej.

100 min/dobę. nie wiem czy moje dziecko w ogóle kiedykolwiek tyle jadło, mimo że przystawiałam go co 1,5 h po porodzie.
przerwę dłuższą niż 6 h miałam jeszcze w szpitalu, więc to też odpadło.

mimo tego płodność wróciła po 8 msc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 11, 12, 13  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 11, 12, 13  Następny
Strona 2 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin