Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O LAM-ie
Idź do strony 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:01, 25 Lis 2007    Temat postu: O LAM-ie

odgrzebałam starą wypowiedź specjalistki (b. ja cenię)
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gagusia
za stara na te numery



Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 5046
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 13:27, 04 Cze 2009    Temat postu:

No właśnie, LAM...
Rozważam od kilku dni, czy pozwolić sobie na tą metodę, czy nie.

Na moją znajomość rzeczy spełniam kryteria LAM, bo Młody ssie jak dziki, najdłuższa przerwa między karmieniami to 5 godzin i zdarzyło się to 2 razy, smoczka wdzięcznie wypluwa, także nie używamy... Jedyne co może ewentualnie zaburzać, to to, że raz w tygodniu zostaje na około 2 godziny z babcią i zjada wtedy ściągnięte moje mleko. Ale jak tylko wracam, to natychmiast sprawdza, czy mamusia nie zostawiła gdzieś biustu, więc przerwa tak czy siak maksymalnie 3 godzinna i sumaryczna ilość karmień z piersi pozostaje zgodna z regułami.

Ale po przeczytaniu tego tekstu zastanowiłam się mocno, czy moja płodność już się nie szykuje z powrotem. (Za chwilę mija 6 tygodni po porodzie.) Mianowicie przez ostatnie 3 dni miałam bardzo wyraźny objaw w, jak to nazywa Rotzer, śluzu nie widać, szyjka to mało pomocna jeszcze w tym czasie, zresztą mała przyjemność jej szukać.
Temperatury ni diabła nie mam jak mierzyć póki co, bo Mały budzi się między 4 a 6 rano, od razu bardzo głodny, więc nawet krótki pomiar by skutkował syreną alarmową na cały budynek, poza tym za duża rozbieżność czasowa. No i wstaję do niego w nocy ze 2 razy.

No i pytanie jest takie: po pierwsze, co specjaliści od NPR mówią o ściąganiu pokarmu? Bo na znajomość mechanizmów hormonalnych, to powinno być tak samo, łatwiej o odruch oksytocynowy przy karmieniu dziecka, ale dla prolaktynowego chyba nie ma to znaczenia.
po drugie, jak traktować te objawy płodności w tym czasie? U Rotzera stoi, że nawet płodny śluz można wtedy ignorować do 12 tygodni...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mag_dre
za stara na te numery



Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2696
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:15, 04 Cze 2009    Temat postu:

Gagusia ja się na tym nie znam, ale siostra teściowej jednego syna urodziła w styczniu a drugiego w grudniu tego samego roku, więc może jak nie jesteśmy pewne to jednak uważać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 12:08, 05 Cze 2009    Temat postu:

nie ryzykowałabym, ale ja nie mam zaufania do LAM za grosz Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abeba
Gość






PostWysłany: Pią 12:21, 05 Cze 2009    Temat postu:

ja zaufałam i nic sie nie stało i to mimo że nie spełnaiłam warunków. Muszę przyznać że to był dobry czas (ok 3-5 mca) - ja jeszcze nie miałam spadku nastroju, dziecię spało, cos takiego jak seks istniało...
Cytat:
Z moich obserwacji zawodowych i pozazawodowych wynika, że u wiekszości kobiet
miesiączki wracaja po porodzie ok. 3 miesiąca.I to dotyczy tylko i wyłącznego
karmienia piersia wg potrzeb i na żądanie.

taaaa, a ja nie karmię ekologicznie, nigdy nie spełniałam wymogów i 13 miesiąc leci i nic. Dziecko zostawiam naini do 11h, 2 razy porzuciłam go na noc (w sumie na 36h) i nic. Na geny tego nie mogę zwalić, bo mama twierdzi że jej @ wracała po jakimś sensownym czasie....
mozę jestem chora - myślicie, że powinnam zrobić USG jajników, jakieś hormony?
Powrót do góry
juka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4586
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 14:16, 05 Cze 2009    Temat postu:

fiamma75 napisał:
nie ryzykowałabym, ale ja nie mam zaufania do LAM za grosz Wesoly

czemu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12519
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 14:48, 05 Cze 2009    Temat postu:

Też nie ryzykowałam a po czasie okazało się, że mogłam...
Jak zawsze w takich sytuacjach...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
micelka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10003
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 14:52, 05 Cze 2009    Temat postu:

Ja na szczęście od początku nie spełniałam reguł, dlatego nie musiałam stawać przed takim wyborem. Po ew. drugim dziecku będę raczej ostrożna, bo moja płodność wróciła błyskawicznie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:25, 05 Cze 2009    Temat postu:

juka napisał:
fiamma75 napisał:
nie ryzykowałabym, ale ja nie mam zaufania do LAM za grosz Wesoly

czemu?


bo nie lubię grać w rosyjską ruletkę
ufam opinii przytoczonej przeze mnie specjalistki
moja ginka sama mi mówiła, że przez ostatnie lata b. się zmieniło i kobietom dużo szybciej wraca płodność po porodzie
poza tym doskonale wiedziałam już przed I dzieckiem, że nawet wysoki poziom prolaktyny (a miewałam tak wysokie, że miałam mlekotok) nie hamuje u mnie jajeczkowania, ew. może upośledzać płodność (a nie upośledza tak do końca - bo bez problemu zaszłam w kolejną ciążę karmiąc).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
juka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4586
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 17:35, 05 Cze 2009    Temat postu:

dzieki, a są jakieś nowe statystyki? ja się opierałam na tych roetzerowskich, czyli dość dawnych. okazały się wiarygodne, ale ja żadna próba statystyczna nie jestem oczywiście Laughing
z drugiej strony, ta pewnośc do końca co do niepłodności...chyba nigdy jej nie ma. może i na szczęście


Ostatnio zmieniony przez juka dnia Pią 17:36, 05 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:51, 05 Cze 2009    Temat postu:

w tym problem, że nikt nie robił nowych badań a przecież b. dużo się zmieniło.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
juka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4586
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 17:58, 05 Cze 2009    Temat postu:

no tak, ale rozumiem że póki to są opinie...może to wyzwanie dla jakiegoś forumowego statystyka?
hmm, chyba jednak w razie czego dalej będę sie opierać na roetzerze-jak szalec to szaleć
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sasecia85
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 05 Cze 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Pią 21:49, 05 Cze 2009    Temat postu:

a co to za LAM ?? Shocked
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:28, 06 Cze 2009    Temat postu:

juka napisał:
no tak, ale rozumiem że póki to są opinie...może to wyzwanie dla jakiegoś forumowego statystyka?

to jest myśl! Może ktoś zrobi jakąś ankietę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
espree
za stara na te numery



Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 9718
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 20:10, 09 Cze 2009    Temat postu:

Edwarda napisał:
Też nie ryzykowałam a po czasie okazało się, że mogłam...
Jak zawsze w takich sytuacjach...

No mam tak samo Wsciekly
Nie ufałam LAM. Zresztą, w ogóle nie spełniałam wymogów. Mały był na początku dokarmiany, potem często przesypiał noce, później miał 2 tygodnie, że spał po 12h. Teraz spanie się popsuło, ale 1 przerwa 6h to jest zawsze odkąd chyba skończył 3 tygodnie.
Dietę ma rozszerzaną od ponad miesiąca i co... NIC
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 1 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin