Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

kolęda
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 21, 22, 23  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olenkita
za stara na te numery



Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 4904
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:27, 20 Lis 2011    Temat postu:

No fakt, temat byl walkowany X razy i pozostaje dla wielu z nas bez odpowiedzi, chyba juz nie warto dyskutowac. Zawsze tylko zjawi sie jakas dusza, ktora to szokuje i zaczyna sie od nowa. Ja mysle, ze w przypadku susy, to szuka sobie takiej odskoczni, zeby bylo bezpiecznie, antykoncepcyjnie bez stosunku, bez gromadki dzieci..I wilk syty i owca cala...A tu sie tak nie da, zburzylysmy jej caly misterny plan. Lepiej juz przestac bo jeszcze dziewczyna sfiksuje zupelnie i wpadnie w taka nerwice, ze...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:29, 20 Lis 2011    Temat postu:

Olenkita napisał:
susa napisał:
Ania M napisał:

A w swoim cytatcie już nie doczytałaś, że
Cytat:

Szóste przykazanie zakazuje wszelkich czynów, które sprzeciwiają się miłości czystej, wiernej i otwartej na powołanie do istnienia nowego życia.


Czytasz to co chcesz wyczytać....

Jak dla mnie to Ty nadinterpretujesz i przeinaczasz i to mocno


To według Ciebie mają współżyć bez ograniczeń i rodzić dzieci, których nie są w stanie przyjąć?
To Ty nadinterpretujesz.


Nie, suso. Wg.KKK maja zyc w okresowej abstynencji, dlaczego nie chcesz tego zauwazyc tylko wytaczasz ciezkie armaty o rodzeniu dzieci bez ograniczen? Wesoly

No Ania podkreśliła o "miłości otwartej na powołanie do istnienia nowego życia" ale małżonkowie nie są w stanie przyjąć tyle dzieci ile jest aktów seksualnych. Dlatego pozostaje okresowa wstrzemięźliwość jako zgodna z KKK. I mądre kierowanie darem płodności do którego osobiście uważam także pieszczoty bez pełnego stosunku czynione ze względów
- by małżonkowie mogli cieszyć się swoją obecnością
- by stosunek nie był czymś przykrym
- by uniknąć poczęcia, którego dziecka nie są w stanie przyjąć
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:30, 20 Lis 2011    Temat postu:

susa, wez se dzis wieczorkiem usiadz i przeczytaj to, co? najlepiej 2 razy
albo 3
[link widoczny dla zalogowanych]

tu o nieomylności
[link widoczny dla zalogowanych]
fragment
Cytat:
Choć poszczególni biskupi nie posiadają przywileju nieomylności, to jednak głoszą oni nieomylnie naukę Chrystusową wówczas, gdy nawet rozproszeni po świecie, ale z zachowaniem więzów łączności między sobą i z Następcą Piotra, nauczając autentycznie o rzeczach wiary i obyczajów, jednomyślnie zgadzają się na jakieś zdanie, jako mające być definitywnie uznane. A zachodzi to w sposób tym bardziej oczywisty wtedy, gdy zebrani razem na Soborze powszechnym, dla całego Kościoła są nauczycielami i sędziami, w sprawach wiary i obyczajów, i ich orzeczenia należy przyjąć posłuszeństwem wiary.


Tak dla uzupelnienia - Humanae vitae nie powstala tak , ze Paweł VI sobie ją sam i wymyślając na poczekaniu, zapisał na kolanie Mruga Powstała przy udziale wielu ludzi, w tym bpow bedacych w jednosci z Rzymem, a Vaticanum II mowi, ze takie stanowisko nalezy przyjmowac i sie do neigo stosowac, nawet jesli nei jest ex cathaedra. I mowi to nie "bo tak" - tylko z prostej przyczyny, o cyzm Vat II w innym miejscu tez pisze - ze jesliby grono bpow glosilo cos zgodnie i w jednosci z rzymem, a to byloby pomylka to wowczas Duch św musialby nei byc obecny w Kosciele. A obecny jest, bo tak obiecal Jezus.
Zreszta - nei am nic gorszego nzi wyrywkowe traktowanie dokumentow Kosciola, bo sie potem dochodzi do pozornych nielogicznosci i absurdow. A tymczasem to sens ma (a juz na pewno nadprzyrodozny - tylko sie trza wczytac) Mruga
tyle tytulem uzupelnienia - bo temat mozna by ciagnac w nieskonczonosc.


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 21:42, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:35, 20 Lis 2011    Temat postu:

kukulko, HV już czytałam.
Ale czy nie wiesz o tym, ze w pieszczotach bez pełnego stosunku ja będę mogła się otworzyć i uspokoić i także czerpać przyjemność z bliskości z mężem. A gdy będę współżyć (pełny stosunek) to będzie to dla mnie czymś przykrym, bolesnym, będę cały czas w stresie czy nie popełniłam błędów w interpretacji i nie pocznie się dziecko, a dlugi jest okres abstynencji przy moich cyklach to mąż też będzie w stresie i nie będzie mógł rozładować napięcia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14379
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:40, 20 Lis 2011    Temat postu:

Ania M napisał:
przeczytaj cały punkt


Ok, nie doczytałam, co nie zmienia faktu, że ciężko mi to wszystko ogarnąć. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:44, 20 Lis 2011    Temat postu:

susa napisał:
kukulko, HV już czytałam.
Ale czy nie wiesz o tym, ze w pieszczotach bez pełnego stosunku ja będę mogła się otworzyć i uspokoić i także czerpać przyjemność z bliskości z mężem. A gdy będę współżyć (pełny stosunek) to będzie to dla mnie czymś przykrym, bolesnym, będę cały czas w stresie czy nie popełniłam błędów w interpretacji i nie pocznie się dziecko, a dlugi jest okres abstynencji przy moich cyklach to mąż też będzie w stresie i nie będzie mógł rozładować napięcia.

to poczekajcie do 3 fazy, do 4 temp wyzszej
PS spytaj ks w konfesjonale czy u kobiety orgazm celowy i zamierzony poza stosunkiem i u mezczyzny zamierzony wytrysk poza pochwa sa grzechem, a nie gdybaj na forum
tylko, blagam, spytaj prosto z mostu, nie owijajac w bawelne i nie przerabiajac ksiedza na swoje
no i niestety ale jesli ktos wiedzialby, ze grzechem jest orgazm poza pochwa i pplanowal tak orgazm, bo boi sie dziecka i nei chce czekac do 3 fazy, to obawiam sie, ze ten ktos moze miec tendencje jednak do stawiania seksu wyzej nzi Boga (zgrzesze, by sie rozladowac, kij ze to grzech) - mowie tu o kalkulowaniu an zimno, przed stosunkiem w ten sposob
ja bym sie w tej sytuacji bala, zeby seks na miejsce boga nei wskoczyl 9a ty podobno chcesz tego uniknac - nei prosciej po prostu poczekac na 3 faze?)


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 21:49, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:47, 20 Lis 2011    Temat postu:

Dla pewności poczekam i do 6 wyższej, bo i tak może się począć, bo jakaś temperatura mogła być zaburzona. Ale pieszczoty bez pełnego stosunku i tak będą, by w ten sposób być blisko siebie. I to nie jest grzechem, a formą wyrażania czułości w małżeństwie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:51, 20 Lis 2011    Temat postu:

jak nie am orgazmu to nei jest grzechem, jak jest zamierzony orgazm, to pieszczota poza stosunkiem jest grzechem - tak mowi KK (spytaj ks)
(Ps by dojrzec zaburzona temp nie trzeba czekac do 6 wyzszej Mruga poza tym temp jesli juz to bywa zaburzona najczesciej z jakiegos powodu, a nie tak po prostu
wiecie co? dziewczyny, ja cos czuje ze po slubie susy beda watki an 5 stron w ktorych susa bedzie szczegolowo analizowac (na forum za plecami meza), czy popelnila grzech czy nie.
nie piszę się na taka zabawę.
uciekam, znow niepotrzebnie za dlugo siedze u susy.


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 21:53, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:55, 20 Lis 2011    Temat postu:

kukułka napisał:
jak nie am orgazmu to nei jest grzechem, jak jest zamierzony orgazm, to pieszczota poza stosunkiem jest grzechem - tak mowi KK (spytaj ks)

Ale ja nie wiem czy będzie orgazm czy go nie będzie, bo nie znamy jeszcze naszych reakcji seksualnych. Ale nic nigdy nie wiadomo
kukułka napisał:
(Ps by dojrzec zaburzona temp nie trzeba czekac do 6 wyzszej Mruga poza tym temp jesli juz to bywa zaburzona najczesciej z jakiegos powodu, a nie tak po prostu

A ja jakoś temu nie ufam i wolałabym jeszcze od czwartej tempki wyższej odczekać jeszcze dwa dni, aby mieć pewność. Bo jak się pomylę o jeden-dwa dni to juz z tego może wyjść poczęcie.
Cytat:

wiecie co? dziewczyny, ja cos czuje ze po slubie susy beda watki an 5 stron w ktorych susa bedzie szczegolowo analizowac (na forum za plecami meza), czy popelnila grzech czy nie.

Po pierwsze po ślubie będę miałą ograniczony dostęp do internetu.
A po drugie uważam że forum to niewłaściwe miejsce na zadawanie pytan o grzech. Od tego jest mój algorytm postępowania czyli modlitwa Słowem Bożym.


Ostatnio zmieniony przez susa dnia Nie 21:57, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Olenkita
za stara na te numery



Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 4904
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:09, 20 Lis 2011    Temat postu:

susa napisał:
kukułka napisał:
jak nie am orgazmu to nei jest grzechem, jak jest zamierzony orgazm, to pieszczota poza stosunkiem jest grzechem - tak mowi KK (spytaj ks)

Ale ja nie wiem czy będzie orgazm czy go nie będzie, bo nie znamy jeszcze naszych reakcji seksualnych. Ale nic nigdy nie wiadomo
.


No, ale po paru razach juz bedziecie super znac swoje reakcje seksualne wiec nie bedzie mozna sobie kalkulowac, ze nie wiadomo czy bedzie orgazm. I wtedy juz grzech, bo sie wie, ze takie a takie pieszczoty powoduja orgazm i powinno sie przed nimi powstrzymac kiedy nie zamierza sie wspolzyc
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:03, 20 Lis 2011    Temat postu:

Wy naprawdę wierzycie, że to grzech? Jeśli tak, to zazdroszczę... Albo współczuje. Nie mogę się zdecydować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14379
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:16, 20 Lis 2011    Temat postu:

Smużka, ja mam na ten temat trochę inne zdanie, mimo że od zawsze pamiętam (jeszcze jako nastolatka), że w małżeństwie to bez jakiejkolwiek antykoncepcji i finisz w pochwie.
Pamiętam jak nawet z mamą rozmawiałyśmy - "co takiego jest złe prezerwatywie?". Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elemka
za stara na te numery



Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 2172
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zachodniopomorskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:55, 20 Lis 2011    Temat postu:

Naskakujecie na siebie nawzajem, a każda ma prawo wyboru. Kiedyś pewien starszy zakonnik - w liceum prowadził u nas kilka zajęć- na pytania o seks odpowiedział, że Bóg niczego nie nakazuje. On pokazuje dobrą drogę, a przez to, że dał ludziom wolną wolę mają oni prawo wyboru. Jednakże ludzie z natury nie potrafią czasem przestrzegać danych im praw. I tu najważniejsze, zadał nam pytanie retoryczne co bardziej ucieszy Boga seks z prezerwatywą czy zaspokojenie siebie- oczywiście w małżeństwie- zbliżenie się do siebie, ale nie koniecznie z finałem w środku- i bynajmniej nie zawsze celowym.
Chodzi o mniejsze zło. Idąc waszymi myślami to npr też jest złem, grzechem czy nazwijmy to jakkolwiek. Każdy z nas w swoim życiu codziennym nie przestrzega jakiś praw KK. Kwestia czy robi to całkowicie umyślnie czy spełnia siebie.
A mam takie jedno pytanie. Jeśli ściśle trzymać się abstynencji i wytrysków w pochwie to co w momencie gdy kobieta ma problemy i nie jest w stanie dokładnie określić kiedy może uprawiać seks z mężem a kiedy nie ? A np. nie mają warunków na dziecko itp.? Czy całkowity brak seksu, zbliżenia, oddania się małżonkowi jest zgodny z nauczaniem KK?


Ostatnio zmieniony przez elemka dnia Nie 23:57, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 4:31, 21 Lis 2011    Temat postu:

Smużka, a ja Ci wspołczuję, że z tego powodu zraziłaż się do Kościoła. Szkoda że nie możesz przyjmować Komunii. Sad

PS. Ja wciąż uważam że to chore prawo, małżonkowie mają nacieszyć się sobą, tak jak potrafia, a nie na siłę zmuszać się do stosunku bo akurat są dni niepłodne, lub do powstrzymywania się bo akurat są dni płodne.

PS2 Smużka, a nie mozesz umówić się na rozmowę z tym ojcem który udzielal wam ślubu i spowiedzi i porozmawiać, ale nie pytać czy finisz poza pochwą jest grzechem tylko przedstawić swoją sytuację mówiąc: " uważam że nie jest to grzechem i jest ważnym elementem naszego małżeństwa, ale podobno KKK uważa to za grzech, dlatego zraziłam się do Kościołą, nie przyjmuję komunii i księdza na kolędzie" Zobaczymy co powie. Bo podstawa w kierownictwie duchowym to przedstawianie swojej sytuacji by dokonał oceny moralnej. Moim zdaniem nawet gdy finisz poza pochwą jest grzechem w Waszym przypadku (i wogole) nie jest to grzech ciężki który pozbawia komunii , a tylko grzech lekki.
Bo mnie spowiednik gdyby zapytal się skąd to wiem a gdybym powiedziala że z internetu zabronił by mi wchodzenia na internet i powiedzial że nie do konca tak jest.
Ktoś tu mądrze napisał, że chodzi o postawę serca, a nie spermę (techniczne szczegóły stosunku)


Ostatnio zmieniony przez susa dnia Pon 5:47, 21 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 5:01, 21 Lis 2011    Temat postu:

Olenkita napisał:
susa napisał:
kukułka napisał:
jak nie am orgazmu to nei jest grzechem, jak jest zamierzony orgazm, to pieszczota poza stosunkiem jest grzechem - tak mowi KK (spytaj ks)

Ale ja nie wiem czy będzie orgazm czy go nie będzie, bo nie znamy jeszcze naszych reakcji seksualnych. Ale nic nigdy nie wiadomo
.


No, ale po paru razach juz bedziecie super znac swoje reakcje seksualne wiec nie bedzie mozna sobie kalkulowac, ze nie wiadomo czy bedzie orgazm. I wtedy juz grzech, bo sie wie, ze takie a takie pieszczoty powoduja orgazm i powinno sie przed nimi powstrzymac kiedy nie zamierza sie wspolzyc

Wiecie, że coś się u mnie zmieniło, ale pod wplywem tego co piszecie znowu nabiorę urazu do seksu. Mój lekarz seksuolog wytłumaczył mi, że w seksie nie chodzi tylko o prokreację, ale by być blisko siebie. I ja go posłuchałam i zaczęłam otwierać się na tę sferę życia. Ale wolałabym by pierwsze razy były bez pełnego stosunku, tylko takie oswojenie się, nauczenie się swoich ciał. Dla mnie to i tak dużo, gdy pozwolę się rozebrać, wykąpiemy się, poprzytulamy i zaśniemy razem. Trudno zaś mówić swiezo poślubionym małżonkom, że pierwszy raz powinien wyglądać z takimi technicznymi szczegółami jak finisz w pochwie. To moim zdaniem chore. Oni powinni nacieszyć się sobą jak potrafią, a nie by na siłę zmuszać się do stosunku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 21, 22, 23  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 21, 22, 23  Następny
Strona 15 z 23

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin