Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowoczesna technika w NPR.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:51, 18 Mar 2016    Temat postu:

Muflon napisał:
nitka88 napisał:
„i gdybyś zaszła w nieplanowaną ciążę, to obwinią termometr”-----> heh, wiesz jak ja to zrozumialam, jak przeczytalam pierwszy raz? ze jak zajde w nieplanowana ciaze to mam prawo im npisac „przez Wasza metode zaszklam w ciaze!” a oni odpisza „to pani wina bo stosowala Pani zly termometr”


Ale z tego, co wiem, mniej więcej tak by mogło być . Do INER (oni zajmują się metodą Roetzera) można przysłać wątpliwy/podejrzany cykl, żeby pomogli zinterpretować. Ale gdybyś napisała, że pomiar był elektronicznym, to pewnie by napisali, że na własne ryzyko złamałaś zasady ich metody.


Akurat "nie mogło", bo znam przypadek, że tak było.

Co do elektronicznych w Rotzerze to kiedyś rozmawiałam z kimś i chyba prywatne zdania są podzielone. Choć oficjalne stanowisko jest oficjalne. Mruga

Ja prywatnie powiem (ale proszę mnie po sądach nie ścigać o alimenty), że uważam, że jeśli mierzymy w Rotzerze elektronicznym to lepiej wynik zapisać w formie dwucyfrowej po przecinku i tego się trzymać. Kiedyś udało mi się stworzyć taką możliwość, że po zaokrągleniu był skok a bez zaokrąglenia jeszcze nie. Nie pamiętam co to za układ był, ale był.
Wiem, że niektórzy stosują podwójny zapis przed i po zaokrągleniu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 15961
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:27, 18 Mar 2016    Temat postu:

ja stosuję i oczywiście wybieram mniej korzystny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1533
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:45, 18 Mar 2016    Temat postu:

Przy cieczowym termometrze czasem zezuję zaspanymi oczami kilkadziesiąt sekund, i w końcu pytam męża np. czy jest mniej, czy więcej, niż ćwierć kreski, żeby zaokrąglić do pełnego stopnia w dół albo do połowy w górę. I trochę podobnie jak Fiamma (o ile dobrze Cię rozumiem) – w fazie niższych jestem bardziej skłonna zaokrąglać w górę, a jak zbieram wyższe – w dół...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 15961
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:45, 18 Mar 2016    Temat postu:

nie, ja mam 2 różne wykresy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1533
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:47, 18 Mar 2016    Temat postu:

Ale zasada wyboru mniej korzystnego odczytu chyba jest podobna? Tzn. tak, żeby przypadkiem za wcześnie nie wyznaczyć wzrostu?

Edit: Chyba rozumiem... Masz dwa wykresy, i wyznaczasz III fazę z tego, który wskazuje na późniejszy jej początek (jeśli się różnią). A ja działam „lokalnie”, dla każdego odczytu Wesoly .


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pią 22:51, 18 Mar 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jadzia
mistrz NPR-u



Dołączył: 01 Lis 2006
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 23:08, 18 Mar 2016    Temat postu:

A ja nie ufam termometrom elektronicznym. Używam cieczowego i wykres jest bardzo czytelny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 23:29, 18 Mar 2016    Temat postu:

Jadzia a ja nigdy więcej cieczowego, za dużo natłukłam się rtęci. Teraz można kupić bez rtęci, ale co z tego skoro dalej to szkło. Mam dość.
Zresztą wiele razy było tak, że zaspana spojrzałam, potem nie pamiętałam a na termometrze rtęć zjechała, nie byłam pewna odczytu. Zresztą połówki kreski też wyglądały różnie w zależności jak termometr ustawisz.
W elektronicznym cyfry masz jasne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nitka88
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 04 Mar 2016
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 0:16, 19 Mar 2016    Temat postu:

Ja tak jak juz pisałam wcześniej, mam Lady Compa i to nim bym chciała mierzyć. Nie chce już kupować jakiegoś termometru cieczowego i wkurzac się że Lady Comp poszedł w odstawke do szuflady. Chciałabym używać i LC i NPR jednocześnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jadzia
mistrz NPR-u



Dołączył: 01 Lis 2006
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 2:45, 19 Mar 2016    Temat postu:

Lady comp na pewno dokładny jest. Ja próbowałam elektrycznego kiedyś-Mikrolife do npru i strasznie mnie wkurzal wykres, temperatury jakieś zaniżone itp. Fakt, też dwa razy stluklam rteciowy i zbieranie rtęci to nic fajnego. Teraz mam ten bezrteciowy, można było kupić na stronie Ineru i jestem zadowolona (tzn byłam, bo na razie odpoczywa do powrotu cykli). Nigdy kreska mi nie zjezdzala a różnice między wyższymi a niższymi są tak czytelne, że polowki nie są aż tak istotne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1859
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:32, 19 Mar 2016    Temat postu:

Jadzia napisał:
Lady comp na pewno dokładny jest. Ja próbowałam elektrycznego kiedyś-Mikrolife do npru i strasznie mnie wkurzal wykres, temperatury jakieś zaniżone itp. Fakt, też dwa razy stluklam rteciowy i zbieranie rtęci to nic fajnego. Teraz mam ten bezrteciowy, można było kupić na stronie Ineru i jestem zadowolona (tzn byłam, bo na razie odpoczywa do powrotu cykli). Nigdy kreska mi nie zjezdzala a różnice między wyższymi a niższymi są tak czytelne, że polowki nie są aż tak istotne.


Różnica między niższymi a wyższymi temperaturami nie zależy do końca od termometru, niektórzy mają tak, a inni choćby mierzyli rtęciowym mistrzem termometrów i tak mają małą różnicę... Zaczynałam z rtęciowym, temperatury były trochę wyższe, ale i tak rozchwiane. Ale mamy już przecież inne wątki o termometrach, gdzie te tematy były sto razy wałkowane:
1. http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-npr-color,2/kiedy-skok-0-05-czy-0-1-c-nad-najwyzsza-z-6,5113.html
2. http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-npr-color,2/pytanie-o-termometr,393.html
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1533
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 17:49, 03 Sie 2017    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

– od razu kojarzy mi się ATOS. Wesoly Ten gadżecik wygląda o niebo wygodniej, tylko jakoś ten pomiar w uchu mnie nie przekonuje...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1859
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:23, 04 Sie 2017    Temat postu:

Ja z kolei słyszałam o czymś takim:
[link widoczny dla zalogowanych]

I mnie też nie przekonują teorie, że najlepiej to w uchu czy na ręce koło serca Shocked Nie zaufałabym czemuś takiemu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1533
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:35, 04 Sie 2017    Temat postu:

Lepsze byłoby jakieś bezprzewodowe urządzonko wkładane do pochwy, ale to pewnie zniechęcałoby wielu potencjalnych klientów. Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1859
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:32, 05 Sie 2017    Temat postu:

Mam wizję, że w dalekiej przyszłości NPR może polegać na jakimś urządzonku zainstalowanym koło szyjki - mierzyłoby temperaturę, samo badałoby jakość śluzu, może jakieś poziomy hormonów i wysyłałoby informacje do aplikacji w telefonie Chociaż ciekawe, na ile takie coś byłoby zdrowe, czy nie byłoby jakichś skutków ubocznych, podrażnień, zapaleń.

Z dziwnych termometrów znam jeszcze Wink:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ale to jest w sumie zwykły termometr elektroniczny, tylko ładnie wygląda i synchronizuje się automatycznie z aplikacją.


Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Sob 9:35, 05 Sie 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1533
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:48, 05 Sie 2017    Temat postu:

Ja ciągle czekam na nanoboty wpuszczane do krwiobiegu. Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 9 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin