Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 9:56, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
u Rotzera to jeszcze musi być po dniu szczytu
to wiem
ale na temat wyznaczania I fazy już nie znalazłam, np. nie znalazłam konkretnej odp. na pytanie, czy bazuje się na cyklach sprzed ciąży, czy zbiera od nowa 12 cykli i się zastanawiam czy te 12 nowych to by było OK bo np. u mnie skok w tych poporodowych był później niż zwykle + krótsza fl wychodziła bo cykle tej samej długości ale to się może z czasem (a nawet powinno) 'naprawiać' no i można być zaskoczonym
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18926
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:42, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
to wez dla bezpieczenstwa te stare w tym przypadku.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 11:30, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wiesz, ja tylko teoretycznie pytam, bo przed ciążą miałam 11 cykli a nie 12 obserwowanych i ten 11 to już był ciążowy
ale najwcześniejszy skok w 13dc, cykl 24dniowy
wg Doringa wychodzi, że do 6dc niepłodność przedowulacyjna ale to jest u mnie @ wiec nie stwierdzam czy pojawiły się jakiekolwiek oznaki płodności czyli nic mi to nie daje
dla mnie dziwne jest to, że nigdzie nie piszą konkretnie co z wyznaczaniem I fazy na podstawie Doringa po porodzie...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18926
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:52, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Fiamma przyjedzie to napewno bedzie wiedziala albo do bystej uderzaj no albo trzeba u doeringa w jego publikacji poszukac.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 21:37, 08 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Pani R. Zdulska interpretując mój poprzedni cykl stwierdziła, że pewnie mierzę termometrem elektronicznym bo na to wskazuje mój zębaty wykres (nie podałam jakiego termometru używam).
Jednak ten obecny - mierzę owulacyjnym galowym - jest też "zębaty"...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 8:05, 09 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
no i coś mi się chrzani mimo (albo z powodu?) castagnusa
w życiu nie miałam krwi w środku cyklu
ucieszyłam się rano z tej temp. ale widzę, że nic z tego od rana piękne bj w dodatku z krwią
|
|
Powrót do góry |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:19, 11 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | od rana piękne bj w dodatku z krwią |
Krwawienie okołoowulacyjne?
Nie wiem...
Ale rzeczywiście to chyba od tego castagnusa, skoro pierwszy raz coś takiego się pojawia.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:37, 11 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | walecznaS napisał: | od rana piękne bj w dodatku z krwią |
Krwawienie okołoowulacyjne?
Nie wiem...
Ale rzeczywiście to chyba od tego castagnusa, skoro pierwszy raz coś takiego się pojawia. | '
jak zobaczyłam bj z krwią w dniu pierwszej wyższej (?) temp. to zgłupiałam
do tej pory jak miałam "przedwcześnie podwyższone" to się zastanawiałam, czemu mam zwykle takie 2-3 temp. i czy na pewno dobrze ten śluz oceniam, czy może on już był gorszej jakości a ja niepotrzebnie skracam sobie III fazę...
ale teraz takie bj z paskami krwi, że wątpliwości nie mam
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Czw 20:41, 11 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:42, 11 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | ale teraz takie bj z paskami krwi, że wątpliwości nie mam |
Waleczna, ja bym też nie miała wątpliwości.
W końcu owulacja może być w trakcie pierwszej wyższej, tylko widzę, że u Ciebie znowu niejasności na wykresie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 8:01, 12 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | tylko widzę, że u Ciebie znowu niejasności na wykresie.  |
no właśnie...
nie wiem - jutro jakby temp. była na odpowiednim poziomie i nie wrócił śluz płodny i szyjka to uznać III fazę?
Śluz i szyjka już raczej nie wrócą bo taki dzień cyklu, że u mnie zmierza do niepłodności poowulacyjnej ale na podst. ostatnich cykli widać, że z temp. może być różnie
Mam wątpliwości ze śluzem w 17dc, zapisałam bj, no może i gorszy był ten śluz niż typowe moje bj ale w sumie się ładnie rozciągał i był przejrzysty.
Znów jakby dwie "przedwcześnie podwyższone", skąd to się bierze? spotkał się ktoś z Was z jakąś inf. dlaczego tak się dzieje?
Bo u mnie na pewno nie z powodu zaparć.
I znów krótka III faza będzie
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pią 8:02, 12 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 8:11, 12 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Właśnie Ci pod wykresem napisałam...
Co do tych przedwcześnie podwyższonych, to może to jest taka "uroda", bo jak inaczej to wytłumaczyć?
Już nie karmisz, chociaż może dalej jakieś zawirowania hormonalne są?
Bo mówiłaś, że przed drugą ciążą miałaś ładne cykle.
Że też ten jeden raz nie może u Ciebie skoczyć wcześniej i bez spadkówi i bez BJ po skoku!
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 8:14, 12 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
buba, pisałam, że miałam ładne cykle bo nie miałam spadków takich jak np. w tym poprzednim cyklu czy jeszcze wcześniejszym i skok był wcześniej
natomiast "przedwcześnie podwyższone" i trzecia po nich nie spełniająca warunku 0,2 to właściwie norma
więc w sumie to nie wiem, czy takie ładne
|
|
Powrót do góry |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 8:20, 12 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
No, ale skok wtedy miałaś jednak wcześniej (z tego co pamiętam).
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 8:27, 12 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
tak między 13(raz) a 18(też raz) dniem cyklu
wszystkie pozostałe pomiędzy
to co ja mam robić z tą prolaktyną?
a może castagnusa brać 2 tabletki (nie wiem, ile ważę, całkiem możliwe, że więcej niż 60kg ) a biorę jedną dziennie, w ulotce napisane jest, że jak waga powyżej 60kg to brać dwie
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 7:44, 13 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
myślicie, że mogę dzisiaj uznać niepłodność jeśli szyjka pozostanie nisko twarda i zamknięta? To by był czwarty dzień takiej szyjki, trzeci po dniu szczytu śluzu. Rotzer pisze, że mając trzy dni niskiej zamkniętej twardej szyjki można być tak samo pewnym III fazy jak przy trzech wyższych temp... a u mnie jedna temp. może być zaburzona, stąd jakby nie mam jeszcze trzeciej wyższej po dniu szczytu ale pewnie była wyższa
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Sob 7:44, 13 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|