..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Wykresy walecznejS Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 57, 58, 59  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18926 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 10:35, 13 Sie 2011    Temat postu: Dzisiaj od wieczora Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16728 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 19:46, 13 Sie 2011    Temat postu: Waleczna, jesteś straszliwie niecierpliwa Na efekty działania Castagnusa trzeba pozekać kilka cykli. Mi samej pomógł dopiero w drugiej turze leczenia tzn. I tura 3 cykle, przerwa na 1 cykl i kolejna tura. Za 2-3 cykle jeśli nie będziesz widziała poprawy możesz zbadać poziom prolaktyny i ew. wdrożyć leczenie bromergonem. Co do niepłodności przedowulacyjnej w cyklach po porodzie -wg Rotzera można korzystać z cykli sprzed porodu, ale z ostrożnością (wyczytałam w tórymś Zeszycie naukowym INERu). Po porodzie Dobrusi stosowałam bez problemów. Po Franku podchodzę z większą dozą ostrożności i raczej zaczynam się trzymać reguły klinicznej. I jeszcze co do termometru Microlife -z ciekawości potestowałam przez ileś dni - mierzę zawsze 2 razy i biorę wynik z drugiego pomiaru. Ten drugi pomiar jest wyższy o 0,02 (raz był wyższy o 0,01 i raz równy, ale to akurat wina mojego mierzenia, bo nie mogłam dokładnie trzymać a mierzę w ustach, bo Franek zaczął mi się wiercić). Czyli wszelkie skoki i różnice i tak widać tak samo. Elwiraa musiała mieć jakiś felerny egzemplarz albo mierzyć nieprawidłowo. Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 7:04, 14 Sie 2011    Temat postu: fiamma75 napisał: Waleczna, jesteś straszliwie niecierpliwa Na efekty działania Castagnusa trzeba pozekać kilka cykli. ależ skąd, Kasik pod cyklem mi napisała, że castagnus mi dobrze nie robi Rotzer zaleca castagnus i właśnie pisze, że na efekt trzeba trochę poczekać... jak na razie w tym cyklu nie mam spadków, wyższe temp. się utrzymuję, od wczoraj uznałam III fazę ale zamierzam mierzyć do końca cyklu żeby zobaczyć jak dalej z tą temp. będzie Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 21:16, 18 Sie 2011    Temat postu: Kasik napisał: Dzisiaj od wieczora na pewno? wg niemieckiej to wyznaczyłaś? dowiedziałam się dzisiaj, że Rotzer zmienił poglądy co do szyjki, tzn. w "sztuce planowania" pisze o trzech dniach niepłodnej szyjki i tym, że można za jej pomocą wcześniej wyznaczyć niepłodność gdy np. jest powolny wzrost temp. i od tego odszedł czyli mam przestarzałą pozycję, trzeba się zaopatrzyć w nową, czyli ostatnią książkę Rotzera... serio, nie wiedziałam o tych zmianach w metodzie Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Czw 21:17, 18 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry silva Moderator Dołączył: 05 Maj 2010 Posty: 5903 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 7:56, 19 Sie 2011    Temat postu: toś mnie zaskoczyła, że w ogóle są jakieś aktualizacje muszę zobaczyć, jaką wersję mam w domu Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 8:06, 19 Sie 2011    Temat postu: silva, na dzień dzisiejszy wiem więcej: będzie aktualizacja na stronie INER w książce "Ja i mój cykl" podobno Rotzer zamieścił i skomentował kartę co dowodzi zmianę jego poglądów na szyjkę szyjka staje się bezużyteczna w wyznaczaniu niepłodności poowulacyjnej nie czytałam tej książki ale zapewne jest poczęcie przy wyznaczeniu niepłodności za pomocą szyjki, bo co innego? nie chodzi o nową wersję "sztuki planowania" tylko o inną książkę - "ja i mój cykl" a ja mam dzisiaj plamienie, pewnie będzie @ moja długa faza z bdb śluzem + krótka III faza wskazują na podwyższoną prolaktynę... męczy mnie to, muszę coś próbować zmienić bo mam dosyć Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pią 8:10, 19 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry silva Moderator Dołączył: 05 Maj 2010 Posty: 5903 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 11:55, 19 Sie 2011    Temat postu: szkoda, bo ta szyjka to był zawsze jakiś p.zaczepienia... Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18926 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 12:12, 19 Sie 2011    Temat postu: jaka krotka? lutealna masz juz 11 dzien, wiec w normie. Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 13:32, 19 Sie 2011    Temat postu: Kasik napisał: jaka krotka? lutealna masz juz 11 dzien, wiec w normie. napisałam przecież, że mam już plamienia i może być @ jeszcze nie wiem a wiesz, że takie długie fazy z bj jak ja mam w napro są co najmniej do przyjrzenia się? co do temp. to jakoś nie umiem się z tym pogodzić, że mam max 12dni fl w czym ze 2-3 przedwcześnie podwyższone + trzecia po szczycie nie spełnia warunku 0,2... III faza wychodzi bardzo krótka i to są sytuacje sprzed ciąży bo teraz te zawirowania ze spadkami itp. można jeszcze zrzucić na niedawno zakończone karmienie Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pią 13:33, 19 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry micelka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 10120 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 14:14, 19 Sie 2011    Temat postu: walecznaS napisał: co do temp. to jakoś nie umiem się z tym pogodzić, że mam max 12dni fl w czym ze 2-3 przedwcześnie podwyższone + trzecia po szczycie nie spełnia warunku 0,2... III faza wychodzi bardzo krótka i to są sytuacje sprzed ciąży bo teraz te zawirowania ze spadkami itp. można jeszcze zrzucić na niedawno zakończone karmienie Współczuję... U mnie też krótkie fazy lutealne, III fazy mam w porywach 7 dni... Wszystko zaczęło się sypać po zakończeniu karmienia właśnie... Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18926 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 14:40, 19 Sie 2011    Temat postu: ale jeszcze nie masz miesiaczki, jak ja jutro dostaniesz to lutealna 11 dni bedzie, czyli ok. to se zbadaj ta prolaktyne i bedziesz wiedziec. Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 7:36, 20 Sie 2011    Temat postu: Wczoraj paski czerwonej krwi w śluzie, jakby bj ze sporą ilością krwi ale tylko na papierze, nie wypływa na bieliznę, uznać to za pierwszy dzień miesiączki czy nie? Coś mi się papra, zwykle normalnie pierwszy dzień miesiączki to był wyraźny spadek temp. i normalnie krew wypływająca a nie takie coś. Ew. na dzień - dwa przed @ paseczki krwi w śluzie ale takie śladowe ilości więc wątpliwości nie miałam że to nie miesiączka jeszcze. Chyba odczekam jeszcze cykl-dwa i jak będzie nadal mnie coś niepokoiło to zrobię to badanie prolaktyny. Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18926 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 7:47, 20 Sie 2011    Temat postu: plamienie a nie miesiaczka. miesiaczka to normalne krwawienie. Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 7:46, 01 Paź 2011    Temat postu: kurcze, kiedy ja mam skok? dzisiaj? wczoraj? czy jeszcze wcześniej tylko były przedwcześnie podwyższone? Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Sob 7:47, 01 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16728 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 8:22, 01 Paź 2011    Temat postu: szczyt 15dc I dzień skoku 16dc i dlaczego mają być przedwcześnei podwyższone? Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 57, 58, 59  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 57, 58, 59  Następny Strona 29 z 59   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia