Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

moje wykresy - proszę o pomoc - Jola
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 30, 31, 32  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14379
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:05, 12 Maj 2014    Temat postu:

Rzeczywiście Jolu, pisałaś w wątku, a ja na wykres tylko zerknęłam...
Masakra ten wykres, no nie wiem nawet co mam Ci napisać...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 9:06, 12 Maj 2014    Temat postu:

walecznaS napisał:
pół godziny nie robi różnicy
dalej nie ma III fazy
ale jakby jutro skoczyła to będzie tzw. "W"

drugi pomiar microlifem robiony chwilę po pierwszym to wcale się nie liczy, w ogóle na niego nie patrz bo to termometr się ogrzał przy pierwszym pomiarze i musi upłynąć odp. czas by wynik ponownego pomiaru był miarodajny


Tak, tak, tak sądziłam, dzięki.

Waleczna, chyba jednak nie wiem, co to "W" (?)

A może wcale owulacji jeszcze nie było (co też nie jest zbyt optymistyczne)?...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Miśka
za stara na te numery



Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 16 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:18, 12 Maj 2014    Temat postu:

A jakby tak, czysto orientacyjnie, porobić korekty temperatur, jak to się robi w angielskiej? Metod się nie miesza, ale może wtedy będzie coś łatwiej z wykresu odczytać, jak te różnice w godzinie pomiaru znikną?

Ostatnio zmieniony przez Miśka dnia Pon 9:19, 12 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 9:25, 12 Maj 2014    Temat postu:

Ale wiesz, nawet metoda Rotzera pozwala na pewne odchyły w porze mierzenia (moja 6.30 przy mierzeniu zwykle o 7 spokojnie się mieści). Zresztą od nowego cyklu muszę chyba wcześniej mierzyć.
Nie wiem też, ile się dodaje przy takich korektach, nawet gdybym to tylko poglądowo zrobiła (?)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 9:29, 12 Maj 2014    Temat postu:

Jolu, "W" to jest jak masz wyższą, spadek, wyższa /jedna, mogą być dwie/, spadek i znów wyższa - jak ta ostatnia wyższa spełnia warunek to masz III fazę
bo w takim układzie są dwa spadki ale poprzedzone temp. wyższą - nie trzeba od nowa czekać na skok
jak spadną dwie ale jedna po drugiej - czekasz na właściwy skok, tzn. od nowa
a tak to nie

jakby jutro temp. skoczyła odpowiednio to III faza, więc jeszcze szanse są
ja miałam taką sytuację z W, interpretowała mi wtedy pani z INER

korekty w innych niż Rotzer metodach to chyba jak minimum godzina różnicy
przy tak niedużej różnicy to nie ma co, bo właśnie u Rotzera może być ta różnica chyba do 45min i uznaje się, że temp. jest właściwa, dopiero jak różnica większa jest to trzeba zaznaczyć, że inna godzina pomiaru


Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pon 9:36, 12 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 9:35, 12 Maj 2014    Temat postu:

Dziękuję Ci za wyjaśnienie i w ogóle za pomoc

Nie mam jednak pewności, czy jeśli jutrzejsza będzie wyższa, to faktycznie III faza. No bo dzisiejsza to tylko 36,67 (linia podstawowa 36,65), poprzednie dwie (21, 22 dc) są zaburzone, bo tej z 22 dc pewna nie jestem w 100% - o 6.20 była sporo niższa, a potem dałam jakoś przypadkiem termometr pod poduszkę i do pomiaru o 7 był już ciepły.
No masakra jednym słowem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 9:41, 12 Maj 2014    Temat postu:

tak, masz niejasność więc nie da się tego powiedzieć na 100%

gdyby wszystkie te temp. które masz zanotowane były wiarygodne /nie mówię o tym wyskoku chorobowym jeszcze w fazie płodne bo to pomijamy/ to nie przeszkadza że dzisiaj jest tylko 36,67 bo jakby jutro była wyższa to jest "W" Mruga i wtedy III faza na warunkach jak pisałam wyżej


Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pon 9:43, 12 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 9:44, 12 Maj 2014    Temat postu:

Tak, tak by było. Ale niestety trochę wypadków (inne godziny, ciepły Mruga termometr) jednak je zaburza. Jeśli będzie megawysoka jutro, do tego dalej szyjka i śluz (no kurcze, jestem pewna tej III fazy ), to pewnie się skusimy. Bo zwariować idzie z tą abstynencją, same wiecie. Ale to się okaże jutro, eh.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:22, 12 Maj 2014    Temat postu:

MOMENT
ale źle wpisałaś
mówisz, że było 36,72
a na wykresie wklepałaś 36,67
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:35, 12 Maj 2014    Temat postu:

Ale ale, czy dziś to nie jest już faza bezwzględna?
Bo to by była czwarta nad kreską, przecież nie musi być dużo. Chyba, że czegoś nie doczytałam to proszę oświecić.

Wcześniej by ci wystarczyły cztery twarde szyjki, teraz już nie, ale jest to również jakiś znak wskazujący.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:39, 12 Maj 2014    Temat postu:

silva, źle wpisałam w poście, jest dziś 36,67 - przepraszam. Czyli jak na wykresie [czyli do dupki Mruga ]
emmo, musi być minimu 0,05 stopnia powyżej linii podstawowej, która u mnie jest na 36,65, czyli musiałoby być minimum 36,7. Ale i tak 3 i 4 wyższa zaburzone.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:43, 12 Maj 2014    Temat postu:

A skąd wiesz, ze musi. Ja znalazłam w podręczniku słowo nieco wyższa. No chyba, że dla dziadka nieco to 0,05.
Poszukam jeszcze w innych miejscach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:56, 12 Maj 2014    Temat postu:

emma, str. 30 Sztuki Planowania Rodziny J. Rotzera, wydanie z 2005 r.
A trzecia musi być wyższa min. 0,2 stopnia od linii.


Ostatnio zmieniony przez bakteria dnia Pon 13:57, 12 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 14:08, 12 Maj 2014    Temat postu:

No nie zgodzę się Laughing . Tu jest mowa o wzroście o 0,05 jako pierwsza wyższa. A nie o czwartej.
No ale jak bym tak u siebie miała to też miałabym wątpliwości... Rotzer chyba posługiwał się termometrem rtęciowym i tam chyba nie było podziałki z mniejszą podziałką niż 0,05 stopnia. Czy była?

Ale tu cytat co do godzin pomiaru, str 18:
Cytat:
Codzienny pomiar temperatury nie musi być dokonany o tej samej godzinie. Różnice w czasie do 1,5 godz są bez znaczenia. Większe odstępy czasowe, jak i pomiar po godzinie 7.30 muszą być zaznaczone na karcie obserwacji.


Tak więc wczorajsza nie jest zaburzona a dzisiejsza to czwarta.


Ostatnio zmieniony przez emma dnia Pon 14:10, 12 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 14:15, 12 Maj 2014    Temat postu:

no w sumie, emma, masz rację, gdzieś mi się kołacze, że ta 4 (jeśli trzecia nie jest 0,2 stopnia) właśnie musi być ten 0,05 stopnia, ale może ktoś nam to potwierdzi.
Ale ta moja wczorajsza to po dospaniu, termometr ciepły spod poduszki (pisałam), wcześniejsza z 6.20 była niższa, ale młoda wyrwała mnie ze snu (po 100 pobudkach, wrrr) i wiedziałam, że mąż ją weźmie i nie pamiętam dokładnie, do jasnej ciasnej, ile ta pierwsza wynosiła.
I tak niejasny ten paskudny cykl!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 30, 31, 32  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 30, 31, 32  Następny
Strona 18 z 32

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin