Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polityka prorodzinna
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
milunia
za stara na te numery



Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 8:20, 05 Lip 2010    Temat postu:

kasik napisał:
no i ciekawie jak sie rozwinie teraz po wyborach polityka prorodzinna Wesoly

w nocy jak powedzieli, ze krotko wygrywal Kaczynski, dostalam zalamania hehe

mimo tego, jestem przerazona wynikiem Kaczynskiego, tyle ludzi na niego glosowalo leb w leb, coz. narod duzo jednak potrwafi kupic Cool



Ja głosowałam na Kaczyńskiego i jestem z tego dumna. Nie rozumiem skąd ta nagonka i obrzucanie błotem jego wyborców jako ciemniaków. Może mi wytłumaczysz?

Fiamma to zbytnie uproszczenie (i jeszcze obraźliwa sugestia w stosunku do kukułki) że jak ktos jest przeciw ustawie antyprzemocowej to popiera bicie dzieci. Chodzi raczej o obawy że zrobi tu nam sie druga Szwecja, a problemu to i tak nie zlikwiduje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:25, 05 Lip 2010    Temat postu:

Zaczynam przekonywać się do żłobków, ale na przykładzie dzieci ok. dwuletnich. W sumie to niewielka zmiana, bo przedszkola podobały mi się wcześniej. Mruga Mniejsze dzieci nadal mi tam nie pasują. Tak samo jak nie pasują mi domy dziecka, mimo że dobrze znam kilka świetnie funkcjonujących.

Nie jest to jak dla mnie optymalnym rozwiązaniem. Za to z tego co widzę, jest to lepsze niż oddawanie dziecka dziadkom czy innym krewnym (przynajmniej w wielu wypadkach) albo opiekunkom.

Zasiłki rodzinne są żałośnie niskie, myślę, że powinny być wyższe.Podobno UE się tym interesuje, bo przez kiepski socjal ludzie uciekają z Polski. Może coś się zmieni?
Jedynym nowym rozwiązaniem "prorodzinnym" z ostatnich lat jest becikowe... Lepiej by chyba było, gdyby kwotę 1 czy 2 tysięcy (przy niskim dochodzie dostaje się drugi tysiąc, co przyczyniło się do dłuższego trzymania przy sobie dzieci urodzonych tylko dla kasy i utrudnia później procedury adopcyjne) zastąpić wsparciem na dłuższy czas wychowywania dziecka, np. wspomniany rok wyższych świadczeń, podwyższenie zasiłków z kilkudziesięciu do kilkuset złotych (do równowartości najniższej pensji jest im naprawdę daleko). Generalnie potrzebna jest lepsza pomoc dla rodzin niezamożnych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:28, 05 Lip 2010    Temat postu:

Wolałabym innego, ale z dwojga złego wolę tego Mruga
Prezydent to funkcja reprezentacyjna, ważniejsze wybory przed nami. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18863
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:33, 05 Lip 2010    Temat postu:

kaczynski pokazal juz co potrafi bedac premierem. prowadzenie wojny dyplomatycznej na wschod i na zachod, szkodzenie polsce na arenie miedzynarodowej, polityka rewizjonistyczna, polityka hakow, dzielenie spoleczenstwa, traktowanie urojen jako rzeczywistosci.

dosc tego, na szczescie przegral.

co do ciemniakow, to pokazuja statystyki na kaczynskiego glosuja glownie ludzie ze slabym wyksztalceniem, nie umiejacy odnalesc sie w nowej polsce, ludzie zasciankowi i lekliwi Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:39, 05 Lip 2010    Temat postu:

milunia napisał:
kasik napisał:
no i ciekawie jak sie rozwinie teraz po wyborach polityka prorodzinna Wesoly

w nocy jak powedzieli, ze krotko wygrywal Kaczynski, dostalam zalamania hehe

mimo tego, jestem przerazona wynikiem Kaczynskiego, tyle ludzi na niego glosowalo leb w leb, coz. narod duzo jednak potrwafi kupic Cool



Ja głosowałam na Kaczyńskiego i jestem z tego dumna. Nie rozumiem skąd ta nagonka i obrzucanie błotem jego wyborców jako ciemniaków. Może mi wytłumaczysz?

Fiamma to zbytnie uproszczenie (i jeszcze obraźliwa sugestia w stosunku do kukułki) że jak ktos jest przeciw ustawie antyprzemocowej to popiera bicie dzieci. Chodzi raczej o obawy że zrobi tu nam sie druga Szwecja, a problemu to i tak nie zlikwiduje.

milunia, dokladnie
ja tez glosowalam na Kaczynskiego ( a w pierwszej turze na Jurka) i naprawde wisi mi, czy ktos ma mnie za taką czy owaką
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:43, 05 Lip 2010    Temat postu:

kasik napisał:
ludzie zasciankowi i lekliwi Mruga

tja, jasne, bo kresy wschodnei to zascianek (zapomnielista, ze tak powiem, ze Mickiewicz to kresy, słowacki - kresy, ba, Miłosz i piłsydski też)
kasik wybacz ale jak cie czytam to coraz czesciej mam wrazenie,z e gadasz jak Gazeta Wybiórcza
tanie populistyczno-proeuropejskie ( w negatywnym sensie, bo ejst i europa pozytywna, ale to inna bajka) haselka
co do ustawy antyprzemocowej, racdze sie w nia wczytac, az sie roi od absurdow - jak powiem przykladowo synowi cos na temat tego,z e nie obmacuje sie powiedzmy kolegow czy kolezanek (zalozmy, sytuacja teoretyczna) - to to jest jzu przemoc psychiczna, podobnoie jak wychowanie metoda konsekwencji - zabranianie itp
absurd, absurd, absurd
to pisalam ja, kukułka z zascianka Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
PS wisza mi te epitety , naprawdę
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:46, 05 Lip 2010    Temat postu:

kasik napisał:
a co? jestes za biciem dzieci?

a czytalas ty te ustawę, ze to nei tylko o bicie chodzi?
fiamma, sugestia o sumieniu - cios ponizej pasa, nei ty jestes od oceniania mojego sumienia
ja jestem przeciw ustawie nei ze wzgledu na zakaz bicia tylko na wiele innych absurdow, w tym ten o znecaniu sie psychicznym (baaardzo szeroka definicja tego tam jest) czy o zakazie krytyki zachowan seksualnych dzieci oraz o uprawnieniach urzednikow do odbierania dzieci
a prywatnie dodam - komorowski, uwazam, ma niezla propagandę i na tym głównie wygrał - na zaściankowości przypisywanej kaczynskiemu i jego wyborcom itp


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Pon 9:49, 05 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:04, 05 Lip 2010    Temat postu:

Nie czytalam ustawy i nie wiem o czym jest dokladnie, ale jezeli ma byc jak w UK to jest sie czego bac.

W UK potrafia zabrac dziecko fajnej rodzince bo jakas pierdola im nie pasuje a rodziny mocno dysfunkcyjne bywaja zostawione w spokoju, dopiero co bylo o malym chlopczyku pobitym na smierc, dziecko bylo bite od dawna, opieka spol o tym wiedziala...no i wiecej przepisow, paragrafow a czlowiek sie w ogole w tym wszystkim nie liczy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16675
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:07, 05 Lip 2010    Temat postu:

Kukułko, to nie była uwaga do ciebie, tylko zauważyłam taką ogólną prawidłowość. I naprawdę zastanawiam się czym jest to spowodowane.
Ustawa nie jest idealna, ale lepsza taka niż żadna. Poza tym zostały wprowadzone istotne poprawki.

Głosowałam na Komorowskiego i się tego nie wstydzę Laughing

Co do wyborców Kaczyńskiego - wystarczy popatrzeć na statystyki - większość jego wyborców to mieszkańcy wsi i małych miasteczek, ludzie z niskim wykształceniem, w wieku > 40 lat.

Poza tym to zazwyczaj wyborcy Kaczyńskiego inną opcję polityczną odsądzają od czci i wiary.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcinu
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 09 Mar 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 10:18, 05 Lip 2010    Temat postu:

Chciałem tak tylko zauważyć, że póki co 'szufladkowanie' i wpadanie w podziały na forum uprawiają głównie ci co na Komorowskiego głosowali Mruga

Głosowałem na Komorowskiego, bo nie wierzę w zmianę Kaczyńskiego, a nawet jak bym uwierzył,to to o czym mówił w czasie kampanii mi nie pasowało. Chciałbym móc ROZMAWIAĆ i DYSKUTOWAĆ o różnych poglądach a nie dawać się wtłoczyć w podziały i odsądzanie innych od czci i wiary

PS. o podziale społeczeństwa choć to w czasie ciszy wyborczej znalazłem ulotkę w skrzynce ze zdjęciem na którym Komorowski i rząd został ubrany w radzieckie mundury...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18863
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:22, 05 Lip 2010    Temat postu:

kukulko w sianiu propagandy to ekipa kaczynskiego juz dawno przeszla sama siebie.

pamietasz dziadka z Wehrmachtu? Laughing Laughing zawsze mowie do mojego przyszlego, ze w polsce by nie mogl polityki uprawiac hehe

na codzien czytam Die Welt, F.A.Z, SZ i Angore. Wyborcza ciezko tu dostac Mruga

http://www.youtube.com/watch?v=5DdWSVaRBmA
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:36, 05 Lip 2010    Temat postu:

fiamma75 napisał:

Co do wyborców Kaczyńskiego - wystarczy popatrzeć na statystyki - większość jego wyborców to mieszkańcy wsi i małych miasteczek, ludzie z niskim wykształceniem, w wieku > 40 lat.


no i cvo z tego?
mam glosowac na kogo innego tylko dlatego ze mam ww i mieszkam w miescie grubo powyzej 100 tys? smieszne


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Pon 10:37, 05 Lip 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
milunia
za stara na te numery



Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:37, 05 Lip 2010    Temat postu:

fiamma75 napisał:


Co do wyborców Kaczyńskiego - wystarczy popatrzeć na statystyki - większość jego wyborców to mieszkańcy wsi i małych miasteczek, ludzie z niskim wykształceniem, w wieku > 40 lat.


I to sprawia że uważasz tych ludzi za "ciemniaków"? Bo są starsi i mieszkają na wsi?

Na prawdę nie wstyd Wam za takie wypowiedzi? Nie widzicie że jest to jawne sugerowanie że ludzie ze wsi, słabiej wykształceni i starzy nie mają miejsca w Polsce? że sie nie liczą? że to obywatele drugiej kategorii? ciemniacy co nie powinni pchać się do polityki, bo pewnie ich głosy są i tak efektem manipulacji

Może odbierzmy im prawa wyborcze?! Może ustalmy że jedyny właściwy wybór należy do ludzi sukcesu, wykształconych z dużych miast


Cytat:
Poza tym to zazwyczaj wyborcy Kaczyńskiego inną opcję polityczną odsądzają od czci i wiary.


Na jakiej podstawie piszesz takie bzdury? Może przytocz jakieś źródło? Przyznanie się że głosowałam na Kaczyńskiego w środowisku w którym się obracam czyli POwski beton jest wielką ODWAGĄ CYWILNĄ i sprawia że natychmiast jestem szufladkowana jako "zacofany ciemniak, katol - idiota, radiomaryjowiec" i inne epitety. Kilka lat temu za to że przyznałam się w akademiku że głosowałam na Lecha Kaczyńskiego otrzymałam zbiorowy społeczny lincz i wyklęcie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:39, 05 Lip 2010    Temat postu:

milunia napisał:
Przyznanie się że głosowałam na Kaczyńskiego w środowisku w którym się obracam czyli POwski beton jest wielką ODWAGĄ CYWILNĄ i sprawia że natychmiast jestem szufladkowana jako "zacofany ciemniak, katol - idiota, radiomaryjowiec" i inne epitety.

otoz to
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:51, 05 Lip 2010    Temat postu:

dodam jeszcze tyle, ze w czasie nocy wyborczej Kidawa - Błońska powiedziala, ze reformy zaczna od in vitro
dziekuje za takja opcję i finansowanie tego z moich podatkow
naprawde dziwi mnei to co napisala wczesniej edwarda - ze ja dziwi ze ludzie w wyborze prezydenta kieduja sie takimi kwestioami jak iv czy aborcja
nie rozumiem czemu kogos to dziwi, dla mnei akurat wazne jest to, by kasa z moich podatkow nie nszla na finansowanie tego, co jest wbrew mojemu sumieniu
wiem, Kaczynski pod tym wzgledem idealny tez nei jest, ale to zdecydowanie mniejsze zlo


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Pon 10:52, 05 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17  Następny
Strona 4 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin