Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polityka prorodzinna
Idź do strony 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:34, 18 Cze 2010    Temat postu: Polityka prorodzinna

Jaka powinna być odpowiednia polityka prorodzinna i kto ją powinien przeprowadzić?
Zastanowić się chciałam jak we współczesnych realiach można realizować macierzyństwo, gdyż te realia społeczno-gospodarcze tak naprawdę zniechęcają do posiadania dzieci i uniemożliwiają realizację macierzyństwa przez co jest niski przyrost naturalny.

Nie wyobrażam sobie wypadnięcia z życia zawodowego po urodzeniu 2 dzieci. Wspólczesne realia społeczno-ekonomiczne uniemożliwiają rodzenie większej liczby dzieci, bo nie będzie chleba i dachu dla rodziny, skończy się z chodzeniem dzieckiem na ręku do Urzędu Pracy.

Dla mnie dwie skrajności są złe: kobieta ma siedzieć tylko w domu i rodzić dzieci rezygnując z pracy zawodowej a druga skrajność kobieta realizuje swe ambicje zawodowe rezygnując z macierzyństwa. Dla mnie potrzeba zmienić system społeczny by opłacało się rodzić dzieci, powinno dowartościować się pracę kobiety w domu która realizuje macierzyństwo przez wysokie zasiłki rodzinne.

[cisza wyborcza]


Ostatnio zmieniony przez susa dnia Sob 9:43, 19 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18856
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:53, 18 Cze 2010    Temat postu: Re: Polityka prorodzinna w świetle zblizających sie wyborów

susa napisał:
J
Dla mnie dwie skrajności są złe: kobieta ma siedzieć tylko w domu i rodzić dzieci rezygnując z pracy zawodowej a druga skrajność kobieta realizuje swe ambicje zawodowe rezygnując z macierzyństwa. Dla mnie potrzeba zmienić system społeczny by opłacało się rodzić dzieci, powinno dowartościować się pracę kobiety w domu która realizuje macierzyństwo przez wysokie zasiłki rodzinne.



dwie skrajnosci sa zle i powinno by miedzy nimi. ale co rozumiesz przez docenienie pracy kobiety w domu? i jakie zasilki, na jakich zasadach powinny byc wyplacane? na jak dlugo? tylko na pierwszy rok, czy jak?

wg mnie powinien byc wolny dostep do zlobka i przedszkola dla kazdego dziecka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 18:08, 18 Cze 2010    Temat postu:

Na pewno ta sprawa powinna być jakoś uregulowana. Bo dziś strach jest zajść w ciążę, że straci się pracę. Pracuję w kadrach i widzę, że kobiety są zwalniane po skończeniu urlopu macierzyńskiego.

Zasiłki powinny być wypłacane przez 3 lata trwania urlopu wychowawczego w takiej kwocie by wystarczało na utrzymanie, i powinien być ten czas urlopu wychowawczego wliczany do emerytury.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Niania
Site Admin



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 18:46, 18 Cze 2010    Temat postu:

komorowski jest rodzinny... ale w innym sensie niż jego własna rodzina
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18856
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:00, 18 Cze 2010    Temat postu:

oczywiscie, ze powinny byc zasilki. uwazam, ze przez pierwszy rok powinny one stanowic wieksza czesc wyplaty, a po roku mozliwosc dostania zlobka dla dziecka. jezeli kobieta chce byc 3 lata w domu, to juz musi sie liczyc z ograniczeniem srodkow. nie mozemy chiec miec wszystkiego, jak panstwo na to i tak nie stac. zreszta by bylo niesprawiedliwe, gdyby inna kobieta pracowala zawodowo, a inna byla w domu i miala przy tym dobra kase.

pamietajmy, ze kobieta po 3 latach jest czesto dla pracodawcy problemem, bo ona sie przez 3 lata nie rozwijala a wrecz poszla do tylu. co nie usprawiedliwia bezpodstawnych zwolnien.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tomek
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 28 Lis 2006
Posty: 233
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Śląsk - obecnie: Dolny
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:24, 19 Cze 2010    Temat postu:

W książkach katolickich i wykładach w których brałem udział najczęściej formułuję się wyraźną granicę podziału na kobiece kobiety i męskich mężczyzn. Kobieta jest taka, taka, taka (delikatna, emocjonalna, opiekuńcza, itd.) ... Mężczyzna jest taki, taki, taki (dba o zasoby rodziny, opanowany, itd.) ... Dla mnie to nie jest 'polityka środka'.

Zgadzam się jednak, iż nie docenia się pracy kobiet, ani nawet cech, które są uważane za kobiece (chociaż zależy to też od kontekstu). Jest sporo badań na ten temat. Jest też trochę piśmiennictwa na temat męskich kobiet.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 6:37, 19 Cze 2010    Temat postu:

A teraz cicho sza o kandydatach na prezydenta aż do godziny 20,00 w niedzielę. Żeby nie było że naruszamy ciszę wyborczą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 21:26, 19 Cze 2010    Temat postu:

Dostęp do żłobków i przedszkoli.

Jakieś pakiety typu tańsze bilety wstępu do kina, teatru, na basen, inne ciekawe miejsca dla dzieci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:55, 20 Cze 2010    Temat postu:

Poczytałam, posłuchałam jak jest w innych krajach i jestem w szoku że jest u nas tak źle, gdy wokół jest o tyle lepiej...
System zasiłków macierzyńskich, rodzinnych, nie tylko dla kobiet posiadających umowę o pracę, ale też np. dla uczących się, studiujących.
Urlopy macierzyńskie pół roku i dłuższe. Dla mam chcących wychować samodzielnie (tzn. w domu, nie w instytucjach typu żłobek) swoje dziecko system zasiłków, np. tak jak w Czechach do wyboru 2 - 3 - 4 lata (im dłuższy zadeklarowany okres spędzony, tym niższa stawka miesięczna); taki zasiłek oznacza brak dofinansowań na żłobki i przedszkola, ale nie przeszkadza w podjęciu pracy. Dofinansowanie mam zajmujących się dziećmi jest w dalszej perspektywie bardziej opłacalne niż opłacanie samych instytucji opieki nad małym dzieckiem połączone z oczekiwaniem, że wszystkie mamy chętnie zostawią swoje maluchy i pójdą pracować. Np. ja nie zamierzam oddawać swoich dzieci do żłobka, wolę mieć ich mniej.

A u nas... żadnej zachęty do zakładania większych rodzin. Starzejące się społeczeństwo. Zupełny brak myślenia o przyszłości państwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcinu
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 09 Mar 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 19:46, 20 Cze 2010    Temat postu:

Ciekawe ile z tego zostanie w związku z koniecznymi ograniczeniami w budżetach państw UE...Skoro Niemcy i Anglia zapowiadają cięcia pewnie i inne kraje pójdą tą ścieżką. Będą musiały żeby nie powtórzyć losu Grecji.

Nas też czekają jeszcze większe oszczędności i obawiam się że łatwiej oszczędza się na ulgach, żłobkach niż na np. emeryturach górniczych,mundurowych na często niepotrzebną, lub źle funkcjonującą biurokrację i innych wielkich wydatkach z budżetu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:23, 20 Cze 2010    Temat postu:

Marcinu napisał:
obawiam się że łatwiej oszczędza się na ulgach, żłobkach niż na np. emeryturach górniczych,mundurowych na często niepotrzebną, lub źle funkcjonującą biurokrację i innych wielkich wydatkach z budżetu.


Racja, niestety. Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:30, 20 Cze 2010    Temat postu:

A mnie smucą sondażowe wyniki wyborów. Srodowisko chrześcijańskie rozproszyło się rozdzielając głosy między Komorowskiego a Kaczyńskiego. A jedynie Marek Jurek miał w programie Polskę chrześcijańską a on uzyskał bardzo małe poparcie. Dlaczego środowisko chrześcijańskie nie zjednoczyło się głosując na Marka Jurka? I smuci mnie duży wynik Napieralskiego. Czyżbyśmy byli społeczeństwem które głosuje za tym by związki partnerskie miały prawa na równi z małżeństwem, a nie głosowali za odpowiednią polityką prorodzinną która zniesie bariery uniemożliwiające rodzenie większej liczby dzieci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aniąt
za stara na te numery



Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 5116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mazowsze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:44, 20 Cze 2010    Temat postu:

susa, a czemu miałam głosować na Marka Jurka? mam gdzieś bariery, o których piszesz, mam trzecie dziecko, może się kiedyś doczekam lepszej polityki prorodzinnej, w każdym razie już dostałam PISowskie becikowe i czekam na PISowski zwrot ulgi na dzieci. Cenię to, co zrobiono dla rodzin, a nie to, co obiecują inni kandydaci Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:51, 20 Cze 2010    Temat postu:

susa napisał:

Zasiłki powinny być wypłacane przez 3 lata trwania urlopu wychowawczego w takiej kwocie by wystarczało na utrzymanie


Tylko pytanie wg jakich kryteriów liczyć to utrzymanie? Jeden utrzyma się nawet za 700 zł, a drugiemu i 3000 będzie mało.

Co do zasiłków to ja jestem przeciwna takim rozwiązaniom z prostego powodu. W tym kraju jest za wielu nieuczciwych i leniwych ludzi, żeby to przyniosło spodziewany skutek.
Potem by się okazało, że wiele kobiet rodziło by dzieci tylko ze względu na ten zasiłek, żeby mieć z czego żyć (przeżyć) i nie musieć pracować.

A Marek Jurek Shocked Dziękuję, postoję.
Tak jak napisała Aniąt. Obiecać można wszystko.


Ostatnio zmieniony przez Edwarda dnia Nie 20:58, 20 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12396
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 21:35, 20 Cze 2010    Temat postu:

kasik napisał:

pamietajmy, ze kobieta po 3 latach jest czesto dla pracodawcy problemem, bo ona sie przez 3 lata nie rozwijala a wrecz poszla do tylu. co nie usprawiedliwia bezpodstawnych zwolnien.


tu nie do konca sie zgodze..

prawda jest niestety taka, ze nie kazda praca daje ten osławiony "rozwój"...


oczywiscie sa takie, kóre dają... tu nie ma dyskusji..

ale sa zawody, prace, gdzie naprawde nie mozna jak rozwinąc skrzydeł, a wrecz pracodawcy nie chca tego, bo praca może byc niewymagajaca..., a taki zbytnio "rozwiniety' pracownik bedzie chciał lepszych warunków pracy, wyzszej pensji.. itd...

a to jest tym bardziej nie na reke pracodawcy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Idź do strony 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 15, 16, 17  Następny
Strona 1 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin