..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

susa

I to jest właśnie niestety nerwica spowodowana katolicką etyką seksualną. Nie można spokojnie cieszyć się bliskością, bo od razu jest obawa o grzech.

Jeśli jednak coś takiego nam wystarczy i o tym właśnie myśli narzeczony to będzie dobrze.

Olenkita

Susa, mozecie sie nawet dotykac i piescic w miejscach intymnych byleby na skutek rosnacego napiecia nie rozladowac go orgazmem, lapiesz?

A takie okazywanie sobie czulosci i pieszczot bez finalu jest wg. KK jak najbardziej ok wiec moze nie masz sie o co martwic?

susa

Trudno mi wyobrazić sobie kiedy wystepuje orgazm i kiedy pieszczoty kończą się finałem bo nie współżyłam nigdy.

Jednak obecnie są miedzy nami delikatne przytulenia i czułości i nie przekraczamy granicy. W małżeństwie on chce by przytulić się zupełnie nago bez stosunku. I mam nadzieję, że takie okazanie sobie bliskości nie będzie przekroczeniem granicy i rzeczywiście nie będzie prowadziło do współżycia.

Olenkita

miu miu

Ja mam pytanie: czy narzeczony miał wcześniej inne kobiety? Jeśli nie to kiepsko widzę u niego te przytulania bez finału Mruga

susa

Jestem jego pierwszą dziewczyną.

Olenkita, dziękuję za wyjaśnienia. Chłopak mówi, ze nie tak łatwo jest w pieszczotach osiągnąć orgazm. Mam nadzieję, że wszystko będzie dobrze. Ze takie pieszczoty bez stosunku nie będą w opinii KK grzechem, że dla niego będzie to zaspokojenia bliskości, ja również sie uspokoję czerpiąc przyjemność z przytuleń, oraz nie będę miała strachu przed zajściem w ciążę bo do stosunku nie będzie dochodziło.
I mam nadzieję, że będzie to zgodne z katolicką etyką seksualną (bo nie będzie orgazmu) a tym samym nerwica spowodowana katolicką etyką seksualną się wyleczy.

okoani

suso, spokojnie - granicą jest właśnie orgazm, więc jak się nauczycie nad sobą panować (bo na początku Twój narzeczony może łatwiej się podniecać - to naturalne), to naprawdę będziecie mogli się długo pieścić bez większego ryzyka popełnienia grzechu. Także myślę, że z nerwicy może Cię wyleczyć po prostu praktyka Wesoly

walecznaS

miu miu

pytanie do znawczyń: dlaczego tak wielką wagę KK przykłada do tego nieszczęsnego orgazmu? Dlaczego to ma aż takie znaczenie?

kukułka

-vide historia Onana
- i Humanae vitae (jednosc celu prokreacyjnego (ewentualnie mzoliwosci prokreacji, jesli nie celu) i aspektu jednoczacego malzonkow, aby akt seksualny był godziwy moralnie, musza byc spelnione oba te warunki jednoczesnie)

miu miu

Ale Onan onianizował się w innym celu niż sprawianie sobie nawzajem przyjemności w małżeństwie(chodziło o małżeństwo lewirackie, nie chciał dać dziecka żonie swego brata, którą musiał poslubić).
Piszę o tym ponieważ, sama lubię seks oralny(dawać i brać) i nie chodzi mi tu o unikanie poczęcia ale właśnie o jednoczącą bliskość, jedną z wielu możliwości oprócz klasycznego seksu.

Karafka

Onan to byl lewirat a HV to nie ex cathedra. Nauczanie KK nie trzyma sie kupy, nie ma mozliwosc prokreacji w III fazie, jest to niemozliwe. tak wiec nie mozna tu mowic o otwarciu na zycie!!!

susa ma chyba na mysli pieszczoty takie delikatne, przytulenie sie nago, etc. a my tu czesto myslimy o pieszczotach typowo seksualnych, o dotyku narzadow plciowych. wtedy moze mezczyzna, ktory nigdy nie mial kobiety miec trudnosci z opanowaniem orgazmu. ale przy zwyklych przytulancach to juz tak latwo o orgazm nie jest. a jak sie zdarzy to nie mozna robic z tego katastrofy. to sie dzieje z milosci dwoch osob, ktorzy sa malzenstwem, nie mozna popadac w paranoje. zycie nie sklada sie tylko z grzechow seksualnych, tak wiec suso glowa do gory. i uwierz mi, ze jak poznasz smak seksu i orgazmu to zaczniesz inaczej mowic. czego ci z calego serca zycze!