..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Karafka

I nie wszyscy sie moga na adopcje zdecydowac. Latwo sie mowi mamuska, jak nie bylo sie w takiej sytuacji..

fiamma75

silva

Trulek

Jestem zaskoczona, że tak łatwo niektórzy z Was formułują własne opinie zarówno o swoim hipotetycznym podejściu do IV jak i adopcji...

silva

kukułka

ale sda p[ewne prawa, ktorych lamac nie wolno w imię "bo mnie sie chce/nalezy".
To ze, ktos nie byl w jakiejs sytuacji, nie oznacza, ze nie ma prawa bronic pewnych wartosci.

Aglaia

Strasznie mnie wkurza stawianie alternatywy iv albo adopcja - szczególnie przez osoby, które same mają dzieci - "tyle wiemy o sobie ile nas sprawdzono" - dziewczyny z całym szacunkiem ale dla mnie nie wiarygodne jest mówienie, że gdybym nie mogła mieć dzieci to bym adoptowała - macie już swoje, naturalnie poczęte dzieci - jesteście po drugiej stronie rzeki.

Dla mnie najlepszym przykładem jest tutaj jedna bliska mi osoba - przed ślubem - nie możemy mieć dzieci - tylko adopcja, po kilku latach walki - może iv (z obostrzeniami, o których pisałam ja i fiamma), może adopcja zarodka?

Tylko osoby, które przeszły taką drogę są dla mnie w 100% wiarygodne reszta to trochę pobożne życzenia.

Dziewczyny, które macie już swoje dzieci i planujecie kolejne - przed podjęciem decyzji o rozpoczęciu starań zastanówcie się czy nie lepiej od razu adoptować? Przychodzi wam to w ogóle na myśl? Na razie tylko Silva napisała, że tak.

silva

kukułka

kukułka

agu

znam jedną osobę, która dwa razy poddała się in vitro - za każdym razem skończyło się poronieniem. Poddała się drogiej diagnostyce i leczeniu (koszty in vitro to pikuś wobec kosztów leczenia niepłodności) i jest mamą dwójki naturalnie poczętych dzieci.

Trulek

kukułka

na razie nie - do tego trzeba czasu i gotowosci obojga, tak jak i do deyzji o staraniach, do której dorastalismy oboje, liczac sie z tym, ze byc moze wlasnych dzieci miec nie bedziemy - ja rozpoczynajac srtarania naprawde na to bylam nastawiona, co zreszta moz potwierdzic jedna z forumek (Maria) znajaca mnie blizej osobiscie. ito, ze dzieic nam sie poczly szybk, nei ma tu nic do rzeczy
ale to wszystko nie oznacza automatycnzie prawa do żadania wlasnego dziecka
dla nas dzieci, choc zaplanowane, sa zaskoczeniem jako dar, ze jednak je dostalismy, bo oboje uwazamy ze to dar niezasluzony, ktory nam sie nie nalezal wcale z urzędu.
wiem, ze gdybysmy dzieci miec nie mogli, adoptowalibysmy je,bo myslalam o tym jeszcze przed slubem na zasadzie co by bylo gdyby
ja nie majac jeszcze wlasnych, bylam w stanie myslec o adopcji tylko malucha (myslalam, ze ze starszym dziekciem czulabym sie jak w pracy, po prostu jeszcze wtedy na wlasnej skorze nie doswiadcylam co to jets milosc do dziecka), gdybym w tej chwili miala adoptowac, moglabym adoptowac starsze - jesli maz by chcial
mnie pewnie z racji zawodu jest latwiej o tym myslec i to sobie wyobrazic niz mezowi.
mam znajomych (ona tez pracujaca w moim zawodzie) ktorzy maja jedno swoje dziecko i sa rodzina zastepcza dla drugiego oraz chca zaadoptowac trzecie. da się

kukułka

i jeszcze jedno-w rodzinie mam małżeństwo po iv nieudanym które w końcu adoptowało,wśród znajomych bardzo bliskich-dwie rodziny adopc więc to nie jest tak że nie wiem o czym mówię. Ale kończąc temat adopcji-wiem że mój mąż też by się iv nie poddał,gdybyśmy swoich mieć nie mogli,na adopcję by przystał. To wiem. Natomiast zapominaćie o jednej bardzo ważnej kwestii jeszcze. Iv ma skuteczność 21-26 proc. Naprotechnologia ok 81 proc. A tu widzę stawia się sprawę jednoznacznie-nie ma poczęcia to iv. Zapominaćie że jest mnóstwo lekarzy co bez głębszej diagnozy wysyłają na iv. A leczenie napro to coś więcej niż wykresy takie jak np npr.jestem i będę przeciw iv.

silva