Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

in vitro
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aglaia
za stara na te numery



Dołączył: 01 Mar 2009
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 16:22, 28 Cze 2012    Temat postu:

agu napisał:
Stanowisko jest jasne, ale to nie znaczy, że będzie przeciwny ustawie, która wprowadza ochronę zamrożonych ludzi przed zniszczeniem. Kościół naprawdę nie jest przeciwny wszystkiemu. Mruga Moim zdaniem szkoda by było rezygnować z chociaż częściowej ochrony na rzecz braku jakiejkolwiek.


Niektórzy mieli pomysł żeby rozmrozić i pochować co podobno miało być zgodne z nauczaniem...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:34, 28 Cze 2012    Temat postu:

Aglaia napisał:
agu napisał:
Stanowisko jest jasne, ale to nie znaczy, że będzie przeciwny ustawie, która wprowadza ochronę zamrożonych ludzi przed zniszczeniem. Kościół naprawdę nie jest przeciwny wszystkiemu. Mruga Moim zdaniem szkoda by było rezygnować z chociaż częściowej ochrony na rzecz braku jakiejkolwiek.


Niektórzy mieli pomysł żeby rozmrozić i pochować co podobno miało być zgodne z nauczaniem...

Byłoby raczej sprzeczne z przykazaniem "nie zabijaj".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fresita
Moderator



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 18953
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:48, 28 Cze 2012    Temat postu:

no ale to przecież chyba lepsze rozwiazanie dla dziecka zeby zostalo zaadoptowane i mialo rodzicow, ktorzy beda czuli z nimw iez i je kochali...chociaz wiem ze kk jest przeciw...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:08, 28 Cze 2012    Temat postu:

fresita napisał:
no ale to przecież chyba lepsze rozwiazanie dla dziecka zeby zostalo zaadoptowane i mialo rodzicow, ktorzy beda czuli z nimw iez i je kochali...chociaz wiem ze kk jest przeciw...

KK jest za tym, żeby dzieci poczynały się w łonach swoich matek. Skoro jednak stało się inaczej, zabicie ich byłoby zbrodnią, lepiej dać im szansę na życie (chociaż ta i tak wynosi nie więcej niż 5 %, zamrożenie szkodzi, bez zamrażania jest ok 5%).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aglaia
za stara na te numery



Dołączył: 01 Mar 2009
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 9:40, 29 Cze 2012    Temat postu:

Fajnie by było gdyby to było takie proste jak piszesz agu, jednak jest trochę inaczej. Ta dyskusja już się kiedyś przez to forum przetoczyła - jak będę miała więcej czasu to postaram się odgrzebać linki do dokumentów, które wtedy chyba wrzucałam.

Cytat:
Została też wysunięta propozycja wprowadzenia formy „adopcji prenatalnej”, tylko w tym celu, by stworzyć możliwość narodzenia się istotom ludzkim, które w przeciwnym wypadku skazane są na zniszczenie. Jednakże ta propozycja, godna pochwały co do intencji uszanowania i obrony życia ludzkiego, niesie ze sobą wiele problemów nie różniących się od wyżej przedstawionych.


Chociażby z tego fragmentu Dignitas Personae niektórzy wyciągają wniosek, że adopcja embrionów jest moralnie niedopuszczalna. Było też kiedyś sporo na ten temat w Tygodniku Powszechnym (tak na początku 2011 r.).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:06, 29 Cze 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:49, 29 Cze 2012    Temat postu:

Aglaia napisał:
Fajnie by było gdyby to było takie proste jak piszesz agu, jednak jest trochę inaczej. Ta dyskusja już się kiedyś przez to forum przetoczyła - jak będę miała więcej czasu to postaram się odgrzebać linki do dokumentów, które wtedy chyba wrzucałam.

Cytat:
Została też wysunięta propozycja wprowadzenia formy „adopcji prenatalnej”, tylko w tym celu, by stworzyć możliwość narodzenia się istotom ludzkim, które w przeciwnym wypadku skazane są na zniszczenie. Jednakże ta propozycja, godna pochwały co do intencji uszanowania i obrony życia ludzkiego, niesie ze sobą wiele problemów nie różniących się od wyżej przedstawionych.


Chociażby z tego fragmentu Dignitas Personae niektórzy wyciągają wniosek, że adopcja embrionów jest moralnie niedopuszczalna. Było też kiedyś sporo na ten temat w Tygodniku Powszechnym (tak na początku 2011 r.).

Moralnie niedopuszczalna... Ale prawnie jako alternatywa dla wylania do kanalizacji?
Przykłady Kukułki wskazują, że to też powinno być ograniczone, np. jak przy standardowej adopcji różnicą wieku typu 15-40 lat. Skoro i tak jest. Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lanolina
nauczyciel NPR



Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 8:56, 30 Cze 2012    Temat postu:

agu napisał:

KK jest za tym, żeby dzieci poczynały się w łonach swoich matek.



W ogóle dzieci z założenia powinny być wychowywane przez swoich rodziców, ale czasem bywają porzucane, tak jak de facto te zarodki, których kobieta nie chce sobie wszczepić. Ja nie widzę nic złego w takiej adopcji, jeśli alternatywą jest zniszczenie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:43, 02 Lip 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 6:10, 03 Lip 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] akurat mi przez przypadek to fb wynalazł
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:08, 03 Lip 2012    Temat postu:

Mnie wkurza, że obie strony manipulują faktami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
AnnaMaria
za stara na te numery



Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2684
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 13:43, 03 Lip 2012    Temat postu:

fiamma75 napisał:
Mnie wkurza, że obie strony manipulują faktami.


mnie też...Smutny

np. to stwierdzenie: Ks. Kieniewicz o in vitro: Ceną za każde dziecko, które się urodzi, jest śmierć przynajmniej kilkorga innych dzieci

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 22:12, 09 Lip 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:28, 04 Wrz 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Mocne zdanie o delegacji i samochodzie, jakże prawdziwe
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:43, 04 Wrz 2012    Temat postu:

Nawet, jeśli zrezygnuje się z zamrażania i będzie od razu wszczepiać wszystkie zarodki - każdy jeden zarodek będzie miał jakieś 10% szans na przeżycie. Tak więc nawet przy takim ograniczeniu, w praktyce in vitro będzie ginąć wielokrotnie więcej dzieci, niż się rodzić. (Zamrożone słabną w siły do życia i mają jeszcze mniejszą szansę) Do tego trzeba uwzględnić, że ze względu na sztuczne, "siłowe" zapłodnienie i złe warunki rozwoju w pierwszych dniach życia - u dzieci poczętych w szkle wielokrotnie więcej dochodzi do mutacji genetycznych.
Niedawno słyszałam od kogoś, że 9/10 dzieci poczętych tą metodą, jakie zna (a zna z sytuacji zawodowych) ma problemy z psychiką. Nie w sensie choroby psychicznej czy upośledzenia umysłowego, ale w sensie problemów ze swoją tożsamością. Brakuje badań w Polsce na ten temat, ale czytałam o tym, że u zarodka już dochodzi do budowania więzi z matką. Może to też jakiś problem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27  Następny
Strona 15 z 27

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin