Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Roetzer, Bilingsi, Kippley...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

stosuję:
Roetzera
70%
 70%  [ 79 ]
Billingsa
2%
 2%  [ 3 ]
Kippley
18%
 18%  [ 21 ]
polską Kramarek
0%
 0%  [ 0 ]
angielską
8%
 8%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 112

Autor Wiadomość
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:50, 23 Mar 2016    Temat postu:

Odświeżam.

Już w kilku miejscach spotkałam się z opinią, że metoda angielska jest bardziej rygorystyczna od Roetzera i prawdę mówiąc, nie bardzo wiem dlaczego. W końcu w metodzie Rozetzera trzeba odliczać temperatury po szczycie śluzu i to wydaje mi się bardziej rygorystyczne...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:00, 23 Mar 2016    Temat postu:

np. w zasadach przy cyklach poporodowych jest znaczna różnica
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:56, 23 Mar 2016    Temat postu:

Hmm, może faktycznie o to chodzi...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:42, 28 Maj 2016    Temat postu:

Kiedy wróciłam do metody LMM i powtórzyłam sobie informacje na jej temat, spostrzegłam pewną nieścisłość, która się wszędzie pojawia (sama niedawno zresztą zdałam sobie z tego sprawę). Metoda, której obecnie nauczają LMM i CCL to nie metoda Kippleyów! Ok. 10 lat temu Kippleyowie odeszli z CCL (chyba nawet zostali do tego trochę zmuszeni) i założyli własną organizację - Natural Family Planning International. CCL wtedy zmieniło trochę zasady metody, uprościło ją, nie naucza o ekologicznym karmieniu i zrezygnowało z przekazu typu "sodomia małżeńska". Kippleyowie są na nich obrażeni, bo są mniej radykalni w przekazie (mówią np. o "godziwych" powodach do odkładania poczęcia, a nie "bardzo poważnych", Kippleyowie uważają, że w zwykłej sytuacji wystarczy ekologiczne karmienie, a NPR to mogą stosować osoby, których życie lub zdrowie jest zagrożone ).

LMM i CCL:
[link widoczny dla zalogowanych]

Kippley o CCL (po angielsku):
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 14:50, 28 Maj 2016    Temat postu:

Heidi jakie smaczki nam tu serwujesz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18144
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:53, 28 Maj 2016    Temat postu:

Kobieto, kiedy ty masz na to czas?



Ostatnio zmieniony przez Karafka dnia Sob 15:54, 28 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:16, 28 Maj 2016    Temat postu:

Jak ma się szlaban na seks, to ma się czas na inne rzeczy

No i nie sprzątam domu...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anuszkaja
za stara na te numery



Dołączył: 18 Sie 2014
Posty: 1359
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 17:46, 28 Maj 2016    Temat postu:

Ja mam szlaban na seks, nie sprzątam domu i nie zgłębiam poporodowych reguł npr. I na nic nie mam czasu Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 17:55, 28 Maj 2016    Temat postu:

Ja miałam sprzątać, ale walić to, goście się odwołali. Mruga Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18144
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:36, 28 Maj 2016    Temat postu:

U nas goście po chrzcie pojechali, szlabanu na seks nie mam ale czasu kurde brak

O nie, byłam na zakupach i po receptę na tramal bo mnie ryplo w plerach Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Beacia96
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:30, 29 Paź 2017    Temat postu:

Mój wybór padł na metodę Rotzera. Jest to pierwsza metoda, jaką poznałam. Uważam, że jej zasady nie są jakoś szczególnie skomplikowane, zwłaszcza gdy nie stosuje się ich w praktyce (w moim przypadku nie jest to metoda antykoncepcyjna czy staranie się o dziecko, tylko monitorowanie zdrowia). No i wypadałoby dodać, że prof. Rotzer jest "ojcem" wszystkich metod objawowo- termicznych, bo jego była pierwsza. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
znawca NPR



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:45, 30 Paź 2017    Temat postu:

Beacia96 napisał:
Mój wybór padł na metodę Rotzera. Jest to pierwsza metoda, jaką poznałam. Uważam, że jej zasady nie są jakoś szczególnie skomplikowane.


To się cieszę, że ktoś tak uważa, bo dla mnie metoda jest dość trudna.
Temperatury i skok to jeszcze jako-tako ogarniam, ale śluz to dla mnie skomplikowana sprawa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Beacia96
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 22:04, 30 Paź 2017    Temat postu:

To mój pierwszy cykl i jestem sama zdziwiona, że ogarniam, bo do bystrych nie należę Spodziewałam się nieczytelnego wykresu, a mam piękny skok. Wesoly Śluz niestety mam praktycznie cały czas, ale umiem zauważyć różnicę. Z szyjką mam na odwrót, bo mam tyłozgięcie- w czasie płodnym jest niska, a w niepłodnym- ledwo dosięgalna. Ciekawe czy kiedykolwiek doświadczę odczucia "wnikliwej obserwacji". Mruga

Ostatnio zmieniony przez Beacia96 dnia Pon 22:20, 30 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:53, 04 Mar 2019    Temat postu:

Zrobiłam krótkie porównanie 3 najpopularniejszych metod objawowo-termicznych, jeśli ktoś zastanawia się, jakie są pomiędzy nimi różnice Wink
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:18, 04 Mar 2019    Temat postu:

Ok! Super!

To ja mam dwa pytania. Wesoly
[link widoczny dla zalogowanych] napisał:

Czy wyznacza się niepłodność względną na podstawie najkrótszego cyklu?
Metoda Rötzera: Tylko u niedoświadczonych kobiet z krótkimi cyklami


Teoretycznie przy długich też można używać reguły obliczeniowej, ale i tak nie da więcej, niż 6 dni, więc w sumie ma znaczenie tylko przy krótszych cyklach – dobrze to rozumiem>

W instrukcji INER jest coś takiego:

[link widoczny dla zalogowanych] napisał:
Wyznaczanie dni niepłodności na początku cyklu przez kobietę doświadczoną
Pani doświadczona może do wyznaczania niepłodności przedowulacyjnej wybrać i zastosować jedną z pięciu przedstawionych poniżej reguł:
(...)
2. Reguła obliczeniowa: od długości najkrótszego cyklu ze wszystkich (co najmniej 12) poprzednich należy odjąć 20, np. 24-20=4.
Uwaga: Kobieta doświadczona, w przeciwieństwie do początkującej, może przyjąć jako prognozę każdą wyliczoną ilość dni niepłodnych, nawet jeżeli wynik odejmowania jest większy od 6.
(...)


– co prawda nie podają PI, ale z tego wynika, że kobiety „doświadczone” też mogą tę regułę stosować, i to bez ograniczeń na długość cyklu...?

[link widoczny dla zalogowanych] napisał:

Czy wyznacza się niepłodność względną na podstawie najwcześniejszego dnia wzrostu temperatury?
Metoda Angielska: Tylko u kobiet z krótką fazą lutealną


To mnie zaciekawiło – da się krótko wyjaśnić, dlaczego tak?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Następny
Strona 13 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin