Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Roetzer, Bilingsi, Kippley...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

stosuję:
Roetzera
70%
 70%  [ 79 ]
Billingsa
2%
 2%  [ 3 ]
Kippley
18%
 18%  [ 21 ]
polską Kramarek
0%
 0%  [ 0 ]
angielską
8%
 8%  [ 9 ]
Wszystkich Głosów : 112

Autor Wiadomość
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16196
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 9:41, 28 Paź 2007    Temat postu:

strzyga napisał:
Kasik, mi się wydaławło, że u Roezera tak jest, że decyduje to, co póżniej...


To w angielskiej tzw. wielowskaźnikowej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18847
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 10:32, 28 Paź 2007    Temat postu:

muszę jeszcze raz przeczytać książkę Embarassed
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gościówa
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 30 Sty 2007
Posty: 245
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 23:04, 28 Paź 2007    Temat postu:

A dlaczego nie ma tu "metoda+gumka" ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:17, 28 Paź 2007    Temat postu:

To się już nawet po NPR rozumiane według WHO nie kwalifikuje. Sama to nazywam metody kombinowane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Niania
Site Admin



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7935
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:23, 28 Paź 2007    Temat postu:

gościówa napisał:
A dlaczego nie ma tu "metoda+gumka" ?


na to trzebabyłoby zrobić inną ankietę....
co stosujesz:
a-czyte npr
b-brudne npr
c-antyki
Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:27, 29 Paź 2007    Temat postu:

Niania napisał:
na to trzebabyłoby zrobić inną ankietę....
co stosujesz:
a-czyte npr
b-brudne npr
c-antyki
Cool


Rewelacja, zwłaszcza brudne NPR Rotfl

Na logikę jednak, jak ktoś stosuje wersję kombinowaną, to i tak korzysta z jakiejś metody, więc jest w stanie udzielic odpowiedzi w tej ankiecie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
darus
nauczyciel NPR



Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: slask

PostWysłany: Pon 9:28, 29 Paź 2007    Temat postu:

kasik napisałaSmutny...)nie patrzę na śluz.III faza zaczyna się w momencie 3 wyższej albo trzeciego dnia po szczycie, w zależności, co póżniej. nie znam pojęcia"przedwcześnie podwyższona". no i moje pytanie jak macie skok np17 dc, ale szczyt19 dc, to jak liczycie linię podstawową(...)

rozumiem, że jak mówisz o szczycie to chodzi o temp. bo śluzu nie obserwujesz. ja zaczynam dopiero, przymierzam się do Rotzera (dziś mam dostać podręcznik ), ale zastanawiałam się, jak się stosuje samą termiczną.u mnie skok w 14 dc-36,5, ale dlatego, że obserwuję pełnię objawów płodności - śluz, szyjka- uznaję to za skok przedwczesny.15 dc 36,6( przy szyjce dalej Bj), 16dc 36,7 , 17dc 36,7 , 18 dc 36,8. linia podstawowa 36,35 nie wliczam tej ze skoku 14 dc. gdyby stosować tylko temp. to już 16 dc zaczyna się IIIfaza, a jeśli 3 dnia po szczycie( chodzi mi o szczyt temp.) to dopiero 20 dc...całkiem mam zamieszanie...jak to jest z samą temp. ?[/quote]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
darus
nauczyciel NPR



Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: slask

PostWysłany: Pon 9:30, 29 Paź 2007    Temat postu:

nie wiem dlaczego wstawiło mi smutną bużkę przy cytacie kasik? to było niezamierzone. przepraszam, uczę się też dopiero komp. !!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18149
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:34, 29 Paź 2007    Temat postu:

chodzi mi o to, ze nie wazne kiedy szczyt sluzu Wesoly czekam pozniejsze. czyli nie patrze czy skok po, w trakcie czy przed szczytem sluzu. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
darus
nauczyciel NPR



Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: slask

PostWysłany: Pon 10:17, 29 Paź 2007    Temat postu:

no ale pisałaś, że nie patrzysz na śluz...to na co póżniejsze patrzysz? dopytuję się, bo teraz nie stosuję III fazy od początku...zależy mi na jak najdokładniejszych wiadomościach, aby wykorzystywać możliwie najwięcej dni..no a właśnie sluz u mnie przedłuża II fazę
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:04, 29 Paź 2007    Temat postu:

Są dwa podejścia.

Metoda angielska, i jak widzę po dyskusji niemiecka, traktują każdy z objawów niezależnie - liczą te 3 dni wyższej, śluzu poszczycie, szyjki po zamknięciu, a początek niepłodności bezwględnej to najpóżniejszy koniec płodności z tych trzech wskaźników.

Np. szczyt śluzu 17 dc, niepłodność 20 dc wieczorem
szczyt szyjki 18 dc, niepłodność 21 dc
pierwsza wyższa 16 dc, niepłodność 18 dc

niepłodność zaczyna więc się 21 dc wieczorem!

biorąc pod uwagę tylko śluz i temp. (zakładamy brak badania szyjki) - to będzie 20 dc!


Roetzer wiąże objawy ze sobą uzyskując identyczny efekt.
szczyt śluzu 17 dc.
pierwsza wyższa 16 dc. czyli mamy przedwczesny wzrost, będą się liczyć dopiero wyższe od 18 dc., czyli niepłodność bezwględna będzie od 20 dc wieczorem

Tylko, że Roetzer ma jeszcze regułę szyjki - pozwala wyznaczyć wcześniej III fazę, jeśli szyjka jest 3 dni twarda i nisko, a temp. ma tylko tendencje wzrostową. Pewnie to pomaga, jak ma się tendencję do za niskiej 3 wyższej... ale też trzeba byc doświadczonym w badaniu szyjki.

Więcej niestety nie da się wyczarować. Gdyby dało się udowodnić, że np. dana kobieta ma zawsze owulację 2 dni przed skokiem, to by można było zacząć III fazę wcześniej. Jak na razie nie ma takich badań.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
darus
nauczyciel NPR



Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: slask

PostWysłany: Pon 12:16, 29 Paź 2007    Temat postu:

jaki to ogrom wiedzy do zdobycia! ile wskażników trzeba uwzględnić, aby...skutecznie odłożyć poczęcie!dzięki za waszą wiedzę! kiedy ja będę mogła mieć pewność?!
właśnie listonosz przyniósł książkę o metodzie Rotzera. czuję się rozczarowana! tak wielka wiedza ma się zmieścić w 100 stronicowej"broszurce" formatu A-5?

biorę się do czytania.może treść mnie zadowoli. a może dostałam jakiś skrót, podróbę??? oj, oj, ale by było!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:40, 29 Paź 2007    Temat postu:

Darus, to nie skrót. To cały Roetzer - 1-3 cykle z książką w ręku i wiesz o co chodzi.

By odkładać skutecznie (mi się 8 miesięcy udaje, ale jestem bardzo ostrożna), wystarczą 2 wskaźniki - temperatura i śluz, szyjka pomaga, ale nie jest obowiązkowa. Co innego to dylemat - mniej skuteczności czy mniej seksu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
darus
nauczyciel NPR



Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: slask

PostWysłany: Pon 13:15, 29 Paź 2007    Temat postu:

a ja tak w formie żartu powiem wam o mojej metodzie sprzed lat... przez dwa lata mierzyłam temp., robiłam wykresy... korzystałam tylko z trzeciej fazy, w pozostałych gumki i pieszczoty. na podstawie tych dwuletnich doświadczeń stworzyłam sobie statystyki i własny model pożycia małżeńskiego. już bez termometru ( o śluzie to jakoś w ogóle nie słyszałam) przetrwałam 5 lat.zaplanowaliśmy jedno dziecko(upragnione bliżniaki miały być) ale jak się urodził jeden synek, no to szybko zaszłam w drugą ciążę...i potem dalej stosowałam moją metodę. nie wzięłam pod uwagę wielu rzeczy..przede wszystkim tego, że jestem starsza o 15 lat i moje hormony działają inaczej...jak sobie uświadomię, że był prosty sposób...ponownie mierzyć temp...nic by mnie to nie kosztowało!...ale za to teraz mamy piękną córeczkę!!! i to wszystko miało się tak zdarzyć!

to tak na marginesie. a co ja miałam robić? acha! czytać Rotzera!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mk,
za stara na te numery



Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6829
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: podkarpackie

PostWysłany: Pon 13:22, 29 Paź 2007    Temat postu:

ja powiem szczerze bazuję na wiedzy którą przekazały mi uczestniczki tego forum i broszurkach które otrzymaliśmy na kursie przedmałżeńskim a to trochę lat już minęło Confused chyba jednak przeczytam tego Rotzera,ale najpierw muszę go kupić
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 12, 13, 14  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 12, 13, 14  Następny
Strona 2 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin