..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

strzyga

kukułko, przepraszam, że zwracam uwagę, ale w pewnym momencie głupieje czytając ten wątek. o wiele łatwiej by się Twoje wypowiedzi czytało, gdyby były w jednym miejscu, a nie co 5 min nowy post jeden pod drugim...

Ja z obserwacji dzieci w różnym wieku i stadium rozwoju jednak jestem bliższa zdaniu Frejdy. I nie chodzi tu wcale o limitowanie bliskości, tylko okazywanie jej w różny sposób. Nie koniecznie przez noszenie.

walecznaS

kukułka

po raz któryś mówię że noszenie podałam jako PRZYKŁAD bliskości. O tych co nosić nie moga też już pisałam. A wy dalej swoje. Czemu nie czytaćie ze zrozumieniem? Pisze jedno pod drugim bo mi się wiesza jak edytuje

okoani

Wasza dyskusja przypomina mi trochę rozmowę na temat "wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą". Każdy z Was ma inny "pomysł" na wychowanie dziecka i chyba najważniejsze, że jest on dla danego malucha skuteczny. Zamiast się nawzajem przekonywać do swojego sposobu, po prostu przedstawiajcie jak to wygląda u Was, na co należy zwracać uwagę, itp. Wtedy będzie to bardzo pomocne dla przyszłych mam szukających porad Kwadratowy

A w tym gąszczu wzajemnych zarzutów ciężko wyłapać pożyteczne informacje...

Mam pytanie - słyszeliście coś o wychowaniu dziecka w sposób podobno polecany przez lekarzy z USA, a mianowicie żeby już dziecko 2miesięczne przenosić do osobnego pokoju i nie przychodzić do niego jak tylko zacznie płakać? Koleżanka mojej koleżanki ponoć siedziała ze słuchawkami na uszach by nie słyszeć wrzasków dziecka, a teraz podobno ono już prawie nie płacze i nie jest takie absorbujące. Co o tym myślicie? Mi się to wydaje skrajnością w drugą stronę... taki niemalże zimny, wygodnicki wychów... Confused

P.S. Miałabym prośbę do kogoś kompetentnego - może by wyciąć cały wątek o tym noszeniu/przyzwyczajaniu dzieci jako osobny temat o sposobach wychowywania niemowlaka? Wesoly

fiamma75

Dyskusja nie jest o noszeniu, ale o tym, że dziecko się "przyzwyczai".
Jak będę mieć czas, to napiszę dłuższego posta, ale na razie u nas wszyscy chorzy, więc kiepsko.

walecznaS

walecznaS

kukułka

nie dyskutuję Z NIMI o tym. Po prostu. Co do sposobu wych z USA-ZNAM. nawet przez 1 dzien próbowałam. Ale przestałam. To deprywacja potrzeb dziecka. Ono przestaje płakać nie dlatego że się uczy czegoś pozytywnego. Ono wtedy uczy się jedynie tyle, że nikogo nie obchodzą jego potrzeby,jego strach przed samotnością, że nie ma żadnego wsparcia i jest zupełnie samo.

kukułka

okoani co to znaczy że cos dla danego dziecka jest skuteczne? Wg mnie skuteczne tzn pomagające uczynić z niego człowieka otwartego na innych,nie tłumiącego uczuć, przekonanego że ktoś go kocha i szanuje, a kochany sam też będzie umiał kochać. Bo z Twojej wypowiedzi wynika że skuteczny to chyba taki co czyni dziecko nieabsorbujacym itd. I jeszcze jedno- to nie tak że jednemu dziecku trzeba okazywać czułość a drugiemu nie by to było skuteczne. To jest podstawową potrzeba KAŻDEGO człowieka a szczególnie niemowlęcia. A przyzwyczajenie nie ma tu nic do rzeczy

strzyga

w dużej części się z Tobą zgodzę. To nic pozytywnego. Jednak w obserwowanych społecznościach w przyszłości było to nadrabiane. Pełne wsparcie, pomoc, życie rodzinne i żadnego śladu po dziecięcej samotności. Ale jak się ma z 5 dzieci, to się w pewnym momencie wyrównuje.

*to było do poprzedniego posta.

Skuteczne, to ułatwiające życie i dziecku i rodzicowi. Jak się malucha przyzwyczai do mniej więcej konkretnego rozkładu dnia, to zapewnia się jemu pewnośc wydarzeń, przewidywalnośc, co raczej dziecko uspokoi, niż pogrąży w smutku i samotności. A samemu będzie można coś zrobic.

okoani

kukułka

wg mnie nie ma i nie wychowuje sie dzieci po to, by ulatwic zycie rodzicom
co do nadrabiania brakow z dziecinstwa w przyszlosci - dziekuje, postoje, to nie jest wyjscie

kukułka

mna tez sie zajmowala babcia, a wolalabym, by robila to mama
aaa, a koncepcja bliskosci w niemowlectwie to nie jest moja teoria - sa na to setki badan psychologicznych, dlugofalowych

okoani

strzyga