..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Karafka

ja nie mowie, ze nie wierze. ja mowie, ze nie mam podstawy naukowej zeby temu zaufac co pani pisze. do tego jej tekst o termometrach ja z deka zdeklasowal. napisala na czym sie opiera mowiac, ze jest do bani? no sorry...

bardziej to wlasnie na LUF wyglada, ok wtedy mozna sie kochac bez problemu, ale czy LUF czy nie to my tego bez odpowiedniego monitoringu nie wiemy.

walecznaS

napisała:

BARDZO PROSZĘ, JEŚLI STOSUJE PANI TERMOM ETR ELEKTRONICZNY, JAK NAJSZYBCIEJ ZMIENIĆ NA SZKLANY.
Może Pani swój termometr przetestować mierząc temperaturę przed lustrem w ustach. Zrobić odczyt po sygnale bez przerywania pomiaru i zobaczyć o ile i po jakim czasie odczyt wzrośnie. Warto ten eksperyment powtórzyć kilka razy, aby przekonać się, że wyniki są różne a wzrost temperatury po sygnale wcale nie jest stały. Badałam termometry elektroniczne Microlife MT1622 i 16C2 i nie dają wystarczającej powtarzalności wyników, a do tego z czasem się rozkalibrowują.

hmm, myślicie, że taki termometr się nada?
[link widoczny dla zalogowanych]
zaznaczone, że nie zawiera niklu (ja jestem uczulona na nikiel) ale gdzie by miał go zawierać? w tej końcówce?

fiamma75

Teksty tej pani o elektronicznych są, no cóź, wierzę specjaliście nie jej, który fachowo podszedł do tematu oraz Okregowemu Urzędowi Miar, który wzorcował te termometru.
Jeśli to LUF, to pewnie spowodowany przez dziwne wahania prolaktyny w związku z kp. Zacznij juz teraz brać Castagnus. Myślę, że ten cykl (nowy) będzie już lepszy.

Karafka

Ha ciekawe czy pani zdulska testowala przed lustrem...bo to badaniami nazwac nie mozna

walecznaS

Dzisiaj wzięłam już ten castagnus, zobaczymy...

Zastanawiam się nad tym termometrem z galem, co nie oznacza, że uznaję że winowajcą jest tutaj mój microlife.
Jeśli kupię galowy to przetestuję, jak będzie problem z mierzeniem 4 min to poleży, poczeka aż dzieci podrosną Mruga

Wszystkie termometry szklane lekarskie bez wyjątku nadają się do npru?
Jak to było?
Bo owulacyjny z galistanem ma "wysoka dokładność pomiaru +/- 0,1°C - termometr medyczny"
a nieowulacyjny z galem (też Geratherm) dokładność pomiaru: + 0,1oC / -0,15oC

Kasik - no pewnie przed lustrem, a jak? chyba, że mierzyła w pochwie to da się bez lustra Mruga

buba

Właśnie ja też z ciekawości patrzyłam i te owulacyjne z galistanem mają właśnie taką dokładność jak pisze Waleczna, czyli 0,1st., czyli tyle samo co Microlife.
A jeszcze biorąc pod uwagę ew. trudności w odczytywaniu pomiaru, to jakoś bardzo mnie to nie przekonuje.

walecznaS

buba

Kto wie, może wada wzroku, czy coś?

Ja tam lubię sobie wynajdować problemy, nie przeczę. Mruga

Drogie te owulacyjne - 40 zł aż.

walecznaS

mamma

tym galowym też trzeba czekać 8 min tak jak rtęciowym? jak tak to masakra

Karafka

rteciowym 8 minut?

galowym 4 minuty.

mamma

nie używałam nigdy rtęciowego, 10 min mierzy już nie pamiętam...

walecznaS

buba

Ja widziałam, że ten z galem (czy czymśtam) owulacyjny też ma dokładność 0,1 st., czyli tak samo jak Microlife, więc w takim razie też się teoretycznie nie nadaje?

Karafka