Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wykresy walecznejS
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 57, 58, 59  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 12:37, 20 Lip 2011    Temat postu:

Kasik, no jak dzisiaj nie ma??? zobacz

dzisiaj spadła pod linię podstawową

zmieniłam granicę


Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 12:38, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 13:30, 20 Lip 2011    Temat postu:

Pewnie, ze pomyliłam - już poprawiłam.

U Rotzera może być kilka spadków (takie W) - byleby nie 2 dni pod rząd (wtedy trzeba wyznaczać linię podst. od nowa). W podręczniku o tym chyba nie ma, ale w innych materiałach jak najbardziej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18856
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:06, 20 Lip 2011    Temat postu:

w podreczniku nie ma, to fakt. tam pisze ze tylko jedna moze spasc, w ksiazce do niemieckiej tez.
a zwykly smiertelnik nie ma dostepu do innych materialow, no super!!

fiammo, wiesz dokladnie gdzie to pisze?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 14:24, 20 Lip 2011    Temat postu:

Kasik a co z tym spadkiem bo mi nie odpowiedziałaś Wesoly

może być jakiś powód, że takie spadki mam teraz bo i poprzedni i przedostatni cykl jest ze spadkiem...

cykle mi się psują? zaczynam się tym martwić Smutny


Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 14:29, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18856
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:36, 20 Lip 2011    Temat postu:

walecznaS napisał:
Kasik, tak jak teraz postawiłam linię wg Ciebie?

i jutro będzie trzecia wyższa, która albo spełni warunek, albo nie spełni i trzeba będzie czekać na czwartą
albo w ogóle spadnie znów


teraz linia wg mnie dobrze,


wg mnie ona jutro musi spelnic warunek 0,2. jak nie spelni to nie wiem, pojutrze jak bedzie ponad liniato co wtedy? wkoncu wyjatkow nie mozna mieszac,
nie wiem sama...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:26, 20 Lip 2011    Temat postu:

Po pierwsze zdecyduj czy zaokrąglasz czy nie. Taka interpretacja jaką masz teraz niby jest ok, spadek jest jeden, ale żeby temperatura nie została uznana za spadek musi być wyższa o 0,05 od linii podstawowej. A u Ciebie 22dc jest wyższa o 0,04. Ja nie wierzę w termometry elektroniczne, ale jeśli takiego używasz, to musisz przyjąć jakąś zasadę. Albo zawsze zaokrąglasz, albo trzymasz się że "wyższa" to znaczy wyższa o co najmniej pół kreski.
Załóżmy że zaokrąglasz - wtedy jeśli jutro będzie co najmniej 37,03 od jutra III faza. Jeśli będzie niższa, ale co najmniej 36,88, czekasz na jeszcze jedną, która też powinna być co najmniej 36,88. Jeśli ta czwarta była znów spadkiem, to czekasz na jeszcze jedną, która musi być co najmniej 36,88 - to jest to o czym pisze fiamma. O takim wzroście w kształcie litery "W" było na kursie, potem też na konsultacjach pytałam o to, ale wszystkie omawiane przypadki miały schemat:
wyższa - spadek - wyższa - spadek - wyższa (- ewentualnie czwarta wyższa).
W Twoim wykresie, gdyby za pierwszą w kółku uznać 19dc, byłoby trchę inaczej - wyższa - spadek - wyższa - wyższa (ale niespełniająca warunku) - spadek - takie coś mi do głowy nie przyszło i nie pytałam czy w takim wypadku też jest to uznawane za wzrost w kształcie litery "W".

A jesteś pewna że z termometrem wszystko ok? Ja kilka moich pierwszych wykresów robiłam z termometrem elektronicznym, i niektóre były dość niejasne, ale dopóki jakoś się dało zinterpretować, było ok. Ale mój, chyba 6. wykres wygląda tak, żę się go nie da zinterpretować, mimo że nawet na pierwszy rzut oka są wyraźne 2 poziomy, ale trzeba uznać jedną temperaturę z szóstki przedwzrostowej za zaburzoną mimo że nie była zaburzona (Rotzer mówi o zanumerowaniu jednej zaburzonej, a nie o uznaniu jednej tempki która nie pasuje za zaburzoną), bo potem mi się pojawiały spadki na poziom podstawowy. Wtedy zmieniłam termometr i potem nigdy mi się coś takiego nie przytrafiło.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18856
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:39, 20 Lip 2011    Temat postu:

ale nie mozna dwoch wyjatkow na raz stosowac przeciez! jak sa spadki to 3 wyzsza ma byc 0,2 wyzsza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:41, 20 Lip 2011    Temat postu:

Kasik napisał:

fiammo, wiesz dokladnie gdzie to pisze?


"Płodność i planowanie rodziny" str. 102-103 - na 3 wykresie jest przykład 2 jednodniowych spadków dających W
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 17:41, 20 Lip 2011    Temat postu:

nie zaokrąglam
ten wykres w ctlife ma zaokrąglone wartości bo tam inaczej się nie da
wrzuciła tak z ciekawości co mi pokaże
termometr OK, drugim takim samym microlife mierzyłam i jest podobnie a sprawdzałam tak już wcześniej
na rtęciówkę się namówić nie dam - mam małe dzieci, wystarczą mi dwa zbite rtęciowe i stres czy wszystkie kuleczki zebrałam bo dzieci poza tym - mi zależy na szybkim pomiarze

jak zaokrąglam to jak ma być jutro 37,03? Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:42, 20 Lip 2011    Temat postu:

Kasik napisał:
ale nie mozna dwoch wyjatkow na raz stosowac przeciez! jak sa spadki to 3 wyzsza ma byc 0,2 wyzsza.

Może w metodzie niemieckiej. Na kursie Rotzera były takie przypadki, że jak był spadek, a trzecia nie spełniała warunku, czeka się na czwartą i nadal jest 100%.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:43, 20 Lip 2011    Temat postu:

Kasik napisał:
ale nie mozna dwoch wyjatkow na raz stosowac przeciez! jak sa spadki to 3 wyzsza ma byc 0,2 wyzsza.


Bystra się dowiadywała czy można w ten sposób (miałam taki cykl) i było, że można
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:53, 20 Lip 2011    Temat postu:

walecznaS napisał:
nie zaokrąglam

To moim zdaniem ta interpretacja którą masz teraz nie jest dobra, bo nie ma warunku wyższej o co najmniej pół kreski - czyli co najmniej 0,05.

walecznaS napisał:
na rtęciówkę się namówić nie dam - mam małe dzieci, wystarczą mi dwa zbite rtęciowe i stres czy wszystkie kuleczki zebrałam bo dzieci poza tym - mi zależy na szybkim pomiarze

Są przecież z galinstanem, a to chyba nietrujące. A pomiar takim owulacyjnym trwa max. 3 min Mruga

walecznaS napisał:
jak zaokrąglam to jak ma być jutro 37,03? Mruga

Bo jeśli zaokrąglasz to:
poziom podstawowy 35,86 - czyli 36,85
no i trzcia wyższa musi być po zaokrągleniu 37,05 (a 37,03 ju się zaokrągla w górę).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18856
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:56, 20 Lip 2011    Temat postu:

interpretacje ma waleczna dobra, poziom 36,86 a 1. wyzsza 36,93. przy zaokragleniu tez pasuje! (36,85-36,95)

dziwne, ze takie wazne sprawy jak to W nie pisze w ksiazce, ktora jest najwazniejsza Rötzera...

w mojej pisze, ze moze byc tylko jeden spadek i wyjatkow nie mozna laczyc, tylko czekac na nowy skok. chyba napisze go grupy niemieckiej i pokaze twoj cykl waleczna


Ostatnio zmieniony przez Karafka dnia Śro 17:57, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 17:57, 20 Lip 2011    Temat postu:

z tym zaokrąglaniem to mam takie podejście, że jak nie ma aż tak wielu wątpliwości i wielu wersji to mi wszystko jedno, kiedyś zaokrąglałam, później przestałam skoro enpr daje możliwość...

ale wcześniej pisałaś, że tu się III fazy wyznaczyć nie da...

dziewczyny ja zgłupiałam całkiem

Kasik a se pisz Mruga szkoda, że zanim coś będziesz wiedziała to już mi to nie pomoże w tym cyklu...

a z tym W to mi się wydaje, że gdzieś widziałam ale gdzie? tej książki, o której fiamma pisze nie miałam w ręku


Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 18:00, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:11, 20 Lip 2011    Temat postu:

Ja na FF mam wykres bez zaokrągleń a w zeszycie z zaokrągleniami. i bywało, że wg jednej interpretacji mogłam a wg innej nie.
Tu masz przykład jednego z moich walniętych cykli
[link widoczny dla zalogowanych]


Elwiraa, a używałaś takiego z galem? bo wg mnie beznadziejny. Strzepać sama nie mogę, nie mam siły (mąż musi). To ja wolę elektroniczny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 57, 58, 59  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 57, 58, 59  Następny
Strona 16 z 59

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin