Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wykres Renaty
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 17, 18, 19  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RENATKA37
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 02 Lut 2017
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 17:38, 06 Lut 2017    Temat postu:

Muflon naprawdę jesteś nauczycielem NPR? Bo jeżeli nauczyciel NPR pisze że w fazie niepłodności dla pewności prezerwatywa to jestem zaskoczona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:49, 06 Lut 2017    Temat postu:

Hehe, nie jestem. To taka „ranga” na forum, wynika z liczby postów (Ty masz np. „pierwszy wykres”, i będziesz tak miała chyba do 50. postu czy jakoś tak). Ten „nauczyciel” akurat trochę mylący jest. No i nie chodziło mi z tą prezerwatywą o to, że NPR jest nieskuteczny, tylko bardziej o to, że przy bardzo poważnym odkładaniu prezerwatywa w dni płodne, przy bardziej płodnym śluzie, to jednak ryzyko.

Żaden nauczyciel NPR nie doradzi prezerwatywy, ale też mało który otwartym tekstem powie, że NPR przy odkładaniu na 200% to czasem bardzo ciężkie doświadczenie dla małżeństwa. To są sprawy, które trzeba rozstrzygnąć we własnym (albo raczej: „wspólnym” w małżeństwie) sumieniu. Nie zrozum mnie źle – nie chodzi mi o to, żeby tu namawiać do rzucenia NPR, tylko żeby pamiętać, że Bóg nie jest bezlitosny i (chyba) nie chce, żebyśmy żyli w strachu, udręczeniu i żalu do Niego i do Kościoła. NPR jest dobry wtedy, kiedy zbliża małżonków do Boga i do siebie nawzajem. I to nie NPR jest fundamentem małżeństwa, ale Bóg. Takie moje zdanie.

Tu na forum jest cała masa wątków o wątpliwościach i trudnościach związanych z NPR, cały dział o tym.


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pon 20:03, 06 Lut 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1890
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:50, 06 Lut 2017    Temat postu:

Muflon nie jest nauczycielem NPR Te podpisy pod nickiem to tylko informacja o doświadczeniu na forum. Zaczyna się od "pierwszy wykres", "nauczyciel NPR" jest jednym z etapów, na koniec jest "za stara na te numery" (czy coś w ten deseń).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RENATKA37
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 02 Lut 2017
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 20:28, 06 Lut 2017    Temat postu:

No i dałam się nabrać Wesoly A czy naprawdę to tak jest że po owulacji jest 100% niepłodność?
Tak się zastanawiam czy po dwóch cc i w wieku 37 lat nadal tak łatwo zajsć w ciąze?.


Ostatnio zmieniony przez RENATKA37 dnia Pon 20:31, 06 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:38, 06 Lut 2017    Temat postu:

łatwo czy trudno chcesz sprawdzac czy za pierwszym czy za trzecim razem Wesoly
mam kumpelki co im sie udało i róznie było z którego podejscia.
Po owu dobrze wyznaczonej wg metod i zastosowania reguł masz 100% pewnosci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RENATKA37
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 02 Lut 2017
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 21:34, 06 Lut 2017    Temat postu:

Krówka żle mnie zrozumiałaś. Poprostu boję się że źle zmierzę temperaturę co przy 3.5 miesięczmym niemowlaku nie jest łatwe. Czy też przez niewyspanie przecieżteż tempki mogą być zaburzone.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:39, 06 Lut 2017    Temat postu:

RENATKA37 napisał:
Wiesz fiamma trudno jest na to pytanie odpowiedzieć. wiadomo że Bóg jest najważniejszy ale...... Mam dwoje dzieci i nie chciałabym ich osierocić i razem ze sobą zabić to nienarodzone ktore mogłoby się począć. poza tym moja mama jedną córkę już pochowała rok temu. Rok temu straciłam bliźniaczkę ale z innego powodu. I jeszcze to że nie czuję się na siłach by mieć kolejne dziecko nawet gdybym mogła. Mam już 37 lat i jest ryzyko wad. i najmniej ważna sprawa ciężkie warunki bytowe.... Czasem myślę, że te kobiety które nie są już płodne mają lepiej bo już nie mają takiego problemu. Czasem chciałabym nie mieć macicy niż tak się męczyć. I tak jestem szczęściarą mam dwoje dzieci mi to wystarczy.
Moim zdaniem młodzi ludzie uczęszczający na nauki przedmałżeńskie powinni być dokładnie informowani w co się pakują i jaką odpowiedzialność na siebie biorą. Powinni mieć świadomość czym jest NPR i jaka to czsem udręka. Pobraliśmy się z miłości a teraz nie wolno nam sobie tej miłości okazywać bo albo celibat albo grzech. A za chwilę klimakterium i męczarnia latami do menopauzy............ nie potrafię i nie ufam regule szczytu. to dla mnie zbyt duże obciążenie psychiczne. Mam do końca płodności żyć w stresie i bać się ciąży?
Przecież reguła szczytu to to samo co niepłodność względna czyli igranie z ogniem. Czemu Kościół nie jest za życiem matki?.



Renato, moim zdaniem powinnaś omówić tę kwestię z dobrym spowiednikiem. Masz wyjątkową sytuację, wychowujesz już dwoje dzieci, więc to nie jest tak, że Ty ich w ogóle nie chciałaś mieć i unikałaś. Ja rozumiem Twoją sytuację, ale zauważ, że to nie jest Twoje widzimisię tylko poważne powody zdrowotne. Rozejrzyj się za dobrym spowiednikiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RENATKA37
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 02 Lut 2017
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 21:58, 06 Lut 2017    Temat postu:

anquelice napisał:
RENATKA37 napisał:
Wiesz fiamma trudno jest na to pytanie odpowiedzieć. wiadomo że Bóg jest najważniejszy ale...... Mam dwoje dzieci i nie chciałabym ich osierocić i razem ze sobą zabić to nienarodzone ktore mogłoby się począć. poza tym moja mama jedną córkę już pochowała rok temu. Rok temu straciłam bliźniaczkę ale z innego powodu. I jeszcze to że nie czuję się na siłach by mieć kolejne dziecko nawet gdybym mogła. Mam już 37 lat i jest ryzyko wad. i najmniej ważna sprawa ciężkie warunki bytowe.... Czasem myślę, że te kobiety które nie są już płodne mają lepiej bo już nie mają takiego problemu. Czasem chciałabym nie mieć macicy niż tak się męczyć. I tak jestem szczęściarą mam dwoje dzieci mi to wystarczy.
Moim zdaniem młodzi ludzie uczęszczający na nauki przedmałżeńskie powinni być dokładnie informowani w co się pakują i jaką odpowiedzialność na siebie biorą. Powinni mieć świadomość czym jest NPR i jaka to czsem udręka. Pobraliśmy się z miłości a teraz nie wolno nam sobie tej miłości okazywać bo albo celibat albo grzech. A za chwilę klimakterium i męczarnia latami do menopauzy............ nie potrafię i nie ufam regule szczytu. to dla mnie zbyt duże obciążenie psychiczne. Mam do końca płodności żyć w stresie i bać się ciąży?
Przecież reguła szczytu to to samo co niepłodność względna czyli igranie z ogniem. Czemu Kościół nie jest za życiem matki?.



Renato, moim zdaniem powinnaś omówić tę kwestię z dobrym spowiednikiem. Masz wyjątkową sytuację, wychowujesz już dwoje dzieci, więc to nie jest tak, że Ty ich w ogóle nie chciałaś mieć i unikałaś. Ja rozumiem Twoją sytuację, ale zauważ, że to nie jest Twoje widzimisię tylko poważne powody zdrowotne. Rozejrzyj się za dobrym spowiednikiem

Wiesz jak na spowiedzi zapytałam księdza o te sprawy to powiedział,że nie może pozwolić mi na prezerwatywę i kazał mi się skontaktować z panią z poradni rodzinne więc nie wiem czy wartoj.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16675
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 22:01, 06 Lut 2017    Temat postu:

Szukaj innego, najlepiej zakonnika.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4071
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 22:26, 06 Lut 2017    Temat postu:

Szukaj innych księży lub słuchaj swojego sumienia. Ja mam 8 miesięcznego syna. I (jednak)zaczynam właśnie używać gumek, nawet nie próbuje prowadzić obserwacji bo mi brak siły i fizycznie i psychicznie do tego. Chce kolejne dziecko, ale jak zrobię przerwę tak żeby po macierzyńskim wrócić na co najmniej 3miesiące do pracy to na następnym macierzyńskim będę mieć o prawie 250 zł wyższy zasiłek i z tego powodu taka decyzja. A chojrakowałam że niby zdam się na los/Boga . Ta akurat😞. Okazało się że nie umiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 22:58, 06 Lut 2017    Temat postu:

ja mam na stanie dwójke małych i ost. 3 mczne. Doskonale was rozumiem. Dla mnie Naturalne Planowanie Rodziny to tez Odpowiedzialne. Abstynencje miesiacami tez znam i ryzko zagrozeń z ciazy w złym czasie...
Renata poszukaj dobrego spowiednika.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1890
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 9:33, 07 Lut 2017    Temat postu:

RENATKA37 napisał:
A czy naprawdę to tak jest że po owulacji jest 100% niepłodność?

Tak, ale też warto wiedzieć o cyklach bezmiesiączkowych:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RENATKA37
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 02 Lut 2017
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Wto 11:24, 07 Lut 2017    Temat postu:

Tak sie zastanawiam czy te moje temperatury można nazwać spoczynkowymi. 6 godzin nie przesypiam karmie w nocy czasem mierzę temperaturę w czasie karmienia a żeby przystawić małego do cyca to muszę się przecież ruszać, przekręcić z boku na bok. Gdy jest już 5:30 to ja już dłuższy czas nie śpię bo mały ssie albo marudzi. Jak wy sobie z tym mierzeniem radzicie? A co do śluzu to coraz bardziej nie wiem który płodny a który nie. Kurcze robię się coraz głupsza a wilgotno i mokre plamy na papierze mam praktycznie codziennie.Chyba sobie nie poradzę Smutny
Chciałabym nie mieć macicy


Ostatnio zmieniony przez RENATKA37 dnia Wto 12:33, 07 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RENATKA37
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 02 Lut 2017
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Wto 12:40, 07 Lut 2017    Temat postu:

heidi napisał:
RENATKA37 napisał:
A czy naprawdę to tak jest że po owulacji jest 100% niepłodność?

Tak, ale też warto wiedzieć o cyklach bezmiesiączkowych:
[link widoczny dla zalogowanych]


A co z cyklami bezowulacyjnymi i co wtedy też celibat miesiącami?
Albo co z premenopauzą?
Co można zrobić by szybciej mieć miesiączkę? i jakich używacie termometrów?


Ostatnio zmieniony przez RENATKA37 dnia Wto 12:47, 07 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:15, 07 Lut 2017    Temat postu:

Uwaga „techniczna”: u Roetzera nie ma pojęcia „cyklu bezowulacyjnego” – dopóki nie ma objawów (szczyt śluzu skorelowany z wzrostem temp.) pozwalających na wyznaczenie III fazy, przyjmuje się, że to jeden długi cykl, a ewentualne krwawienia to tzw. śródcykliczne. Cykl bezmiesiączkowy to chyba rzadkość – Roetzer nazywa tak cykl, w którym była III faza, po czym spadła temp (jak na początku okresu), ale nie wystąpiło krwawienie. Wtedy spadek temp. to początek nowego cyklu (czyli I faza i <normalnie” czeka się na szczyt i wzrost temp.). Wydaje mi się, że to się zdarza niewielu kobietom (wniosek z wątków wykresowych na forum).

Niestety ortodoksyjny NPR to często więcej celibatu niż seksu przy odkładaniu na 100% i problematycznych cyklach (problemy hormonalne, okres poporodowy, premenopauza). Na naukach przedślubnych usłyszałam, że „NPR może używać każda kobieta i są reguły na każdą sytuację”. Ale wiedziałam już wtedy (m.in. dzięki lekturze tego forum), że te reguły to często „jeśli nie ma pewności, to otwórz się na życie albo wbij zęby w ścianę i czekaj”. Pamiętaj, że na forum w miarę możliwości pomożemy, żeby tej pewności było jak najwięcej. Wesoly

O termometrach masz tutaj: http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-npr-color,2/jaki-termometr,44.html. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 17, 18, 19  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 17, 18, 19  Następny
Strona 3 z 19

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin