Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Proszę o poradę
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beacia96
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:04, 30 Sty 2018    Temat postu:

12 dnia jest szczyt i też mi się wydaje, że ta nitka to pozostałość i zaliczyłabym ten śluz już do gorszej jakości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
znawca NPR



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:46, 27 Lut 2018    Temat postu:

Podchodząc z hurraoptymizmem do mojego cyklu (że nie będzie już śluzu lepszej jakości), czy dobrze wyznaczyłam linię podstawową? Miałam jedną temperaturę zaburzoną lub ją podejrzewa o zaburzenie. Jakoś podejrzanie nisko mam temperaturę, temperatura zwykle ochoczo szła do góry, a tu bieda z nędzą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:57, 27 Lut 2018    Temat postu:

A dlaczego tak ustawiłaś granicę wyższych? Powinna być 18 dc, bo dopieri wtedy masz ostatnią niższą temp. Linia podstawowa wyszła dobrze, ale przez przypadek. Faktycznie powinna być na poziomie 36,55 (tak, jak najwyższa temp. w szóstce, z 14 dc), ale 14 dc jest dopiero drugą temperaturą w szóstce, a nie ostatnią.

Oczywiście to wszystko pod warunkiem, że jutrzejsza będzie 0,2 nad liną lub będą jeszcze 2 wyższe.

Zdarzały mi się takie słabe wzrosty temp., nie wiem, z czego to wynika, ale wierzyłam Roetzerowi że 0,05 nad linią to wyższa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
znawca NPR



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:46, 27 Lut 2018    Temat postu:

Nie ustawiłam tej linii, bo uznałam, że ten najbardziej wystający dzień jest pierwszą do numeracji. Wynikło to z mojej nieznajomości obsługi programu do robienia wykresów. Myślałam, że trzeba zaznaczyć tę najwyższą temperaturę, ale ustawiając temperaturę 18. dnia też mi zrobiło linię na moim wykresie.

Tutaj też tak samo zrobiłam Wesoly [link widoczny dla zalogowanych]

Trochę strach ufać różnicy 0,05...


Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Wto 14:48, 27 Lut 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 15:28, 27 Lut 2018    Temat postu:

Granicę wyższych stawiasz w enpr na ostatniej temperaturze z szóstki, wtedy program sprawdza sześć temperatur (lub dni, w zależności od Twoich ustawień) wstecz od tej granicy (tzn. tę z „granicy wyższych” i pięć poprzednich), i rysuje linię podstawową na poziomie najwyższej z nich. Czyli na Twoim bieżącym wykresie sprawdził 18, 17, 16, 15, 14 i 13 dc, najwyższą temp. znalazł 14 dc (36,55), i na jej wysokości poprowadził linię podstawową. Ale pewnie to już sama rozpracowałaś. Mruga

Żeby było całkiem porządnie, to na tym wykresie wrześniowo-październikowym należałoby przesunąć granicę na 19 dc. Ważne, żeby dobrze samemu zinterpretować wykres, program to tylko pomoc, ale jak masz granicę wyższych ustawioną na ostatniej temp. z szóstki, to wykres jest bardziej przejrzysty (zwłaszcza dla przyzwyczajonych do enpr) i poprawnie się numerują wyższe temperatury, co też poprawia czytelność. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
znawca NPR



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:07, 27 Lut 2018    Temat postu:

Tak, po Twojej uwadze do mojego wykresu zorientowałam się, że faktycznie, nieważne jaki się dzień zaznaczy, to i tak program sam sprawdzi 6 temperatur i wybierze najwyższą. Przydatna wiedza Wesoly Oj, żeby mi skoczyła temperatura bardziej, bo będę się bała zaufać skokowi 0,05 stopnia.

Hmmm, przesunął mi się szczyt. Nie zmieniać linii podstawowej?
Ciekawe, ostatni cykl miał 26 dni, w tym 21. dnia jeszcze podejrzany śluz...


Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Wto 18:08, 27 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:58, 27 Lut 2018    Temat postu:

Nika12321 napisał:
Hmmm, przesunął mi się szczyt. Nie zmieniać linii podstawowej?


Na razie trudno powiedzieć, bo potrzeba co najmniej 3 dni po szczycie, żeby zinterpretować wykres. Nie wiadomo, co się dalej będzie działo ze śluzem i temp. Jeśli utrzyma się nad obecną linią, to może tak zostać, ale to na razie gdybanie...


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 18:59, 27 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
znawca NPR



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 6:27, 02 Mar 2018    Temat postu:

Wiem, że to było wtedy gdybanie, ale ja jestem w gorącej wodzie kąpana (niestety).

Dziś mam 3. wyższą, linia podstawowa zostaje? Jak tak, to dziś mam 3. dzień wyższych Wesoly

Mam też zagadnienie 'z innej beczki'. Jednego dnia kobieta ma np. temperaturę wyższą 36,57 i zaokrągla ją w dół do 36,55 i tak biegnie linia podstawowa. Trzeciego dnia ma 36,73 i zaokrągla to do 36,75. Po zaokragleniach widać skok 0,2 stopnia, ale w rzeczywistości skok był 0,16 stopnia. Może ten temat był poruszany na forum, ale mi umknęło.


Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Pią 6:35, 02 Mar 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:32, 02 Mar 2018    Temat postu:

Ja bym zostawiła. A nawet, gdyby przesunąć granicę na 21 dc i linię na 36,6 (co moim zdaniem nie jest potrzebne), to dzisiejsza temp byłaby trzecią wyższą 0,25 nad linią.

Było, było o zaokrąglaniu nie raz, temat co jakiś czas wraca w przeróżnych wątkach. Mruga

Nie czuję się ekspertem w kwestii zaokrąglania, bo używam termometru analogowego. Chociaż w analogowym też słupek nie zawsze zatrzymuje się równo na kresce ani połówce (a zważywszy, że krok, z jakim może skakać ten słupek, jest gdzieś na poziomie molekularnym, nie dzieje się to prawie nigdy...). I czasem jest tak, że gapię się i gapię i nie widzę, czy jest bliżej 36,4, czy 36,45. Więc analogowy nie oznacza żadnych problemów z zaokrąglaniem. Mruga Ja w takich sytuacjach, jak już kompletnie nie widzę, zaokrąglam w fazie niższych w górę, a w fazie wyższych – w dół, ale to mój własny wymysł. A jak widać dobrze, to zaokrąglam i się nie przejmuję, że np. było na oko 36,47, a ja wpisuję 36,45. Ale każdą wartość wyświetlaną przez termometr elektroniczny można jednoznacznie zaokrąglić, więc to inny typ problemu.

Z tego, co wiem, te metody, dla których odpowiedni instytut/organizacja zadała sobie trud, żeby przetestować termometry elektroniczne i opracować dla nich reguły, zalecają zaokrąglanie, więc raczej zakładają, że taka sytuacja, jak opisujesz, może się zdarzyć i nie jest problemem.

W którymś wątku ktoś (Fiamma, o ile dobrze pamiętam), pisała też kiedyś, że stosując Roetzera prowadzi dwa wykresy – jeden zaokrąglany, drugi nie, i w razie rozbieżności kieruje się tym, który później wyznacza III fazę – ale może mieszam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1890
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:08, 02 Mar 2018    Temat postu:

http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-npr-color,2/kiedy-skok-0-05-czy-0-1-c-nad-najwyzsza-z-6,5113.html
- tu chyba było sporo o zaokrąglaniu

Ja zaokrąglałam przy elektronicznym, jak mi metoda kazała. Przy szklanym zapisuję to, co mi się pierwsze skojarzy o 5:00
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:42, 02 Mar 2018    Temat postu:

Muflon napisał:

W którymś wątku ktoś (Fiamma, o ile dobrze pamiętam), pisała też kiedyś, że stosując Roetzera prowadzi dwa wykresy – jeden zaokrąglany, drugi nie, i w razie rozbieżności kieruje się tym, który później wyznacza III fazę – ale może mieszam.


Nie mieszasz, tak robię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
znawca NPR



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:49, 02 Mar 2018    Temat postu:

Cieszę się, że już jakiś czas temu wyszło, że plamka krwi to nie jest objaw płodności, bo bym miała spore wątpliwości co do mojego wykresu.

Heidi, w wolnej chwili zapoznam się z wątkiem.

Muflon, ile masz już postów! Pamiętam jak był okres, co miałam połowę tego, co Ty.

Fiamma, chyba też tak zacznę robić, albo przynajmniej pisać sobie czy zaokraglałam w górę, czy w dół.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:51, 03 Mar 2018    Temat postu:

Ja tez mialam rozkmine z zaokraglaniem, nawet na forum się radziłam. I tez kieruję się taktyką taka jak Muflon Przy niższych zaokraglam w gore, a przy wyzszych w dół. Na szczęście mam wyraźne skoki w wykresach, chociaż kiedyś spanikowalam, gdy pierwszą wyższą mialam tylko 0,5 stopnia od liniirazu podstawowej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:13, 04 Mar 2018    Temat postu:

heidi napisał:
http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-npr-color,2/kiedy-skok-0-05-czy-0-1-c-nad-najwyzsza-z-6,5113.html
- tu chyba było sporo o zaokrąglaniu


Zajrzałam z ciekawości do tego wątku i sobie przypomniałam, jak kiedyś nie ogarniałam, że przy cieczowym termometrze zaokrągla się do 0,05, tylko próbowałam zapisać jak najdokładniej... Wstyd I oczywiście miałam z tego tytułu rozkminę o skokach mniejszych niż 0,05, która teoretycznie nie ma prawa bytu z takim termometrem. Jak to dobrze, że jest to forum.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
znawca NPR



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 5:25, 15 Mar 2018    Temat postu:

Hej, dziewczyny.
Czy możliwe, że jestem w ciąży? Dziś zmierzyłam temperaturę. 36,55. Dla mnie to prawie jak linia podstawowa. Myślałam, że mam okres, a teraz mi tak ciśnienie skoczyło, że to niewyobrażalne Smutny Nie wiem, jak będą funkcjonowała w pracy Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  Następny
Strona 21 z 25

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin