Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Proszę o poradę
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nika12321
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 240
Przeczytał: 39 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:36, 18 Lut 2017    Temat postu:

Tak, o to mniej więcej mi chodziło Mruga

A czy przy takim cyklu jaki miałam tj 12-15 dzień - śluz dobrej jakości jest szansa na zajście w ciążę pierwszego lub drugiego dnia cyklu?

Jestem zielona, jeżeli chodzi o te tematy, dlatego proszę o wyjaśnienie, jeżeli się mylę. W książeczce p. Elżbiety Wójcik "Naturalne planowanie rodziny" jest cytat: "W obecności śluzu szyjkowego plemniki mogą żyć 3-6 dni i potrafią przebyć drogę z pochwy do jajowodu w ciągu 1,5 godziny".

Inny cytat "Plemniki mogą też czekać na jajeczkowanie kilka dni, ukryte w śluzie w kryptach szyjki macicy. W dniach, kiedy tego śluzu nie ma, plemniki giną w kwaśnym środowisku pochwy w ciągu około 0,5 godziny".

Trzeci cytat: "[...] kilka dni przed owulacją gruczoły szyjki macicy zaczynają wytwarzać specyficzną wydzielinę śluzową, która wypełnia kanał szyjki, spływa do pochwy i na zewnątrz. Początkowo jest to zwykle śluz gorszej jakości, zmieniający się następnie w śluz dobrej jakości".


Nie do końca to rozumiem tj. skoro najpierw kobieta (mówię o swoim konkretnym przypadku) ma okres, później śluz mętny, białawy, gęsty, później szklisty, rozciągliwy (załóżmy, że 11-15 dzień), to jak można w 1. fazie cyklu zajść w ciążę?

Wg trzeciego cytatu - kilka dni przed owulacją pojawia się śluz (u mnie najpierw gorszej jakości, potem lepszej). Czy jajeczkowanie nie następuje w momencie jak kobieta ma śluz dobrej jakości?
Jeżeli tak, to konkretnie: współżycie np. 1-3 dnia cyklu, plemniki mogą żyć np tydzień, to daje 8-10 dzień. Dopiero 11 dnia mam śluz dobrej jakości, to jakim sposobem jest minimalna szansa na zajście w ciążę, skoro wg 2. cytatu plemniki giną w kwaśnym środowisku pochwy?

Mam nadzieję, że nie namieszałam za bardzo i ktoś zrozumie o co mi chodzi.


Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Sob 15:38, 18 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 989
Przeczytał: 121 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:52, 18 Lut 2017    Temat postu:

Niezerowa szansa na ciążę z I fazy bierze się stąd, że z góry nie wiesz, kiedy będzie owulacja. Jeśli cykl będzie taki, jak zwykle u Ciebie, to bezpiecznie jest właśnie do mniej więcej 6-7 dni przed spodziewaną owulacją (reguła Doringa – szczegóły w podręczniku) lub ostatniego dnia bez jakiegokolwiek śluzu – nawet tego gorszej jakości (zależy, co będzie wcześniej) – zgodnie z tym, co napisałaś (to tak w skrócie i uproszczeniu, bo oczywiście można jeszcze podpierać się objawem „w”, szyjką...).

Ale może się zdarzyć, że cykl się skróci. Np. przeważnie jest sucho do 8. dnia i skok/szczyt około 16-17 dnia, ale z jakichś powodów wyjątkowo np. śluz zacznie się 6. dnia, a skok będzie już 12. dnia. Do tego śluz „złośliwie” pojawi się w nocy/wieczorem, krótko po seksie... Taka sytuacja jest mało prawdopodobna (stąd wysoki indeks Pearla dla I fazy), ale możliwa – dlatego korzystanie z I fazy nie jest całkowicie bez szans na ciążę. Dla wielu par ta szansa jest wystarczająco mała, żeby korzystać z I fazy. Ale np. dla osób z przeciwwskazaniami medycznymi dla ciąży Roetzer zdecydowanie odradza I fazę.

Były notowane wyjątkowe przypadki ciąży z bardzo wczesnego dnia cyklu – u Roetzera chyba 3. albo 4., nie pamiętam dokładnie, a nie mogę teraz sprawdzić.


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Sob 15:57, 18 Lut 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 4946
Przeczytał: 51 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 17:34, 18 Lut 2017    Temat postu:

z zakamarów pamieci 4dc u R. ale tych przyp. było mało.
nika zrób przegląd wyznaczania końca I fazy. Zwłaszcza dł/skutecznosci.
Przy os. z małym stazem dosw. to ostroznie z dł. jesli juz.
Do tego czasem krew i plam. maskuje sluz wiec na to tez trzeba uwazać zwłaszcza przy krótkich cyklach...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 240
Przeczytał: 39 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:56, 18 Lut 2017    Temat postu:

krówka napisał:

Do tego czasem krew i plam. maskuje sluz wiec na to tez trzeba uwazać zwłaszcza przy krótkich cyklach...


Hmm, ale mówisz o końcówce okresu (o nachodzeniu na siebie końca krwawienia i śluzu?) czy już o pierwszym dniu? Bo cykl 30-34 dni to chyba do krótkich nie należy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 4946
Przeczytał: 51 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:42, 18 Lut 2017    Temat postu:

nika krótkie to 25/26 dni wiec ty sie nie łapiesz.
Tak czasem zaraz po @ przychodzi faza sluzu bez okresu suchego.
W krwi sa tez pasma sluzu ale to typowa fizjologia wg metody która ja znam CrMS krwawienie słabe i plamienia nalezy zapisywac juz obj. sluzu... jesli sie pojawią.
Z drugiej strony nie wiem jak inni ale ja na seks w czasie @ sie nie pisze i nawet gwarancja antykoncepcyjna na pismie mnie nie przekona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 15291
Przeczytał: 78 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:06, 18 Lut 2017    Temat postu:

Nie mieszaj dziewczynie Rtozera model CR.
Od lat korzystam z I fazy (teraz bardzo bardzo ostrożnie), nawet jeśli to końcówka @. Gra hormonalna jest zupełnie inna niż w III fazie (oczywiście są kobiety, którym to nie robi różnicy). Dość sporo dziewczyn korzysta z I fazy, nawet podczas @, szczególnie przy końcówce.
Nawet przy krótkich cyklach (takich 25-25 dni) można mieć I fazę. Sama mam wg zmodyfikowanej reguły Doeringa do 5dc, korzystam do 4 dc. Przy krótszych cyklach jest też krótsza faza płodnosci. Osoba początkująca musi jednak wpierw nauczyć się prawidłowo wyznaczać III fazę. zależy też od tego jak bardzo teraz nie chcesz mieć dziecka - I faza świetnie się nadaje do testowania przy takim odkładaniu nie do końca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 4946
Przeczytał: 51 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:39, 18 Lut 2017    Temat postu:

Dla osoby poczatkującej i odkładającej z małym doswiadzeniem "na sucho" z npr sama obserw. To lepiej odpusić I faze albo trzymac sie 5 dni pod waruniem ze nie ma obj. płodnosi.
Fiamma pisze i uczulam ze przy dłzuszej @ a krótkich cyklach mozna nie zauwazyć poj. sie sluzu. Dodatkowo sama krew maskuje sluz. Sama @ nie chroni przed poczeciem nawet gdzy na 100% wiemy ze to okres a nie krwawienie srodcykliczne. Mam bliskie kumpele z ciazami z I fazy i to nawet takie z długim stazem w npr.

polecam zosta poki co w III fazie jesli zalezy ci na 100% pewnosci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 15291
Przeczytał: 78 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 10:02, 19 Lut 2017    Temat postu:

Nie wszyscy mają długie @. Ciążą z I fazy nie oznacza, że jest to ciąża ze stosunku podczas @. nie demonizuj proszę,
Poza tym nie słyszałam ani nie czytałam o jakimkolwiek poczęciu z pierwszych 3 dni cyklu Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 240
Przeczytał: 39 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:29, 19 Lut 2017    Temat postu:

Dziewczyny, dziękuję za odpowiedzi.
Czyli podsumowując, prawdopodobnie przy cyklach 30-dniowych lub dłuższych prawdopodobieństwo zajścia w ciążę w 3 pierwszych dniach cyklu jest znikome? Czytałam wczoraj Wasze wpisy w innych tematach i jedna użytkowniczka powiedziała, że zaszła w ciążę w 1. fazie przy prawdopodobieństwie nie zajścia 99,8%.

I druga sprawa: skoro npr jest uważany za pewnik w nie zajściu w ciążę (na czym mi teraz bardzo zależy, w lipcu mam operację, nie mogę być w ciąży), to czemu w ankiecie na temat sposobów zabezpieczania się (jak na złość nie mogę jej teraz znaleźć), wiele z Was zaznaczyło, że mąż używa prezerwatywy. O co w takim razie chodzi? Metody naturalne nie są skuteczne, bo się zabezpieczacie podwójnie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 15291
Przeczytał: 78 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:40, 19 Lut 2017    Temat postu:

Są skuteczne jeśli stosujesz ścisle zasady, ale powoduje to często ograniczenie do współżycia do kila dni w cyklu, mało która para może sobie na to pozwolić. U niektórych też wystarczą jakiekolwiek zaburzenia aby cykl był nie do interpretacji albo dni do współżycia znowu jest tylko kilka.. Poza tym są też takie okresy w życiu małżeństwa, gdzie stosowanie samego npr jest utrudnione choćby czas po porodzie (niepłodność względna).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 989
Przeczytał: 121 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:48, 19 Lut 2017    Temat postu:

Prawdopodobieństwo niezajścia 99,8% to prawdopodobieństwo zajścia 0,2%, i oznacza, że raz na jakiś czas komuś się to zdarza. Ludzie grają w lotka mimo mniejszej szansy wygranej. Mruga Nie chodzi o to, żeby straszyć czy demonizować, zresztą nie ma metody w 100% niezawodnej poza abstynencją. Tylko trzeba mieć świadomość, że 99,8% w I fazie to nie 100%, i podjąć decyzję, czy nam 99,8% wystarczy.

Jeśli dobrze się domyślam, o którą ankietę chodzi, to rzecz nie w podwójnym zabezpieczeniu, tylko w tym, co kto robi w czasie płodnym – czy stosuje ortodoksyjny, „kościelny” NPR ze wstrzemięźliwością, czy w I/II fazie używa prezerwatywy. NPR w III fazie jest w 100% skuteczny, w I – bardzo blisko 100%.


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Nie 12:50, 19 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 4946
Przeczytał: 51 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:37, 19 Lut 2017    Temat postu:

nika masz długie cykle.
Fiamma ja nie demonizuje mówie o I fazie. Jak ktos chce to polecam, bo I faza o niebo lepsza niz III. Z przeczytanych dostepnych materiałów nie znam ciaz z pierwszych 3 dniach cyklu jesli mamy prawdziwy okres a nie srodcykliczne. w 4 dniu sa jakis poczacia przynajmniej są one opisane w metodzie R.
wyjasniam. Moje znajome z ciazy z If. mają z dni suchych po okresie (bez sluzu, bez oznak płodnosci-przynajmniej tak twierdzą) a jedna z 5 dnia(jeszcze z okresu). 3 kobiety wiec nie cały swiat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 240
Przeczytał: 39 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 5:53, 20 Lut 2017    Temat postu:

krówka napisał:
Moje znajome z ciazy z If. mają z dni suchych po okresie (bez sluzu, bez oznak płodnosci-przynajmniej tak twierdzą) a jedna z 5 dnia(jeszcze z okresu). 3 kobiety wiec nie cały swiat.


"Z dni suchych" czyli zero, a jedna z nich oznaki płodności miała już w czasie okresu (to jakaś wyższa szkoła oceniania, jeszcze nie dla mnie)?
Masz informację, którego dnia cyklu współżyły tj czy był to bardziej 1 dzień czy 5?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nika12321
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 240
Przeczytał: 39 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:32, 11 Mar 2017    Temat postu:

Dziewczyny, pomogłybyście mi zinterpretować mój wykres luty-marzec? Ogólnie umiałabym to zrobić sama, ale niepokoi mnie jedna rzecz, o której napiszę po wskazaniu temperatur i obserwacji śluzu.

18.02 okres
19.02 okres
20.02 okres
21.02 okres
22.02 smb 36,4
23.02 smb 36,05
24.02 smb 36,20
25.02 smb 36,50
26.02 smb 36,40
27.02 smb 36,25
28.02 s szk? 36,10
1.03 s szk? 36,05
2.03 s szk? 36,40
3.03 s szk 36,55
4.03 s szk 36,4
5.03 s szk 36,3
6.03 s szk 36,55 szczyt śluzu
7.03 s szk (z rana, wieczorem brak) 36,65
8.03 smb 36,95
9,03 smb 36,95
10.03 36,95
11.03 wczoraj piłam alkohol i wstałam o 8:00, więc nie mierzyłam temperatury


10.03 wieczorem i 11.03 z rana zaobserwowałam niewielką ilość wydzieliny, która przypomina śluz płodny (rozciągliwą, ale nie tak jak w szczycie śluzu). Dziś jestem to w stanie wytłumaczyć tym, że leżałam blisko męża i cośtam się mogło pojawić, ale wczoraj wieczorem byłam na piwie ze znajomymi. Czy alkohol może jakoś wpłynąć na wydzielinę? Czy mogę przyjąć od dziś okres niepłodny? Jak to widzicie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 989
Przeczytał: 121 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 12:10, 11 Mar 2017    Temat postu:

„s szk“ to szklisty, a „smb” to jaki? Mętny biały?

Trochę podejrzany jest szczyt śluzu – zaznaczony 6.03, a 7.03 nadal wpisany taki sam śluz „s szk” – czy rzeczywiście 8.03 śluz był już gorszy (mętniejszy, mniej rozciągliwy)?

W sprawie tej wydzieliny to trudno powiedzieć, nie widząc. Mruga Ale jeśli to miało mniej cech płodnych, niż śluz z dnia szczytu, to chyba można zignorować... W razie wątpliwości podręczniki zalecają „test szklanki wody”: śluz płodny wrzucony do wody unosi się w niej, a stała wydzielina i wydzielina z podniecenia się rozpuszczają. Ale to raczej mało praktyczne na piwie ze znajomymi... Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 15, 16, 17  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 15, 16, 17  Następny
Strona 2 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin