Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ciążą-ciężka choroba
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Ciąża
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:36, 21 Sty 2009    Temat postu:

a kobiety, ktore na L4 w ciązy MUSZA iśc bylyby poszkodowane
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abeba
Gość






PostWysłany: Śro 13:59, 21 Sty 2009    Temat postu:

Frejda, ja też marzylam że się zetnę..... ale z drugiej strony mozesz usłyszeć, że ta pani (względnei jej mama) chodziła w ciaży za okupacji i nie dość że jej nikt nie ustepował, to jescze musiała kanałami się ewakuować... I co byś wtedy odparła? mi by było głupio.
Kukułko - a w sumie to dlaczego chore cieżarne mają być uprzywilejowane w stosunku do inych chorych? tak się zastnawiam... jak bymłam na samym początku ciaży i dostałam kika dni od internisty na rzeziębienie, to mnie pytali czy mają wpisać L4 z ciażą czy bez - w sensie czy pracodawca juz wie, czy na razie to ukrywam... koniec świata! (mnie to nie dotyczyło, u mnie chorobowe każde było 100% za to tylko ok. 30 dni w roku, ale już nie chciałam pielęgniarze tłumaczyć gdzie pracuję)
Powrót do góry
ngL
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:26, 21 Sty 2009    Temat postu:

abeba napisał:
jak bymłam na samym początku ciaży i dostałam kika dni od internisty na rzeziębienie, to mnie pytali czy mają wpisać L4 z ciażą czy bez - w sensie czy pracodawca juz wie, czy na razie to ukrywam... koniec świata! (mnie to nie dotyczyło, u mnie chorobowe każde było 100% za to tylko ok. 30 dni w roku, ale już nie chciałam pielęgniarze tłumaczyć gdzie pracuję)

No, tutaj, to stanę po stronie lekarki - wykazała się rzadko spotykaną empatią.
Zrozumieją te kobiety, którym zdarzyło się ronić kilka razy pod rząd.
Nie chcą mówić zanim nie minie magiczny I trymestr i.. mają do tego prawo a uzasadnienie jest dla mnie w takiej sytuacji jak najbardziej na miejscu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:43, 21 Sty 2009    Temat postu:

abeba, chocby dlatego, ze w ciazy o dlugotrwala chorobe latwiej niz bez ciazy (przykladem zagrozenie przedwczesnym porodem i np lezenie miesiacmi)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abeba
Gość






PostWysłany: Śro 16:12, 21 Sty 2009    Temat postu:

czyli te które chcą ukryć ciążę przed pracodawcą godzą sie za to zapłacić 20% wynagrodzenia?
to może zróbmy rozróżnienie - np. od internisty na zwykłą chorobę, nawet w trakcie ciaży 80%, na problemy z ciążą od gina- płatne 100%? wiem że nierealne - ale chyba uczciwsze:)
Powrót do góry
ngL
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 19:18, 21 Sty 2009    Temat postu:

abeba napisał:
czyli te które chcą ukryć ciążę przed pracodawcą godzą sie za to zapłacić 20% wynagrodzenia?

Tak to mniej więcej wygląda Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:12, 21 Sty 2009    Temat postu:

abeba napisał:
czyli te które chcą ukryć ciążę przed pracodawcą godzą sie za to zapłacić 20% wynagrodzenia?
to może zróbmy rozróżnienie - np. od internisty na zwykłą chorobę, nawet w trakcie ciaży 80%, na problemy z ciążą od gina- płatne 100%? wiem że nierealne - ale chyba uczciwsze:)

uwazam to za calkiem sensowne
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:21, 21 Sty 2009    Temat postu:

a dla mnie bez sensu, bo są choroby związane z ciążą, na które nie tylko gin. wystawi zwolnienie np. cukrzyca ciężarnych - diabetolog, rozchodzenie się spojenia łonowego - ortopeda.

Nie lubię skrajności, a tu takie dwa bieguny widzę. Prawda jak zwykle leży gdzieś po środku. Jestem przeciw braniu zwolnienia tylko z powodu ciąży bez żadnego innego powodu, ale jeśli kobieta źle się czuję i widzi, że nie daje rady, to nie rozumiem, czemu jej nie wolno.

PS. Bystra, nic tak nie zmienia poglądów jak osobiste doświadczenie. Jestem ciekawa, czy jak np. bedziesz spedzała pól dnia nad kibelkiem dzien po dniu, to dalej będziesz tak ochoczo przeciw zwolnieniom
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 20:25, 21 Sty 2009    Temat postu:

abeba napisał:
Frejda, ja też marzylam że się zetnę..... ale z drugiej strony mozesz usłyszeć, że ta pani (względnei jej mama) chodziła w ciaży za okupacji i nie dość że jej nikt nie ustepował, to jescze musiała kanałami się ewakuować... I co byś wtedy odparła? mi by było głupio.

ej, tam, głupio. odpowiedziałabym, że to w tej sytuacji nie ma żadnego znaczenia. myślę, że zdenerwowanie wzięłoby górę.
Moja babcia też urodziła 3 dzieci w czasie wojny i na pewno lekko nie miała.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ngL
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:02, 21 Sty 2009    Temat postu:

Frejda napisał:

ej, tam, głupio. odpowiedziałabym, że to w tej sytuacji nie ma żadnego znaczenia. myślę, że zdenerwowanie wzięłoby górę.
Moja babcia też urodziła 3 dzieci w czasie wojny i na pewno lekko nie miała.


Dokładnie..
moja też lekko nie miała, ciąż było 10, donosiła 8, z czego przeżyło 6-ro
Głośno mówi się o tym jak to kiedyś kobiety w polu robiły, rodziły i wracały na pole - ale nikt nie bierze pod uwagę jak ogromna była wówczas śmiertelnośc okołoporodowa kobiet - a w szczególności - noworodków. Myślicie, że skąd się te zabobony brały, że łańcuszek na szyi, przechodzenie pod sznurem = pępowina wokół szyi? Że bycie Chrzestną w ciąży = śmierć jednego z dzieci? Tak usprawiedliwiało się dużą ilość poronionych ciąż jak i śmierci przy narodzinach bądź tuż po nich.
podawanie przykładu "bo ona po kanałach chodziła w ciąży i urodziła" jest takim samym bezsensem jak przykład "no bo przecież jednak w Etiopii rodzą się dzieci, czyli muszą tam być zywe kobiety, nie mają więc na pewno tak źle".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 23:03, 21 Sty 2009    Temat postu:

fiamma75 napisał:
PS. Bystra, nic tak nie zmienia poglądów jak osobiste doświadczenie. Jestem ciekawa, czy jak np. bedziesz spedzała pól dnia nad kibelkiem dzien po dniu, to dalej będziesz tak ochoczo przeciw zwolnieniom


Bystra napisał:
Ngl,
jak wymiotujesz na okrągło to nie idziesz na zwolnienie odpocząć, ale dlatego, że nie jesteś w stanie przez "dolegliwości" pracować. I to jest jak najbardziej uzasadniona sytuacja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:32, 22 Sty 2009    Temat postu:

Bystra napisał:
fiamma75 napisał:
PS. Bystra, nic tak nie zmienia poglądów jak osobiste doświadczenie. Jestem ciekawa, czy jak np. bedziesz spedzała pól dnia nad kibelkiem dzien po dniu, to dalej będziesz tak ochoczo przeciw zwolnieniom


Bystra napisał:
Ngl,
jak wymiotujesz na okrągło to nie idziesz na zwolnienie odpocząć, ale dlatego, że nie jesteś w stanie przez "dolegliwości" pracować. I to jest jak najbardziej uzasadniona sytuacja.


ok, tego nie doczytałam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:04, 29 Sty 2009    Temat postu:

Zamknięto wątek "ciąża a umowa o pracę", więc zapytam tutaj.
Na zwolnieniu lekarskim kobiecie w ciąży przysługuje 100% wynagrodzenia.
I tutaj pytanie - Jest to średnia z kilku ostatnich miesięcy? Jak oni to wyliczają? Bo moje pensje różniły się w ostatnich miesiącach, a dzisiaj wpłynęły pieniążki o jeszcze innej wartości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ngL
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:41, 29 Sty 2009    Temat postu:

Jest to średnia z ostatnich 12przepracowanych miesięcy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:00, 29 Sty 2009    Temat postu:

A gdy pracowałam tam 9 miesięcy, co tych 9?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Ciąża
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 5 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin