..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

fiamma75

bo widzisz, suso, miłość to jest właśnie to ZAWSZE.

kukułka

kukułka

susa
[link widoczny dla zalogowanych]

micelka

Olenkita

Micelko, trafilas w sedno sprawy! Wesoly

susa

kukułka

co to znaczy fanatycznie wg Ciebie?

susa

Fanatycznie - to być tak zaślepionym wiarą,nie kierować się rozumem, ślepo przyjmować wiarę, zaniedbywać inne aspekty życia poświęcając życie dla wiary,

micelka

To może powtórzę jeszcze raz: nawet jeśli dziecko poczęte i jego istnienie to dla Ciebie abstrakcja, jest jeszcze druga dusza- kobiety (i trzecia-lekarza, czwarta- ojca dziecka). One odpowiadają za ten czyn i mogą zostać potępione. Co z tego, że dziecko idzie do nieba? Jak ktoś zabije noworodka, albo siedmioletnią dziewczynkę, to one też pewnie pójdą do nieba. Czy to jest jakimkolwiek usprawiedliwieniem zabijania?

susa

Ale ja zawsze z tego powodu, przynajmniej obecnie (bo nie wiem jak postąpiłabym gdybym znalazła się w trudnej sytuacji życiowej) zakładałam że nigdy nie popełnię zła aborcji, aby uniknąć moralnej odpowiedzialności przed Bogiem. Ale tu kieruję się dobrem własnym a nie abstrakcyjnego dziecka nienarodzonego. Ja zawsze byłam przeciwna aborcji, ale nie podoba mi się prawne narzucenie całkowitego zakazu aborcji.
Nie rozumiem też tej nieścisłości: matka do piekła, dziecko do nieba. Bo tak jest w wyniku popełnienia aborcji. Skoro tak jest że zabójstwo jest poważnym złem dla mnie to wskazuje ze żadnego życia wiecznego. Przez obronców życia poczętego utraciłam wiarę w życie wieczne bo jedna prawda chrześcijańska zaprzecza drugiej.

kukułka

susa

Do takich wniosków doszłam przez propagandę obronców życia poczętego którzy naukowo dowodzili że zycie jest od poczęcia do naturalnej śmierci. To wskazuje na to że rozpad komórek oznacza śmierć, że potem nie ma życia wiecznego, że moje życie warunkowane jest połączeniem komórek a nie ma duszy nieśmiertelnej. To spowodowało że strasznie boję się śmierci.

kukułka

ale życie wieczne ma to do siebie że go się nie da udowodnić naukowo. pS Jerome Lejeune -poczytaj o gościu-naukowiec,katolik zupełnie prywatnie był przeciw aborcji,w życie wieczne wierzył

kukułka

susa rozpad komórek to Ty masz całe życie. Włosy siwieja,paznokcie rosna,naskorek sie złuszcza,śledziona niszczy stare czerwone krwinki. Śmierć ciała to nie jest rozpad komórek tylko zanik funkcji mózgu. Ja w ogóle nie rozumiem czemu Ty tak wymagasz naukowego dowodu na życie wieczne. Wierzysz że Bóg istnieje tak? Że Hostia na każdej Mszy to Ciało Jezusa tak?że jak ks odpuszczą grzechy w konfesjonale to odpuszczą je sam Jezus tak? Że Maryja była Dziewica tak?że Bóg jest Trójca tak? A przecież tego nie udowodniono naukowo. Nie na wszystko trzeba i można mieć dowód naukowy. Natomiast nauka NIE udowodniła że Boga nie ma czy że nie ma życia wiecznego. Wszystko Ci się pokićkało susa. Czytanie że zrozumieniem leży i kwiczy. Poza tym nauka jako wytwór rozumu tylko i wyłącznie ludzkiego nie jest od udawadniania prawd objawionych bezpośrednio przez Boga. Bo Bóg przekracza ludzki rozum. Nie ten paradygmat. Ale o tym pisałam kilkanaście stron wcześniej. Chyba nie czytalas
a co do Eucharystii o formułek węź posłuchaj tego - wszytrskich czesci po kolei
[link widoczny dla zalogowanych]