Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Obrona świętości życia - gdzie w tym sens?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 40, 41, 42  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18174
Przeczytał: 16 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 8:38, 04 Kwi 2011    Temat postu:

susa napisał:
Chyba dyskusja światopoglądowa ma na celu poszukiwanie prawdy. Mam wątpliwości, poszukuję, zadaję pytania ...


prawde znajdziesz jak umrzesz Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kropla
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Śląsk
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:48, 04 Kwi 2011    Temat postu:

Suso dla Ciebie dzisiejsze czytania i komentarz o radości i cierpieniu w życiu chrześcijanina
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:51, 04 Kwi 2011    Temat postu:

miu miu napisał:
Ale czy bierzesz pod uwagę to, że Twoje poglądy mogą być błędne, czy jesteś otwarta na zmiany?

A czy mam na ślepo przyjmować dogmaty wiary katolickiej, nawet jeśli wtedy gdy rozum wskazuje coś innego, i te prawdy są nielogiczne i wewnętrznie sprzeczne? Chyba mam prawo do poszukiwania rozumem prawdy, zadawania pytań, szukania wyjaśnienia swoich wątpliwości. Chyba napisałam, że moje wrażenia z czytania Ewangelii o Osobie Jezusie mogą być błędne, ale wydaje mi się że to indoktrynacja religijna wmawianie że był On kimś Doskonałym i Dobrym.
Kasik napisał:
prawde znajdziesz jak umrzesz

A co jeśli po śmierci nie będę o niczym wiedziała, gdy będzie wielkie NIC, okaże się że pokładając ufność w wierze się myliłam, ale nie będę tego świadoma.


Ostatnio zmieniony przez susa dnia Pon 18:51, 04 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jawor

PostWysłany: Pon 20:15, 04 Kwi 2011    Temat postu:

To chyba dobrze z tą nieświadomością, tak naprawdę co to za różnica, dla mnie ważne jest by przeżyć godnie TO życie, a nie co będzie po śmierci. By żyć godnie biorę przykład z Chrystusa, nie jest to dla mnie "indoktrynacja religijna wmawianie że był On kimś Doskonałym i Dobrym". Nawet gdyby był to wymysł religii to warto dążyć do takiego celu.
Jestem wierząca, trochę religijna, staram się nie wiązać religii i wiary gdy jest to niepotrzebne, wtedy czuję wolnym człowiekiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:42, 05 Kwi 2011    Temat postu:

miu miu napisał:
To chyba dobrze z tą nieświadomością, tak naprawdę co to za różnica, dla mnie ważne jest by przeżyć godnie TO życie, a nie co będzie po śmierci.

Dla mnie też jest ważne dobrze przeżyć to życie, ale podporządkowane jest to celowi: moje ziemskie życie zostanie zamienione na życie wieczne z Bogiem. Interesuje mnie co będzie po śmierci, oczekuję lepszego życia w przyszłym świecie.
A czego strasznie się boję: boję się że bezpowrotnie utracę świadomość, chciałabym obudzić sie w nowym, lepszym świecie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 7:13, 17 Kwi 2011    Temat postu:

Dziewczyny, uznaję że popełniłam grzech, przekroczyłam granicę w dyskusji wewnętrznie angażując się w popieranie zła aborcji. Jeszcze się z tego nie wyspowiadałam, ale to w duchu wynagrodzenia
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Tylko w dalszym ciągu nie rozumiem z tego tekstu:
"Tylko mała duszyczka wzniosła się ku Niebu"
"Zwycięzco śmierci, w Tobie mam nadzieję... mocną i niezawodną... ZMARTWYCHWSTANIE... "

A także skoro zabijanie dzieci nienarodzonych jest poważnym złem moralnym dlaczego KK nakazuje małżonkom kontakty seksualne, nawet gdy nie chcą mieć więcej dzieci? Chyba lepiej zapobiegać i unikać ciąży przez unikanie współżycia, a nie być postawionym w trudnej sytuacji życiowej.
Proszę wyjaśnijcie moje wątpliwości. A nie chcę popierać zła aborcji !!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jawor

PostWysłany: Nie 7:33, 17 Kwi 2011    Temat postu:

susa napisał:
A także skoro zabijanie dzieci nienarodzonych jest poważnym złem moralnym dlaczego KK nakazuje małżonkom kontakty seksualne, nawet gdy nie chcą mieć więcej dzieci? Chyba lepiej zapobiegać i unikać ciąży przez unikanie współżycia, a nie być postawionym w trudnej sytuacji życiowej.
Proszę wyjaśnijcie moje wątpliwości. A nie chcę popierać zła aborcji !!!

Przecież na naukach przedmałżeńskich, z tego co wiem, uczą npr by małżeństwo umiało wyznaczyć i WYKORZYSTYWAĆ fazę niepłodną. To jest myślenie KK. Czego jeszcze oczekujesz?

Po to, nam kobietom, została dana cykliczność płodności, by pogłębiając wiedzę o swoim ciele umiejętnie z niej korzystać.


Ostatnio zmieniony przez miu miu dnia Nie 7:36, 17 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 7:43, 17 Kwi 2011    Temat postu:

Nie zawsze daje się dobrze wyznaczyć fazę niepłodną (ja mam w moich eksperymentach problem że w I i II fazie mam za wysoką temperaturę, a w III fazie za niską w porównaniu do pierwszej). A tak poza tym podejmując się współżycia zawsze należy liczyć się ze może być niespodzianka wpostaci nieplanowanego poczęcia.
Skoro nie można usunac ciąży to przynajmniej powinna być możliwość decydowania o swoim życiu przez to, że ktoś powstrzymuje sie od współżycia, gdy wie ze z jakiś powodów nie może przyjąć dziecka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jawor

PostWysłany: Nie 7:50, 17 Kwi 2011    Temat postu:

Ja tam mam pewność, że podejmując współżycie w fazie niepłodnej nie zajdę w ciążę. Kochamy się też w pierwsze i na początku drugiej fazy ale biorę pod uwagę ciążę, gdybym jej nie chciała to bym współżyła tylko w trzeciej fazie.Trzeba się obserwować i wyuczyć metod interpretacji i jeśli jesteś zdrowa każdy cykl da się zinterpretować, a jeśli masz problemy z hormonami to trzeba się leczyć u ginekologa.
Susa wklejaj swoje wykresy zobaczymy jak to wygląda u ciebie. Po to min jest to forum,by się wspierać w interpretacji.


Ostatnio zmieniony przez miu miu dnia Nie 7:54, 17 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8040
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:13, 17 Kwi 2011    Temat postu:

Ja od ponad 3 lat st. te metody i w ciąże nie zaszłam, więc myślę, że skutecznie-zazwyczaj tylko III faza. Od ostatniego cyklu wprowadziliśmy fam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18887
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:40, 17 Kwi 2011    Temat postu:

ja stosuje pewnie mniej więcej tyle co Małgorzatka.
w ciążę zaszłam, bo (świadomie) kochaliśmy się w dni płodne (czyli furtka otwarta - ale też wcale nie za pierwszym takim razem).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16220
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 7:51, 18 Kwi 2011    Temat postu:

Można w przypadku bezwzględnych przeciwwskazań do ciąży stosować b. restrykcyjną wersję NPR -czyli bez współżycia w I fazie, 3 faza dopiero od 4 wyżej, itd.
Sama mam takie przeciwwskazania i nie boję się. Nie przyszło mi do głowy rezygnować ze współżycia (tzn. jeszcze nie zwariowałam ). Zdarza się nam nawet korzystać z I fazy, ale dość rygorystycznie wyznaczonej tj. zmodyfikowana reguła Doringa + reguła 6 dni + ewentualne badanie szyjki. III fazę zawsze wyznaczam rygorystycznie.
nie boję się. Czemu mam się bać?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 8:00, 18 Kwi 2011    Temat postu:

miu, miu moje wykresy są wklejone w archiwalnym wątku na forum. Nie mam potrzeby go uaktualniać o nowe problem. Ostatnio wyznaczyłam III fazę i co potem się stało? Temperatura spadła do temperatury wczęsniejszej. Zniechęciło mnie to i przestałam nanosić temperaturę na wykres i mierzyć temperaturę. Tak więc wykres jest niekompletny i nie rozeznacie dobrze problemy, bo nie ma na nim wszystkich temperatur.

Całe szczęście ze to są tylko eksperymenty, a nie podejmuję współżycia. Ale boję się w małżeństwie tego ryzyka, bo wydaje mi się że NPR nie jest pewny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8040
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 8:07, 18 Kwi 2011    Temat postu:

Susa, jak nie mierzysz-nie wiesz jaki u ciebie jest mniej więcej model podstawowy i nikt, nawet Ty sama nigdy się nie nauczysz dobrze wyznaczać wszystkich faz z takim podejściem. Moim zdaniem od tego powinnaś zacząć, a nie od końca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1203
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jawor

PostWysłany: Pon 17:13, 18 Kwi 2011    Temat postu:

Popieram podstawa to regularna samoobserwacja. Bez tego to i sam Rotzer zaszedłby w nieplanowaną ciążę Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 40, 41, 42  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 40, 41, 42  Następny
Strona 12 z 42

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin