Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

czy ktoś na forum się jeszcze stara?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 286, 287, 288 ... 724, 725, 726  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Starania o dziecko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:58, 18 Lip 2011    Temat postu:

Nie przeczytałam tych artykułów do końca jeszcze, więc na razie nie będę stwiać teorii. O tych homoseksualistach to głównie o seks analny chodziło, że możliwe jest uodpornienie przez dolną część jelita grubego. Przeczytałam tylko abstrakty na razie, jak coś z badań wywnioskuję to napiszę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:59, 18 Lip 2011    Temat postu:

Aglaia napisał:

oral w prezerwatywie.

OT - niedobrze mi Yellow_Light_Colorz_PDT_09 Yellow_Light_Colorz_PDT_29


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Pon 11:59, 18 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aglaia
za stara na te numery



Dołączył: 01 Mar 2009
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 12:00, 18 Lip 2011    Temat postu:

kukułka napisał:
Aglaia napisał:

oral w prezerwatywie.

OT - niedobrze mi Yellow_Light_Colorz_PDT_09 Yellow_Light_Colorz_PDT_29


A próbowałaś?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:04, 18 Lip 2011    Temat postu:

Nie zwykłam brac udziału w "Rozmowach w toku" i im pokrewnych Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:27, 18 Lip 2011    Temat postu:

Niestety większość porządnych artykułów i badań naukowych, w których można znaleźć jakiekolwiek dowody, lub zaprzeczenie jest płatna. Na uczelni pewnie miałabym do nich darmowy dostęp. To o tych homoseksualistach to nic tam nie pisało o rankach i zadrapaniach. Cały artykuł ewidentnie wskazuje na to, że po prostu uodpornienie nastąpiło na skutek seksu analnego. Ale także mężczyźni u których stwierdzono obecność przeciwciał mieli kontakty seksualne w przeciągu ostatnich 6 miesięcy. Chyba Ci to wcześniej to nie stwierdzono u nich, albo u znikomego procenta. Nie doczytałam tego jeszcze dokładnie. Reszta ciekawych artykułów niestety niedostępna.
Osobiście nie odrzucałabym całkowicie tej teorii o możliwości powstawania przeciwciał w wyniku spożycia spermy. Mimo wszystko nie można tak do końca porównywać błony śluzowej pochwy do jelita, to są bardzo różne nabłonki. Jednakże nie mam zadania na temat tego, czy takie uodpornienie jest aż tak duże. Wydaje mi się, że może się tak zdarzyć, że kobieta może wytworzyć przeciwciała, ale na pewno nie zachodzi to u 100% kobiet, raczej rzadkie przypadki. U tych homoseksualistów było to 10% z 60 badanych, z czego chyba 17% miało częste stosunki w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ania000
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 24 Cze 2011
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:36, 18 Lip 2011    Temat postu:

justek_w napisał:

A ja myślałam że żyjemy w XXI wieku a nie średniowieczu, a widzę że zaczyna się straszyć Bogiem i Jego karami zamiast chwalić Jego miłosierdzie
Aglaia napisał:
nie bardzo rozumiem dlaczego przez pochwę jest OK (szczególnie, że niektórzy twierdzą, że się super wchłania... chciałabym to zobaczyć ) a ustami to już gorzej. Dla mnie to nie jest logiczne.

Dla mnie jest to też zupełnie nielogiczne! Wręcz absurdalne.


I ja o tym samym od razu pomyślałam Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16730
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:39, 18 Lip 2011    Temat postu:

Abz takie badania bylo miarodajne powinno zbadac sie grupe kobiet uprawiajacych tylko seks oralny i kontrolnie + grupe kobiet ktore tylko seks waginalny. Wtedy wyniki beda marodajne. Inaczej to wiecie co y nimi mozna zrobic.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:47, 18 Lip 2011    Temat postu:

ika napisał:
Jednakże nie mam zadania na temat tego, czy takie uodpornienie jest aż tak duże. Wydaje mi się, że może się tak zdarzyć, że kobieta może wytworzyć przeciwciała, ale na pewno nie zachodzi to u 100% kobiet, raczej rzadkie przypadki.

dla sciclosci - Knotz nei pisal, ze 100 proc, nie pisal, czy duze, czy male, pisal jedynie tyle, ze "są badania", ze taka zalezność istnieje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:51, 18 Lip 2011    Temat postu:

fiamma75 napisał:
Abz takie badania bylo miarodajne powinno zbadac sie grupe kobiet uprawiajacych tylko seks oralny i kontrolnie + grupe kobiet ktore tylko seks waginalny. Wtedy wyniki beda marodajne.


Też tak uważam. Jednak nie wiem, czy ktoś robił, aż tak szczegółowe badania. Mimo wszystko nie wykluczam, że takie uodpornienie poprzez seks oralny jest możliwe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:54, 18 Lip 2011    Temat postu:

ika napisał:
fiamma75 napisał:
Abz takie badania bylo miarodajne powinno zbadac sie grupe kobiet uprawiajacych tylko seks oralny i kontrolnie + grupe kobiet ktore tylko seks waginalny. Wtedy wyniki beda marodajne.


Też tak uważam. Jednak nie wiem, czy ktoś robił, aż tak szczegółowe badania. Mimo wszystko nie wykluczam, że takie uodpornienie poprzez seks oralny jest możliwe.

no własnie, o to mi chodzi, a nie o "slepa wiare w rewelacje", o która mnie posądza fiamma
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16730
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:03, 18 Lip 2011    Temat postu:

ika napisał:
fiamma75 napisał:
Abz takie badania bylo miarodajne powinno zbadac sie grupe kobiet uprawiajacych tylko seks oralny i kontrolnie + grupe kobiet ktore tylko seks waginalny. Wtedy wyniki beda marodajne.


Też tak uważam. Jednak nie wiem, czy ktoś robił, aż tak szczegółowe badania. Mimo wszystko nie wykluczam, że takie uodpornienie poprzez seks oralny jest możliwe.


Ale dotyczyłoby jedynie kobiet, które współżyją wyłącznie oralnie i to na przestrzeni lat. To takie samo ufo jak prezerwatywa i jej słynne mikropory, przez które przechodzą plemniki.Niestety środowiska katolickie w temacie płciowości człowieka lubią rozmijać się z prawdą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:05, 18 Lip 2011    Temat postu:

A jak sobie zbadam te p/ciała i wyjdzie, że ich nie mam, to co? Wtedy już będę mogła pisać, że Bóg jest złośliwą i mściwą istotą? Nadal tak sadzę, bo nawet jeśli bym wierzyła w te spermowo-oralne rewelacje (a nie wierzę), to zapewne jedynie jakiś % kobiet tak ma. Zgadnijcie, kto (moim zdaniem) "wybiera" te kobiety? Tia..
Siedzący tryb życia/pracy, papierosy, stres itd zmniejszają płodność u mężczyzn.
Mój mąż pali, tyłka z krzesła nie rusza większość dnia i je byle co, bo nie ma na nic czasu.
Mnóstwo jego kumpli robi to samo. A dzieci mają. Czemu? Ojciec Wojtka pali całe życie jak smok. Większość życia był pijany, a dzieci u nich były co rok (6 w sumie). Czemu akurat na jego płodność to wpływu nie miało. Kto o tym zadecydował? Dlaczego?
Moja kumpela też "łyka", a zaszła w ciążę już przy drugim cyklu (z resztą dzieciatych kumpeli nie rozmawiałam na te tematy. Jakoś tak dziwnie zapytać).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:06, 18 Lip 2011    Temat postu:

Chyba fiammie i innym dziewczynom chodziło po prostu o to, że na początku napisałaś to jakbyś była tego pewna, przynajmniej dało się odnieść takie wrażenie.

Kukułka napisał:
Tymczasem są badania które pokazują że przy długotrwałym seksie oralnym wskutek połykania spermy kobieta wytwarza przeciwciała uniemożliwiajace zapłodnienie przez tego konkretnego mężczyznę. Jeśli ktoś o tym wie a nic sobie z tego nie robi bo mu tak wygodnie to gotuje się we mnie jak ma pretensje do Boga który przez zwykle biologiczne dane człowieka ostrzega i mówi na czym stoi.


Nie ma badań, nie ma pewności, ja tego nie wykluczam, bo tak samo jest z USG, nie ma pewności ani badań, że szkodzi dziecku, ale na wszelki wypadek nie robi się za często. A później spotykam się ze zdziwieniem dlaczego mam USG co miesiąc. Bo tak mi lekarz robi i tyle, nie ma badań że szkodzi nie ma badań że nie szkodzi. Tak samo z tą spermą. To nie znaczy, że trzeba to wykluczyć, bo fizycznie jest to możliwe i to może nawet bardziej niż szkodliwość USG.
Ja rozumiem o co Ci chodziło, to był tylko przykład, że czasami jest lub nie ma ingerencji Boga na skutek naszych zachowań, ale nie można też wszystkiego Jemu przypisywać i tyle. Myślę, że źle się wyraziłaś używając słowa, że "są badania", bo jako takich nie ma, albo każdy mówi, że "są badania" ale nikt nie wie jakie. Też o tym słyszałam, ale nie będę się upierać, bo tych badań na oczy nie widziałam, osobiście nie wykluczam i nie wątpię, że tak może być. To tyle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16730
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:17, 18 Lip 2011    Temat postu:

Smużka, a wziać d... w troki, zrobić badania sobie, mężowi, zmienic tryb życia itp. , to co nie łaska. Lepiej biadolić, och jaki ten PB złośliwy, bo nie chce spełnić zachcianki dzieciaka. To tak jak mój dwulatek - coś mu weźmiesz, to się wścieka, albo che mieć to, co siostra itd. Bo dziecko musi byc teraz, b ja tak chcę, bo taki jest mój plan życiowy, bo mi teraz tak pasuje, a te inne kobiety to jak smiały zajśc przede mną, jak mogą z tymi brzuchami na ulicę wychodzić, przecież ja cierpię...
Wrr jak mnie wkurzają kobiety tego typu. Smużko, co Ty wiesz o każdej tej ciężarnej - skąd wiesz, które to dziecko, może kilkoro już poroniła? albo sama latami czekała albo choruje.... a Ty jej zazdrościsz... a nawet gdyby byłó wszystko ok, to i tak nie masz prawa jej osądzać. W sumie dobrze, ze jeszcze nie masz dziecka, do tego trzeba dojrzeć a nie traktować jak należną gwiazdkę z nieba. Warto szukać odpowiedzi czemu jeszcze nie, ale nie ma gwarancji na znalezienie tej odpowiedzi.
Każdy człowiek nosi w sobie ból, ale co z nim zrobi, to już jego decyzja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:18, 18 Lip 2011    Temat postu:

Nawet gdybym była superowo zdrowa i bez żadnych p/ciał.
Podobnie Wojtek. I gdybyśmy się kochali w wyjątkowo płodne dni.
To i tak mamy jakieś 40% szans na zapłodnienie, tak? Nie pamiętam dokładnie, ile to było.
Kto "decyduje", że akurat teraz do niego dojdzie, albo i nie?
Nie wierzę, że coś dzieje się "samo". Nie wierze też, że Bóg pozostawiłby cud tworzenie tylko w rękach innych istot (ludzi, zwierząt). Myślę, że we wszystkim macza swoje palce.
A jeśli nie macza, to ma taką moc, by umoczyć i zaciążyć nawet zupełnie jałowe łono.
Dlatego moje emocje nadal żywią się tym, czym się żywią.


Mam tez kryzys dziecka adoptowanego.
Kiedyś wierzyłam, że chcę takie mieć. Teraz uważam, że chyba niekoniecznie. Wygodnie mi się żyje bez dzieci. Więc obcych chyba jednak wychowywać nie zechcę.
To też dla mnie nowość. Dopiero od jakiegoś miesiąca takie myśli mam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Starania o dziecko
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 286, 287, 288 ... 724, 725, 726  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 286, 287, 288 ... 724, 725, 726  Następny
Strona 287 z 726

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin