Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

strach
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10155
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 21:15, 15 Kwi 2009    Temat postu:

Oj, o tym przykładzie to nie wiedziałam. A, fe
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hermiona
za stara na te numery



Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 4089
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 8:42, 16 Kwi 2009    Temat postu:

wydaj mi się że gdzieś czytałam o tej sprawie.. czy Ci rodzice się czasem nie przyznali, że nie przestrzegali reguł w tamtym cyklu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fresita
Moderator



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 18107
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:58, 16 Kwi 2009    Temat postu:

podobno przestrzegali Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maybe
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:14, 16 Kwi 2009    Temat postu:

mnie to nie rusza, bo skoro III faza jest 100% to inne środki tez zawiodą jeśli Bóg będzie chciał za wszelka cenę obdarować kogoś dzieckiem. Swoją drogą nie chcę mi się wierzyć w niewinność tego małżeństwa Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fresita
Moderator



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 18107
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:16, 16 Kwi 2009    Temat postu:

oczywiscie, moja kuzynka ma sliczna pigulkowa coreczke Mruga nie popelnila zadnego bledu w przyjmowaniu tabletek, wiec byla zszokowana jak to mozliwe
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 17:05, 16 Kwi 2009    Temat postu:

moja znajoma instruktorka zna przypadek poczęcia z III fazy, widziała wykres, rozmawiała - po ludzku patrząc nie było możliwości a urodził się chłopiec
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18144
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 17:16, 16 Kwi 2009    Temat postu:

ja tam w to nie wierze, napewno byl jakis blad

zreszta, zadna metoda nie jest 100% pewna...chyba ze sterylizacja z pigulkami, spirala, kondomem, diafragma i do tego stosunkiem przerywanym z facetem co ma podciete nasieniowody
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18837
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:28, 16 Kwi 2009    Temat postu:

ja to w ogóle tak ostatnio naginam reguły, że strach się bac...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 7:27, 17 Kwi 2009    Temat postu:

1. Pigułki nie mają 100% skuteczności, więc czasami ktoś ma kinderniespodziankę.

2. III faza według Kippleyów to nie to samo, co według Roetzera czy angielskiej. Poza tym mamy zawsze jeszcze błąd ludzki w obserwacjach czy awarię termometru.

2 poczęcia na tyle cykli na świecie, to NIC.

Roetzer daje 100% niepłodność w III fazie, bo w swoich badaniach nie odnotował ani 1. poczęcia i ja mu wierzę.


Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Pią 7:27, 17 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 7:38, 17 Kwi 2009    Temat postu:

Jest jeszcze Bóg
Powrót do góry
Zobacz profil autora
micelka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10003
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 9:30, 17 Kwi 2009    Temat postu:

Bystra, czy możesz podać jakiegoś linka, gdzie można poczytać o różnicach pomiędzy Kippleyami a Rozterem w wyznaczaniu III fazy? Myślałam, że zasady są takie same...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11998
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 9:53, 17 Kwi 2009    Temat postu:

Bystra napisał:
III faza według Kippleyów to nie to samo, co według Roetzera czy angielskiej.

Co masz konkretnie na myśli?
Bo ja - przyznaję - Rotzera przeczytałam niezbyt wnikliwie i poza różnicą w skrótach i oznaczeniach nie znalazłam róznic w wyznaczaniu III fazy.

Ja też od razu pmyślałam, że jednak jakiś błąd w obserwacjach lub mierzeniu temp. tam był...
A co do samych Kippleyów to myślę, że im taki przypadek jast nawet "na rękę" bo to "dowód na potwierdzenie zainteresowania Boga kierowaniem zdolnością prokreacyjną". Ja oczywiście tego udziału Boga nie neguję Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 11798
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 10:44, 17 Kwi 2009    Temat postu:

micelka napisał:
Bystra, czy możesz podać jakiegoś linka, gdzie można poczytać o różnicach pomiędzy Kippleyami a Rozterem w wyznaczaniu III fazy? Myślałam, że zasady są takie same...


w ksiązce Kippleyów wyraznie piszą:

"za podstawową {regułę wyznaczania poczatku III fazy} przyjmujemy regułę oparta na wieloletnich badaniach austriackiego lekarza Josefa Roetzera: (...), itd"

str. 100

Roznice sa, zdaje sie, jesli chodzi o cykle poporodowe, popigułkowe...itp.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:54, 17 Kwi 2009    Temat postu:

Taa, tylko, jak ludzie piszą o Kippeyach, to tam na różne sytuacje są dodatkowe reguły (nie ma ktoś pdf-a, bo nie chcę ich sponsorować kupując książkę?) - czy przy tym cudownym poczęciu jest napisane, że para nie współżyła w tym cyklu aż do III fazy w ogóle, a tę fazę wyznaczyła w najbardziej standardowy, Roetzerowy sposób i w dniach kluczowych dla interpretacji nie miała żadnych zakłóceń czy wątpliwości?

Cuda się zdarzają, a ludzie potrafią koloryzować swoje życie.

Nie macie tak, że z czasem coraz mniej zapisujecie na kartach - śluz skrótami czy symbolami, zakłócenia tylko znaczkiem, a wątpliwości w ogóle?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11998
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 11:33, 17 Kwi 2009    Temat postu:

"Małżonkowie, do których należy karta oświadczyli, że nie podejmowali żadnych kontaktów seksualnych do 16 dnia cyklu. Jeśli tak było naprawdę, mamy do czynienia z autentycznym przypadkiem poczęcia w III fazie wynikłego z niedoskonałości metody, co zresztą zdarza się niezmiernie rzadko. Poziom niższy jest ustalony na 36,7 według wartości temperatury pięciu dni od 6 do 10. Temperatura z 11 dnia należy już do odcinka wzrastajacej temperatury. Gdyby z uwagi na ten ostatni pomiar poziom niższy miał być ustalony na poziomie 36,8 to i tak dzień 15 spełniałby warunki reguły wyznaczania fazy III."
Aż zacytowałam...
A moje uwagi: dzień szczytu tu jest zaznaczony w 10 dc, dalej jeden dzien lepki a później sucho ale nie ma obserwacji wewnętrznych a w dniu 12 brakuje pomiaru temp.
Trzy wyższe kolejno: 36,85, 36,95 i 37, współżycie od 16dc (czwarta wyższa - 36,95).
Jak się tak przyjrzałam tej karcie obserwacji to mam watpliwości, czy to dobry przykład na "niespodzewane poczęcie dziecka w III fazie"...


Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pią 11:40, 17 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin