..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  strach Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:31, 26 Sty 2009    Temat postu: milunia napisał: Ale fiamma, mayby chyba chodziło o pieszczoty. FAM to właśnie jest gumka w I i II fazie, albo zawsze wtedy jak sie nie jest pewnym. Dla mnie czysty NPR to jak ktoś gumek nie stosuje, a że sie komuś pieszczoty zdarzają... to npr'u nie dyskwalifikuje Nieprawda! Różnica nie jest w środkach, ale w podejściu do poczęcia dziecka. NPR=Naturalne Planowanie Rodziny NPR=naturalne metody rozpoznawania płodności (NMPR)+katolicka etyka seksualna ("orgazm osłodą za podejmowanie ryzyka poczęcia") NPR da się znieść bez frustracji tylko w wersji katolickiej, czyli z "otwartością na życie". Wtedy okresy abstynencji są rzadko, bo unika się II fazy tylko z ważnych przyczyn (kobieta krótko po cesarce, utrata pracy itp.), poza tym współżyjąc jako wyraz jedności małżeństwa (itp.), bo się wierzy, że nie z każdego współżycia w fazie płodnej są dzieci, a jak już są, to są , bo Bóg chciał. Same metody (NMPR) stosowane antykoncepcyjnie - czyli UNIKAM POCZĘCIA, a nie je odkładam, są metodą zarządzania płodnością, czyli już Metodą Świadomej Płodności. Nie ma znaczenia, czy łączysz METODY z gumkami, czy stosujesz pieszczoty mające na celu orgazm w II fazie, bo nie wyrabiasz, czy tylko korzystasz z "czystych metod", to wszystko jest MŚP. MŚP polega na tym, że stosujesz metody, by wyznaczyć dni płodne i niepłodne, ale: a) masz wolny wybór, jakie zachowania seksualne będziesz podejmować w każdej z faz; b) o ilości dzieci i kiedy mają się pojawić (kiedy zacząć starania) decydujesz Ty. Powrót do góry milunia za stara na te numery Dołączył: 17 Paź 2008 Posty: 1341 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:50, 26 Sty 2009    Temat postu: Musze to z 3 razy przeczytać bo na razie nie rozumiem, za mało bystra jestem Mozna spytać kim jestes z zawodu? Bo mam wrażenie że prawnikiem Powrót do góry strzyga Moderator Dołączył: 11 Maj 2007 Posty: 19921 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 18:54, 26 Sty 2009    Temat postu: nieźle, Bystra Ostatnio zmieniony przez strzyga dnia Pon 18:55, 26 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 19:52, 26 Sty 2009    Temat postu: Bystra, zgadzam się z Toba tu w calej rozciagłości (jak rzadko kiedy, hehe Powrót do góry hermiona za stara na te numery Dołączył: 15 Mar 2008 Posty: 4082 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 21:38, 26 Sty 2009    Temat postu: Bystra lubię ta precyzję z jaką się wyrażasz. nie ma miejsca na żadne niedomówienia Powrót do góry maybe z NPR za pan brat :P Dołączył: 05 Sty 2009 Posty: 216 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 21:59, 26 Sty 2009    Temat postu: ale to nie podważa skuteczności NPR... tak czy inaczej, stosuję NPR, bo mam prawie 100% pewności, że jak będę współżyć to dzidziusia nie będzie dla mnie to i tak to jest bez znaczenia... Powrót do góry strzyga Moderator Dołączył: 11 Maj 2007 Posty: 19921 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 23:52, 26 Sty 2009    Temat postu: A ja jestem jeszcze ciekawa źródeł tego rozumienia npr... Powrót do góry Misiczka mistrz NPR-u Dołączył: 02 Gru 2008 Posty: 710 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 0:17, 27 Sty 2009    Temat postu: Miluniu, a czemu prawnikiem? Że tak ładnie i precyzyjnie, czy że przemądrzale? Tak pytam, bo sama jestem... A rozróżnienie jest faktycznie istotne, po co się oszukiwać, że się stosuje coś czego się nie stosuje. Strzygo, źródłem jest Doktryna. Powrót do góry Jamila początkujący NPR-owicz Dołączył: 05 Gru 2008 Posty: 146 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 14:06, 27 Sty 2009    Temat postu: Mnie mysl o dziecku jak na razie paralizuje. Tzn w przyszlosci bym chciala ale nie wczesniej niz za kilka lat. No ale jesli chodzi o obawy zwiazane z npr to tez sa niemale! Jakos dla nas obojgo seks "bez zabezpieczenia" wydaje sie troche straszny. Na dodatek ubzduram sobie, ze na pewno popelnilam blad w wykresie lub interpretacji i nerwica ciazowa gotowa Ostatnio zmieniony przez Jamila dnia Pon 23:50, 24 Sie 2009, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry maybe z NPR za pan brat :P Dołączył: 05 Sty 2009 Posty: 216 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 20:06, 27 Sty 2009    Temat postu: ja się przestałam bać, do tego trzeba dojrzeć, niektórzy nawet zażywając pigułki antykoncepcyjne mają strach Powrót do góry gam za stara na te numery Dołączył: 22 Sie 2006 Posty: 5086 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 8:54, 28 Sty 2009    Temat postu: ja tez bez względu na to jak czytelny był wykres i jasne objawy do interpretacji zawsze mam schizę, nie ufam sobie, boję się , że czegoś nie zauważę, pominę, pokręcę, ale wynika to z braku gotowości na kolejne dziecko , wolę dzień, dwa zaczekac choć wiem ze jestem zbyt ostrozna, zawsze na koniec cyklu mam wyrzuty, że w sumie to mogłam wczesniej ale bałam się i przez to uciekło nam parę dni , ech.... to sie nazywa brak otwartości na kolejne dziecko, niestety , przykre przeżycia i strach nie dają się tak łatwo wymazać z pamięci Powrót do góry JW23 pierwszy wykres Dołączył: 05 Lut 2009 Posty: 23 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 0:12, 06 Lut 2009    Temat postu: Stracha większego ma mój mąż który nie potrafi połapać sie w moich kosmicznych cyklach. Jak będzie zobaczymy. Chwilowo nadal jest kosmicznie więc ryzyk fizyk. U nas raczej gorzej wycelować, choć chcieli byśmy troszke odpocząć po dwójce maluchów. Ostatnio zmieniony przez JW23 dnia Wto 19:16, 10 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Nastka55 znawca NPR Dołączył: 06 Mar 2009 Posty: 454 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Suwałki Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 19:39, 06 Mar 2009    Temat postu: ja dotej pory z mezem uprawialam seks przerywany. jak do tej pory przez dwa lata nie wpadlismy, ale po dlugiej rozmowie doszlismy do wniosku ze takie zycie erotyczne nie ma sensu i jest niebezpieczne. poza tym tyle rzeczy sie naczytalam co do tego typu seksu, ze prowadzi do impotencji i w ogole i az sie wystraszylam. poza tym zero przyjemnosci i w ogole. a tabletkami anty nie mam zamiaru sie truc, postanowilam zabrac sie za npr bo wg mnie jest to dobra metoda, tylko trzeba poznac swoje cialo i umiec rozrozniac niektore cechy. zaczelam notatki, dokladnie obserwuje co sie ze mna dzieje, ale jak juz dojde do III fazy i bede pewna ze to juz ona to ja nie wiem, mam poprostu isc z moim mezem na calosc? troche sie tego boje, ciezko mi to wyobrazic. z jednej strony wiem ze byloby cudownie tak jak nigdy ale czy naprawde nie zajde w ciaze? mam pewne obawy, nie wiem czy dobrze wszystko zinterpretuje, nie wiem na czym mam bardziej bazowac, na temperaturze, sluzie czy szyjce? badam 3 rzeczy wiec moze jakos poskladam wszystko w jedna calosc, ale nie wiem czy dobrze? Powrót do góry bakteria za stara na te numery Dołączył: 13 Lis 2007 Posty: 10180 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 22:49, 06 Mar 2009    Temat postu: Myślę, że na tym forum zawsze się znajdzie ktoś, kto pomoże rozwiać wątpliwości A poza tym jest już mnóstwo tematów, które wyjaśniają wiele spraw. Co do skuteczności metody - jak się wielokrotnie powtarza, medycyna nie odnotowała ani jednego poczęcia w III fazie. A więc i Wam się to nie przydarzy, trzeba tylko wg zasad zinterpretować cykl. Głowa do góry Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 20:40, 15 Kwi 2009    Temat postu: Jola napisał: Co do skuteczności metody - jak się wielokrotnie powtarza, medycyna nie odnotowała ani jednego poczęcia w III fazie. Powtarza się , powtarza... ale Kippleyowie w swojej książce piszą, że przedstawiane przez nich karty cykli są autentyczne. Przedstawiają nieplanowane poczecia w wyniku nieprawidłowego stosowania metody i nieplanowane poczęcia wskutek niedoskonałości metody, i tu przykład karty "niespodziewane poczecie dziecka w III fazie cyklu" (str249). Stwierdzają, że faza III została wyznaczona jak najbardziej prawidłowo i o ile wierzyć małżonkom co do oświadczenia, że ani w I ani w II fazie nie współżyli to: "Pozostaje nam tylko stwierdzić, że mamy oto przykład świadczący o braku stuprocentowej gwarancji; raz na jakiś czas zdarza się poczęcie dziecka, dla którego nie sposób znaleźć żadnego uzasadnienia, jak tylko to, że sam Bóg naprawdę chciał powołać to dziecko do istnienia." Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny Strona 3 z 5   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia