Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

moja pierwsza schiza ciążowa :P
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 65, 66, 67  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:45, 23 Sty 2010    Temat postu:

Mi Bóg dał chęć posiadania dzieci już 10 lat temu i jak dotąd odbieram to jako drwinę czy cos w tym guście...
Dla mnie 2 dzieci to patologicznie mało. 3 to minimum, 4 super, najlepiej 5.
Tymczasem idę ryczeć i cieszę się, że chociaż szczurów mam 5 i kolejnych 15 też mogłabym mieć... Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dorotkl
znawca NPR



Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:49, 23 Sty 2010    Temat postu:

Ja nadal myślę, że lepsze jest postawienie sobie jakiejś granicy i jej stopniowe zmniejszanie aż dojdzie się do czystości. Lepsze jest to niż używanie antykoncepcji niezgodnie z własnym sumieniem i zrzucanie winy na księży czy Kościół.
A już na pewno nie zgadzam się z tym co pisze Fresita. Już teraz są różni księża, bardziej i mniej liberalni i gdyby zniesiono celibat zostałoby tak samo - ci bardziej liberalni byliby za prezerwatywą ci mniej przeciw i żyliby wg ortonpr bez oporów. Nie rozumiem ciągłych narzekań na npr ze strony osób wierzących, no bo przecież każdy ma swoje sumienie, nie dla wszystkich jakieś pieszczoty są grzechem ciężkim i zaraz po tym trzeba iść do spowiedzi. Wiemy, że np. pieszczoty z finałem są złe ale czy to jest grzech ciężki czy lekki to już Wasze sumienia rozsądzą. Przy tym należy pamiętać że dla Kościoła dobro małżeństwa jest na pierwszym miejscu - to npr, seks i pieszczoty są dla człowieka a nie odwrotnie. Chyba nikt by nie poświęcił więzi małżeńskiej dla nakazu - bliskość małżeńska tylko w III fazie, i dlatego nikt takiego nakazu nie narzuca.
Zresztą wyobrażacie sobie sytuację kiedy pieszczoty małżeńskie i przedmałżeńskie są stawiane na równym stopniu grzechu? Bo ja nie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:55, 23 Sty 2010    Temat postu:

dorotkl,

Kiedyś myślałam podobnie, że skoro ja zgodnie ze swoim sumieniem uważam to czy tamto, to że tak jest i wg tego mam żyć.
Ale uświadomiono mi, że moje sumienie nie ma zupełnie nic do gadania, bo liczy sie posłuszeństwo przepisom i tyle.
Teraz nie mam zdania, jestem tak zdezorientowana, że aż powoli tracę siłę, by dalej pytać i szukać.

Mi sumienie nie wyrzucało by antykoncepcji jako grzech - ale wiedza, jaką mam, nie pozwoliłaby mi się truć hormonami, więc nigdy po nie nie sięgnę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16197
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:04, 23 Sty 2010    Temat postu:

A ja się zgadzam z fresitą.
Cóż jest nieczystego w moich pieszczotach z własnym mężem? Dlaczego mam sobie stawiać jakieś granice poza wzajemną miłością i szacunkiem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dorotkl
znawca NPR



Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:19, 23 Sty 2010    Temat postu:

Smużko nie pisałam o antykoncepcji - to jest odrzucone przez Kościół i już. Pieszczot Kościół nie odrzuca jednoznacznie.
Fiammo Kościół nakłania do najbardziej idealnej wizji małżeństwa - czyli seks by mieć dzieci. Wiadomo, że to nie jest możliwe i dobre dla małżeństw dlatego Kościół jest otwarty na npr, ale rozumie, że i to nie jest dobre dla wszystkich małżeństw dlatego nie mówi, że pieszczoty z finałem z mężem są grzechem ciężkim, ale ciągle stawia przed oczami tę idealną wizję małżeństwa do której można dążyć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:55, 23 Sty 2010    Temat postu:

Wiem, że nie pisałas o antykoncepcji (ja to tylko rozciągnęłam).
Jednak KK tak samo odrzuca pieszczoty z orgazmem i wytryskiem poza pochwą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dorotkl
znawca NPR



Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:58, 23 Sty 2010    Temat postu:

No właśnie to wydaje mi się nadinterpretacją. Może muszę jeszcze raz przeczytać Humane Vita Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11998
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 17:17, 23 Sty 2010    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Sob 17:21, 23 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11998
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 17:20, 23 Sty 2010    Temat postu:

dorotkl napisał:

Fiammo Kościół nakłania do najbardziej idealnej wizji małżeństwa - czyli seks by mieć dzieci. Wiadomo, że to nie jest możliwe i dobre dla małżeństw dlatego Kościół jest otwarty na npr


a tego to już wcale nie rozumiem, czyli kościół nakłania do ideału, który nie jest ani możliwy ani dobry dla małżeństwa?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18847
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 18:09, 23 Sty 2010    Temat postu:

dorotkl napisał:
Kościół nakłania do najbardziej idealnej wizji małżeństwa - czyli seks by mieć dzieci.


chyba jesteś nie na czasie. Tak BYŁO. Teraz posiadanie dzieci nie jest głównym celem małżeństwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dorotkl
znawca NPR



Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:02, 23 Sty 2010    Temat postu:

Ideał stawiany przez kościół jest dobry i możliwy do osiągnięcia. Do niego mamy dążyć a droga jest ciężka. Nie wiem po co niektórzy jeszcze sobie wszystko utrudniają.
Strzygo racja, źle się wyraziłam - nie seks by mieć dzieci ale seks z otwartością na dzieci.

Ale tak dochodzę do wniosku, że mi jest naukę Kościoła w tym względzie łatwiej przyjąć bo dla mnie i tak nie ma innej metody odkładania poczęcia niż npr. Hormony odpadają ze względów zdrowotnych, a gumki mają za małą skuteczność jak na moje potrzeby. Dlatego też widzę więcej plusów niż minusów npr. I jestem wdzięczna Kościołowi, że dzięki temu, że w nim jestem poznałam tę metodę. Bo bez zaufania jakie ma człowiek wierzący do np. lekarzy katolickich ciężko by mi było zaufać że npr działa. Nie zamierzam też nikogo przekonywać co jest grzechem a co nie, zwłaszcza, że większość z Was ma większe doświadczenie w sprawach intymnych niż ja, ale szkoda mi osób które są w małżeństwie i z powodów seksualnych nie przystępują do sakramentów. A czasem wystarczyłaby rozmowa z kompetentnym księdzem...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:17, 23 Sty 2010    Temat postu:

hermiona napisał:
2 to minimum
3 mogłoby być
4 byłoby super Wesoly

aż się boję przy Was dziewczyny przyznawać, że dla mnie 2 to max.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25841
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:25, 23 Sty 2010    Temat postu:

dla mnie to też było kiedyś maks ; P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:29, 23 Sty 2010    Temat postu:

no cóż... ja nie sądzę bym kiedyś "poszła dalej" (oby Bóg nie miał innych planów), bo dla mnie ta 2 to już i tak jest ewolucja z "absolutnego braku" dzieci Mój mąż wychował się w wielodzietniej rodzinie i wolałby więcej dzieci (oczywiście przy sprzyjających warunkach materialnych i lokalowych), ale Mu powiedziałam, że ja rodzę tyllko 2
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8806
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:44, 23 Sty 2010    Temat postu:

Dorotkl, jezeli Wy z mezem bez problemu ze strony sumienia stosujecie pieszczoty z orgazmem, to ja sie w ogole nie dziwie, ze nie narzekasz Mruga

Sprawa tylko taka, ze 'kompetentny ksiadz' jest jeden na 100 i cala reszta mowi, ze to grzech ciezki. Ludzie sami sobie tego dla przyjemnosci nie wymyslili. A to, ze pieszczoty z orgazmem nie z grzechem tez trzeba jakos w nauce KK nam pokazac by bylo ze tak jest naprawde. Poprosimy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 65, 66, 67  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 65, 66, 67  Następny
Strona 7 z 67

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin