Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

moja pierwsza schiza ciążowa :P
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 65, 66, 67  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:29, 24 Paź 2010    Temat postu:

fiamma75 napisał:
fantada napisał:

Nie przeczę, że zachodzi się w ciążę w drugą wyższą temp, ale szanse są chyba malutkie


Wcale nie takie nikł. Znam dziecko z 3 wyższej, ale rano!


..pocieszam się tym, że to rano napisałaś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8806
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:33, 24 Paź 2010    Temat postu:

Malgorzatko, ale wykres...

A nie trzeba bylo czekac na 4 by byla nad linia? (przez te 2 wyskokowe)? Czy mozna je bylo uznac za zaklocone?

Dziewczyny, serio, co z takim wykresem??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:31, 24 Paź 2010    Temat postu:

Maria napisał:
Dziewczyny, serio, co z takim wykresem??

Jakbym na serio odkładała, to bym się nie zdecydowała na współżycie - za dużo wątpliwości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mrówka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 19:59, 24 Paź 2010    Temat postu:

Małgorzatko a te dwie temperatury z szóstki które są dość wysokie (36,5 i 36,55) były jakoś zakłócone? Bo jeśli nie to wczoraj to przecież zupełnie nie była 3 wyższa...(a przynajmniej w Rotzerze by nie była)

Ostatnio zmieniony przez mrówka dnia Nie 20:00, 24 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:34, 24 Paź 2010    Temat postu:

Maria napisał:

A nie trzeba bylo czekac na 4 by byla nad linia? (przez te 2 wyskokowe)? Czy mozna je bylo uznac za zaklocone?


Ja nie wiem dlaczego, ale mimo, że zaznaczyłam, że opcję-przedwcześnie podwyższona - to mi do przed wzrostowej 6 policzyło, ale sama inaczej policzyłam na moich ręcznych wykresach i tam troszkę lepiej widać wszystko. No i nie kierowałam sie tylko temp. bo w angielskiej muszą być co najmniej 2 wskaźniki żeby współżycie rozpocząć w III fazie. Ja kierowałam się śluzem (sucho), szyjką (twarda, zamknięta) i temp tylko to potwierdziła (0,2 też było w 3 wyższej).

Mimo to kurde dziwne to jest, przecież faza lutealna to faza wyższych i takich wahań byc nie powinno w niej mi się zdaje ... sama nie wiem, no chyba, że jest to po prostu obniżenie temp, spowodowanie zagnieżdżeniem się dzidziusia. Malo prawdopodobne kiedy przytulanie było 2 dc (wyjątkowo się przemogłam) a owu była hoho przedemną...

mrówka Nie była 3 wyższa ??? Przecież spełniła warunek 0,2 stopnia od najwyższej z przedwzrostowj 6, bo tych przedwczesnie podwyższonych nie liczę. Źle patrzę moze i źle obliczam. w angielskiej tak jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mrówka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 14:46, 25 Paź 2010    Temat postu:

na wykresie który mi się wyświetla w żaden sposób nie jest zaznaczone, że je uznajesz za przedwcześnie podwyższone...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:21, 27 Paź 2010    Temat postu:

Napisałam, że mi się nie wyświetla mi zaznaczenia, nie wiem dlaczego. Nawet jak zaznaczone zakłócone to też mi wszystko bierze pod uwagę przy liczeniu 6tki więc sama sobie "obliczam".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5888
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:24, 27 Paź 2010    Temat postu:

mnie się uwzględnia odznaczoną wcześniej podwyższoną w momencie wstawiania linii granicznej w ten sposób, że za linią o jeden dzień więcej jest w kółeczku
co do 6-przedwzrostowej - nie pamiętam jak było
testowałam hipotetycznie
może faktycznie "różnica" liczy się tylko za linią?

PS. widzę, że Ty wstawiasz "dodatkową granicę" a nie tę "granicę wyższych temp." - to dlatego wykres niczego Ci nie liczy


Ostatnio zmieniony przez silva dnia Śro 8:27, 27 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:29, 27 Paź 2010    Temat postu:

silva napisał:


PS. widzę, że Ty wstawiasz "dodatkową granicę" a nie tę "granicę wyższych temp." - to dlatego wykres niczego Ci nie liczy


Wstawiałam tą dodatkową granicę co liczby są wyświetlane- ale źle mi to pokazuje tj. linka pokrywająca zamiast nad 17 dc ( temp. 36,25) pokazuje się nad 36,5 .. nie umiem tego zrobic inaczej, więc to tak zostawiam ...

Ps. Zostawię teraz dla Ciebie jak mi to zaznaczyło wg. programu owulator.pl i sama zobacz. Jak popatrzysz to mi powiedź to wyłączę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5888
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:40, 27 Paź 2010    Temat postu:

linię masz na poziomie najwyższej temp. z 6 poprzedzających wstawioną granicę - to dlatego
nie rozumiem, dlaczego nagle chciałabyś mieć linię podstawową na poziomie 36,25?
skoro dzień wcześniej masz 36,5?
poza tym zauważ, że po granicy odliczanie masz "opóźnione" o jeden dzień,
to pewnie przez zaznaczone przedwcześnie podwyższonej temp. gdzieś w cyklu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5888
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:41, 27 Paź 2010    Temat postu:

czy 16dc zaznaczyłaś jako przedwcześnie podwyższoną?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:55, 27 Paź 2010    Temat postu:

silva napisał:
czy 16dc zaznaczyłaś jako przedwcześnie podwyższoną?

to dlatego
nie rozumiem, dlaczego nagle chciałabyś mieć linię podstawową na poziomie 36,25?
skoro dzień wcześniej masz 36,5?


16 i 18 mam zaznaczone jako p. podwyższone.

Nie wiem jak w innych metodach ale w angielskiej linię podstawową ( u nas się to nazywa pokrywającą) zaznacza się:
nad sześcioma NIEZAKŁÓCONYMI (czyli przedwczesne podw. tez odpadają wówczas), najwyższymi temperaturami poprzedzającymi skok, wykreśla się pół kratki (tj o,025 st.) Czli u mnie wypada 17 dc i nad tą powinna być linka pozioma a nie nad tymi co zaznaczone jest.

Jak jest u Was?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5888
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:08, 27 Paź 2010    Temat postu:

to zaznacz 16dc jako zakłóconą tempkę "inną" i nie będzie jej granica brała pod uwagę Wesoly

u Rotzera aż 0,2 st.
ale dopuszcza on, że u niektórych kobiet może być mniejsza różnica między temp.
poza tym opisuje różne nietypowe cykle, w których pokazuje, jak interpretować skok
w różnych wariantach, typach itp
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8021
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:29, 27 Paź 2010    Temat postu:

Ooooooooooooo dzięki ci mądra kobieto! Mam już!

Ps. Niby o to samo w metodach chodzi a jednak każda czymś się różni, bo jakby nie patrzeć 0,025 a 0,2 stopnia to dużo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:57, 28 Paź 2010    Temat postu: SPROSTOWANIE

Czuję się wywołana do tablicy. Zwłaszcza, że odkładacie i błędy mogą być brzemienne w skutki. Podstawowa reguła skuteczności metod mówi o tym, by KIEROWAĆ SIĘ ZASADAMI JEDNEJ, czyli nie mieszać metod.


1. METODA ROETZERA.

Tylko w tej metodzie występują temperatury przedwcześnie podwyższone, czyli wyższe, które są przed 1. dniem po dniu szczytu śluzu i które nie są brane do interpretacji.

Linia pomocnicza tu nazywa się podstawowa i jest na wysokości najwyższej z sześciu temperatur bezpośrednio poprzedzających pierwszą wyższą temperaturę.

Za wyższe temperatury uznaje się te, które są MINIMUM 0.05 C nad linią. Tylko 3. wyższa po dniu szczytu dla interpretacji potrzebuje 0,2 C nad linią podstawową.


2. METODA ANGIELSKA:

W angielskiej 1. wyższa temperatura jest niezależna od dnia szczytu śluzu i może być przed nim!

Linia pomocnicza nazywa się pokrywająca i jest 0,025 C nad najwyższą temperaturą z szóstki przedwzrostowej i każdą temperaturę nad nią uznaje się za wyższą.

Tu tak samo trzecia wyższa (ale do szóstki i niezależnie od dnia szczytu śluzu) musi mieć 0,2 C nad najwyższą z szóstki.

Niepłodność poowulacyjna jest tu wyznaczana na każdym objawie osobno, a potem bierze się za jej praktyczny początek najpóźniejszy termin, czyli:
a) 1-3. wyższe 18-20dc i ta z 20dc jest 0,2 nad najwyższą z szóstki, czyli niepłodność od 20dc wieczorem
b) dzień szczytu 19dc + 3 dni =22dc wieczorem początek niepłodności
c) bierzemy późniejszy termin, czyli w tym cyklu wg metody angielskiej niepłodność zacznie się 22dc wieczorem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 65, 66, 67  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 65, 66, 67  Następny
Strona 17 z 67

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin