Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

która z Was ufa na 100%?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
owieczka
pierwszy wykres



Dołączył: 11 Sie 2012
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:18, 11 Sie 2012    Temat postu:

Witam serdecznie Forumowiczów
Przeglądam i czytam Wasze forum już od dłuższego czasu. Na początek przedstawię swój wiek - otóż już mam skończone 43 lata (czyli owca w średnim wieku). Czy możecie mi powiedzieć, jakie macie doświadczenie dotyczące stosowania reguły szczytu w premenopauzie, jaka jest jej skuteczność w tym czasie przejściowym. Ciekawię się także, czy ewentualne dziecko poczęte w wieku średnim (z pomyłki w interpretacji objawów) ma szanse, aby być zdrowym. Wiecie, nie chodzi mi o badania, bo różne są wyniki - ale tak o praktykę - może znacie jakieś mamy w średnim wieku co rodziły - ja niestety nie znam takich. Obecnie z cyklami jest wszystko w porządku, ale niepokoję się tą premenopauzą i jak sobie w niedalekiej przyszłości dam radę z npr
Pozdrawiam i liczę na pomoc
owieczka
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gagusia
za stara na te numery



Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 5046
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 20:06, 11 Sie 2012    Temat postu:

Co do interpretacji cyklów się nie wypowiem, ale mogę odnośnie dzieci matek po 40-tce.
Szanse na zdrowe dziecko są, spotkałam trochę takich Mam w swoim życiu, choćby w przedszkolu mojego starszaka były 2 takie matki - jedna rodziła chyba w wieku 42 lat (piąte swoje dziecko zresztą Wesoly ), a drugiej to nie pytałam o wiek, ale ma tak na oko 20-22 letnią starszą córkę, to raz, a dwa, zdecydowanie wygląda jak pod 50tkę, a młodsza córka w wieku 6 lat obecnie.
Niewątpliwie ryzyko wad wrodzonych wraz z wiekiem wzrasta i trzeba mieć tego świadomość, ale nie jest całkowicie wykluczone urodzenie zdrowego bobasa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
owieczka
pierwszy wykres



Dołączył: 11 Sie 2012
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:29, 11 Sie 2012    Temat postu:

Dzięki Gagusiu za odpowiedź
owieczka
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16196
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:16, 11 Sie 2012    Temat postu:

Szwagierka urodziła zdrowe dziecko w wieku 40 lat, w pracy mam dwie panie, które urodziły dzieci w wieku 42 i 45 lat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18845
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:39, 11 Sie 2012    Temat postu:

mama mojej koleżanki drugie dziecko urodziła w wieku min. 42 lat, całkowicie zdrowe oczywiście.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
owieczka
pierwszy wykres



Dołączył: 11 Sie 2012
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 9:34, 12 Sie 2012    Temat postu:

Dzięki dziewczyny za odpowiedź - czyli może nie jest tak źle. Tak myślę, że chyba jestem jedną ze starszych uczestniczek tego forum (moje dzieci mają po 19 i 20 lat). Dr Rotzer pisze, że ta reguła szczytu sprawdza się w premenopauzie całkiem ok. Jeśli ktoś ma doświadczenie w etapie przejściowym - premenopauzie to proszę piszcie. Ja też będę z Wami i mam nadzieję, że się przysłużę swoimi spostrzeżeniami, które są przede mną.
owieczka
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 10:06, 12 Sie 2012    Temat postu:

Owieczka, od dawna stosujesz npr?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14229
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 10:30, 12 Sie 2012    Temat postu:

Owieczko, znam osobiście mamę, która rodziła w wieku 38 lat (to jeszcze nie tak późno), jej koleżanka w wieku 42 lat, a moja własna babcia rodziła mając 44 i 46 lat - wszystkie dzieci zdrowie. Wesoly
Już od 35 roku życia kobiety gwałtownie wzrasta ryzyko wad wrodzonych, nawet do około 1:20, czy częściej (tak mniej więcej pamiętam), ale to nie znaczy, że nie można urodzić zdrowego dziecka. Wesoly
Co do stosowania NPRu w premenopauzie się nie wypowiem, bo nie wiem.


Witamy na forum! Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16196
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:40, 12 Sie 2012    Temat postu:

Nie wiem czy u nas jest jest jakaś kobieta będąca w okresie premenopauzy. Mnie to pewnie czeka za całkiem niedługo, ale nie sądzę, że zaufam regule szczytu (tak jak nie ufałam jej w okresie poporodowym) - zresztą przypuszczam, że stosując regułę szczytu może być b. mało dni na współżycie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
abeba
Gość






PostWysłany: Nie 16:22, 12 Sie 2012    Temat postu:

46lat - szacunek!
Ostatnio w Twoim Stylu czytałam wywiady z 3 znanymi mamami, ktore rodzily maajac 40 lub wiecej: dziennikarka Dorota Gawryluk, taka aktorka zona Radka Pazury i Agnieszka Maciag, modelka. Poczecia naturalne, ciaze zdrowe.
Powrót do góry
owieczka
pierwszy wykres



Dołączył: 11 Sie 2012
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:26, 12 Sie 2012    Temat postu:

Dzięki za informację. Z npr miałam do czynienia na krótko już od początku małżeństwa - miałam taką kilkunastostronicową broszurkę pani Elżbiety Wójcik - ale to takie ogólne pojęcie mi dało o metodzie Rotzera (zawierała tylko 7 przykładowych wykresów). Nie sprawdziłam wtedy wcale reguły szczytu, ponieważ chciałam aby dzieci przyszły na świat w możliwie małym odstępie i nie zależało mi na odkładaniu poczęcia. Potem przez kilkanaście lat nie było mi npr potrzebne i wcale się tym nie interesowałam (tak życie się potoczyło). Ostatnie 3 lata stosuje npr, będąc nadal z mężem. Tak więc mimo wieku nie mam dużych doświadczeń w tej dziedzinie. Nadrobiłam zaległości teoretyczne - 2 książki Rotzera (Ja i mój cykl - szczególnie polecam) i 2 książki LMM + ćwiczenia. Wybieram się też na kurs, który wyszukałam na stronie INER. Teraz to są komfortowe warunki - fora, szkolenia, kursy, bogatsza literatura. Mimo wieku chętnie się uczę i z Waszego forum też wiele się już dowiedziałam. Dzięki, że jesteście.
owieczka
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:56, 12 Sie 2012    Temat postu:

Kurs internetowy INER? Jeśli tak to na pewno wszystkie wątpliwości wyjaśnisz Wesoly
Nie wiem na ile pewnie się czujesz w obserwacjach śluzu, bo z tą regułą szczytu problem jest taki, że to chyba nie metodzie trzeba zaufać, tylko sobie i swoim obserwacjom... A to chyba bardzo trudne jak się poważnie odkłada.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
owieczka
pierwszy wykres



Dołączył: 11 Sie 2012
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 6:21, 13 Sie 2012    Temat postu:

Więc trzeba idealnie rozpoznawać śluz w premenopauzie. Teraz ze śluzem jest ok - jak będzie potem - to się okaże. Ten kurs jest stacjonarny 2 dniowy w Warszawie, na internetowy się nie zdecydowałam bo soboty w roku szkolnym mam prawie zajęte.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 11801
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 23:02, 13 Sie 2012    Temat postu:

buba napisał:

Już od 35 roku życia kobiety gwałtownie wzrasta ryzyko wad wrodzonych, nawet do około 1:20, czy częściej (tak mniej więcej pamiętam), ale to nie znaczy, że nie można urodzić zdrowego dziecka. Wesoly


a czy ma znaczenie fakt, która to jest ciaza? tzn czy ryzyko w przypadku ur. pierwszego dziecka w okolicach 40 jest wieksze niz gdy bedzie to nie wiem , trzecia czy czwarta ciąża?


szczerze mówiac oststnio (głównie za sprawą "gwiazd' )promuje sie własnie macierzystwo 35+...
nikt nie wspomina o ryzyku... same plusy..

moje dwie znajome urodziły w zeszłym roku zdrowe dzieci majac po 39 i 40 lat...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fresita
Moderator



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 18111
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:41, 24 Sie 2012    Temat postu:

wszystkie moje znajome ktore rodzily po 40 urodzily zdrowe dzieci. moja babcia rodzila majac 44 lata wujka-zdrowy i karmila go 4 lata piersia Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16  Następny
Strona 13 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin