Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

anquelice-mój wykres
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 23, 24, 25  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18152
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:36, 25 Gru 2019    Temat postu:

TaKie cykle sie zdarzają, organizm to nie jest maszyna.

Z tymii polipami to wlasnie takie plamienia mogą byc. Ale jak piszesz, ze bedą usuwane to problem sie rozwiąże. Pamiętaj tyko o badaniu na hpv przy polipach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 458
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 10:35, 25 Gru 2019    Temat postu:

Dziękuję za odpowiedzi, czuję się spokojniejsza 🙂
Karafka, dobrze, że mówisz o tym badaniu, nie wiedziałam, że trzeba tego pilnować.
Muflon, no właśnie ja w drugą stronę, epizod nerwicowy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 11:41, 25 Gru 2019    Temat postu:

To nie jest koniecznie w drugą stronę... Wesoly

Wracaj szybko do zdrowia i spokoju, trzymam kciuki!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18152
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:29, 25 Gru 2019    Temat postu:

Wiesz, nic nie trzeba ale jakas tam korelacja z Hpv moze byc, lepiej trzymać rękę na pulsie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 458
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:36, 12 Lut 2020    Temat postu:

Witam wszystkich!
Chyba spóźniłam się z mierzeniem. Co sądzicie o tym cyklu? Jest bezpiecznie? Czy w ogóle można go zinterpretować?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16199
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:05, 12 Lut 2020    Temat postu:

Spóźniłaś się, ale da się wyznaczyć jak przesuniesz skok o 1 dzień.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:43, 12 Lut 2020    Temat postu:

Wiem, że stosujesz Roetzera, ale wg LMM da się to bez problemu zinterpretować bez naginania reguł. Szóstka przedwzrostowa - dni 11-16, w tym 4 zmierzone temperatury, więc trzeba czekać na 4 wyższe temperatury po dniu szczytu. Dzień szczytu powinien być 16. dnia, ale 17. dnia nic nie masz wpisane, więc dla ostrożności wyznaczę dzień szczytu 17. dnia. Cztery wyższe temperatury po dniu szczytu - dni 18-21. Od 21. dnia wieczorem niepłodność. (Jeśli 17. dnia było sucho lub śluz gorszej jakości, to dzień szczytu - 16. dnia, cztery wyższe temperatury po dniu szczytu - dni 17-20, od 20. dnia wieczorem niepłodność.)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 458
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 10:14, 12 Lut 2020    Temat postu:

Dzięki za interpretacje! 🙂
17 dc było raczej sucho tylko zapomniałam wpisać i wyznaczyć szczyt. Trzeba się wziąć do roboty w końcu z tym mierzeniem 🙂


Ostatnio zmieniony przez anquelice dnia Śro 10:14, 12 Lut 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 10:41, 12 Lut 2020    Temat postu:

Fiammo, wydaje mi się, że trzymając się ściśle reguł Roetzera nie da się zinterpretować przesuwając wzrost temperatury o 1 dzień, bo Roetzer pozwala na 5 niższych tylko wtedy, kiedy jest luka gdzieś pomiędzy, tzn. pierwsza i ostatnia zmierzona niższa obejmują 6 dni.

Wg Roetzera bez żadnego naciągania podręcznikowych reguł chyba jedyna opcja to pierwsza wyższa 21 dc (!) i patrzeć, co dalej.

Kurczę, coraz częściej widzę, jak Roetzer jest bezradny (tzn. zawsze można odnieść się do „typowego poziomu podstawowego”, ale dla takich interpretacji INER nie podaje żadnych informacjo o PI), przy wykresie, który wg LMM na luzie się daje zinterpretować. Confused Czy LMM też oficjalnie raportuje PI=0 dla III fazy? Chyba już tylko kwestie światopoglądowe powstrzymują mnie przed zakupem ich podręcznika/kursu... Mruga I nie wiem, czy się nie złamię w końcu...


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Śro 10:42, 12 Lut 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 458
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:12, 12 Lut 2020    Temat postu:

Trudno, co będzie to będzie Wesoly
Biorę na własną odpowiedzialność dzisiejszy wieczór.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:38, 13 Lut 2020    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Mówią o 99%, ale powołują się bez sensu na badania nad metodą niemiecką, które uwzględniało niepłodność względną, a jej twórcy podobnie jak Roezter mówią o 100% skuteczności niepłodności bezwzględnej. LMM chyba woli się zaasekurować, że to tylko reguła i być może istnieją rzadkie wyjątki... Ale nie donoszą o żadnym nieplanowanym poczęciu z III fazy.


Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Czw 10:08, 13 Lut 2020, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:21, 13 Lut 2020    Temat postu:

Faktycznie trochę dziwne zwłaszcza powoływanie się na Roetzera, który ma inne reguły, w szczególności dużo bardziej restrykcyjne podejście do brakujących/zaburzonych temperatur...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:42, 13 Lut 2020    Temat postu:

Generalnie cenię ich różne uzasadnienia, również w odniesieniu do skuteczności/zasadności różnych reguł, ale w tym wypadku wkradł się ewidentny "babol". Chętnie bym zobaczyła, na jakiej podstawie ustalili nową regułę... O ile wiem, od 2007, odkąd te reguły są nauczane, nie wspominali o żadnym poczęciu i hasła o 99% opierają z jednej strony na błędnej informacji z podręcznika, a z drugiej strony - na tym jednym wykresie od Kippleyów (wówczas ciągle CCL - to było kilkadziesiąt lat temu), gdzie - o ile faktycznie nie było żadnych kontaktów genitalnych wcześniej i obserwacje były prowadzone prawidłowo - poczęcie nastąpiło 6. dnia wyższych temperatur (6. dnia po dniu szczytu). (Na tym wykresie było tylko 5 temperatur niższych.)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 458
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:32, 09 Mar 2020    Temat postu:

Dzisiaj chyba już też powinno być bezpiecznie?
Niestety przegapiłam szczyt, mógł on być 15 DC. Generalnie kilka dni wcześniej miałam plamiący śluz, a teraz od 4 dni mam czysty lepki. Pytam czysto teoretycznie, bo ja jestem za strachliwa na wczesną 3 fazę. Może jakbym nie miała tych polipów... To bym próbowała, bo oprócz strachu to nic mnie przed dzieckiem nie broni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:18, 09 Mar 2020    Temat postu:

Dla mnie wygląda OK.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 23, 24, 25  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 23, 24, 25  Następny
Strona 24 z 25

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin