..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Karafka

TaKie cykle sie zdarzają, organizm to nie jest maszyna.

Z tymii polipami to wlasnie takie plamienia mogą byc. Ale jak piszesz, ze bedą usuwane to problem sie rozwiąże. Pamiętaj tyko o badaniu na hpv przy polipach.

anquelice

Dziękuję za odpowiedzi, czuję się spokojniejsza 🙂
Karafka, dobrze, że mówisz o tym badaniu, nie wiedziałam, że trzeba tego pilnować.
Muflon, no właśnie ja w drugą stronę, epizod nerwicowy

Muflon

To nie jest koniecznie w drugą stronę... Wesoly

Wracaj szybko do zdrowia i spokoju, trzymam kciuki!

Karafka

Wiesz, nic nie trzeba ale jakas tam korelacja z Hpv moze byc, lepiej trzymać rękę na pulsie.

anquelice

Witam wszystkich!
Chyba spóźniłam się z mierzeniem. Co sądzicie o tym cyklu? Jest bezpiecznie? Czy w ogóle można go zinterpretować?

fiamma75

Spóźniłaś się, ale da się wyznaczyć jak przesuniesz skok o 1 dzień.

heidi

Wiem, że stosujesz Roetzera, ale wg LMM da się to bez problemu zinterpretować bez naginania reguł. Szóstka przedwzrostowa - dni 11-16, w tym 4 zmierzone temperatury, więc trzeba czekać na 4 wyższe temperatury po dniu szczytu. Dzień szczytu powinien być 16. dnia, ale 17. dnia nic nie masz wpisane, więc dla ostrożności wyznaczę dzień szczytu 17. dnia. Cztery wyższe temperatury po dniu szczytu - dni 18-21. Od 21. dnia wieczorem niepłodność. (Jeśli 17. dnia było sucho lub śluz gorszej jakości, to dzień szczytu - 16. dnia, cztery wyższe temperatury po dniu szczytu - dni 17-20, od 20. dnia wieczorem niepłodność.)

anquelice

Dzięki za interpretacje! 🙂
17 dc było raczej sucho tylko zapomniałam wpisać i wyznaczyć szczyt. Trzeba się wziąć do roboty w końcu z tym mierzeniem 🙂

Muflon

Fiammo, wydaje mi się, że trzymając się ściśle reguł Roetzera nie da się zinterpretować przesuwając wzrost temperatury o 1 dzień, bo Roetzer pozwala na 5 niższych tylko wtedy, kiedy jest luka gdzieś pomiędzy, tzn. pierwsza i ostatnia zmierzona niższa obejmują 6 dni.

Wg Roetzera bez żadnego naciągania podręcznikowych reguł chyba jedyna opcja to pierwsza wyższa 21 dc (!) i patrzeć, co dalej.

Kurczę, coraz częściej widzę, jak Roetzer jest bezradny (tzn. zawsze można odnieść się do „typowego poziomu podstawowego”, ale dla takich interpretacji INER nie podaje żadnych informacjo o PI), przy wykresie, który wg LMM na luzie się daje zinterpretować. Confused

Czy LMM też oficjalnie raportuje PI=0 dla III fazy? Chyba już tylko kwestie światopoglądowe powstrzymują mnie przed zakupem ich podręcznika/kursu... Mruga

I nie wiem, czy się nie złamię w końcu...

anquelice

Trudno, co będzie to będzie Wesoly

Biorę na własną odpowiedzialność dzisiejszy wieczór.

heidi

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Mówią o 99%, ale powołują się bez sensu na badania nad metodą niemiecką, które uwzględniało niepłodność względną, a jej twórcy podobnie jak Roezter mówią o 100% skuteczności niepłodności bezwzględnej. LMM chyba woli się zaasekurować, że to tylko reguła i być może istnieją rzadkie wyjątki... Ale nie donoszą o żadnym nieplanowanym poczęciu z III fazy.

Muflon

Faktycznie trochę dziwne zwłaszcza powoływanie się na Roetzera, który ma inne reguły, w szczególności dużo bardziej restrykcyjne podejście do brakujących/zaburzonych temperatur...

heidi

Generalnie cenię ich różne uzasadnienia, również w odniesieniu do skuteczności/zasadności różnych reguł, ale w tym wypadku wkradł się ewidentny "babol". Chętnie bym zobaczyła, na jakiej podstawie ustalili nową regułę... O ile wiem, od 2007, odkąd te reguły są nauczane, nie wspominali o żadnym poczęciu i hasła o 99% opierają z jednej strony na błędnej informacji z podręcznika, a z drugiej strony - na tym jednym wykresie od Kippleyów (wówczas ciągle CCL - to było kilkadziesiąt lat temu), gdzie - o ile faktycznie nie było żadnych kontaktów genitalnych wcześniej i obserwacje były prowadzone prawidłowo - poczęcie nastąpiło 6. dnia wyższych temperatur (6. dnia po dniu szczytu). (Na tym wykresie było tylko 5 temperatur niższych.)

anquelice · Wysłany: Pon 13:32, 09 Mar 2020 Temat postu:

Dzisiaj chyba już też powinno być bezpiecznie?
Niestety przegapiłam szczyt, mógł on być 15 DC. Generalnie kilka dni wcześniej miałam plamiący śluz, a teraz od 4 dni mam czysty lepki. Pytam czysto teoretycznie, bo ja jestem za strachliwa na wczesną 3 fazę. Może jakbym nie miała tych polipów... To bym próbowała, bo oprócz strachu to nic mnie przed dzieckiem nie broni.

Muflon · Wysłany: Pon 19:18, 09 Mar 2020 Temat postu:

Dla mnie wygląda OK.