Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

anquelice-mój wykres
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 23, 24, 25  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:01, 04 Kwi 2016    Temat postu:

Dziewczyny, zaraz na głowę dostanę Wesoly Kliknęłam teraz w termometr, żeby się upewnić temperatury i rano widziałam tam 36.80 a teraz widzę 37...
No i szyjka twarda jak kamień i śluzu nie ma. Ale nie będę dyskutować z wykresem. Na szczęście to tylko obserwacje tylko teraz jestem wkurzona, że taki znak zapytania mam i dużo zaburzonych i wykres do pupy się być może nadaje.


Ostatnio zmieniony przez anquelice dnia Pon 15:03, 04 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:05, 04 Kwi 2016    Temat postu:

Według zasady „rozstrzygania wątpliwości na niekorzyść współżycia” (jak to brzmi...) należałoby zostać przy 36,8.

Coraz bardziej się utwierdzam, że elektroniczny to nie na moje nerwy . Zostaję przy 5 minutach z cieczowym, nawet, jeśli kiedyś będę miała pięcioraczki ryczące rano z głodu...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1890
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:37, 04 Kwi 2016    Temat postu:

Przy zaokrąglaniu wszystko jest OK
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:45, 04 Kwi 2016    Temat postu:

zaokrąglamy - to ułatwia zdecydowanie życie Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:14, 04 Kwi 2016    Temat postu:

No niby przy zaokrągleniu wszystko ok
Będę miała teraz rozkminę na cały dzień, czy ja rano widziałam 36.80, czy tam rzeczywiście termometr nabił 37 Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iskra
za stara na te numery



Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wlkp
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:19, 05 Kwi 2016    Temat postu:

Dziewczyny - zaokrąglamy TAK, ale nie jeśli cały wykres jest niezaokrągolny, a teraz "pasowałoby zaokrąglić" więc skoro wychodzi mi 0,19 to zrobię z tego 0,2
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:31, 30 Kwi 2016    Temat postu:

Cześć wszystkim Wesoly

Dziewczyny, kiedy zaznaczyć szczyt śluzu, jeśli wczoraj miałam śluz płodny i widać, że płodny był mimo, że wymieszany z białym aksamitnym. Był bardzo rozciągliwy, nie chciał się urywać. Dzisiaj mam dużo mniej śluzu, taka biała tylko woda lub coś lepkawego, ale wyciągam gdzieniegdzie maciupeńkie glutki dosłownie jak z nosa przy katarze zatokowym (przepraszam za tak dramatyczne opisy) i są śliskie, chyba elastyczne (wiecie jak z nosa czasem się przylepi do palca lub policzka) ale urywają się po 2 cm. ?
Sorry za te opisy
P.S. Denerwuje mnie teraz ten cykl, bo mam cały czas właściwie płodne dni, wdrożyłam witaminy do diety i piję więcej wody i jest masakra, jeszcze tak późno skoki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:50, 30 Kwi 2016    Temat postu:

Jeśli zmniejszyła się rozciągliwość tego śluzu (i to znacząco z tego, co piszesz), to chyba można uznać, że dzisiaj jest już pogorszenie, czyli szczyt śluzu wczoraj (o ile oczywiście nie wróci płodny śluz np. jutro).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:04, 30 Kwi 2016    Temat postu:

Chciałam sprawdzić jeszcze raz ten śluz, ale wygrzebałam już wszystko Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 4:15, 01 Maj 2016    Temat postu:

I jeszcze jedno, zmierzyłam temperaturę o 4:50 zamiast o 7:30 i mam ją poniżej linii podstawowej. Uznawać ją za zaburzoną lub mam od nowa zbierać temperatury? Bo niby teoria głosi, że z każdą godziną temperatura zwiększa się o 0.1...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 4:29, 01 Maj 2016    Temat postu:

o 5:28 temperatura wynosiła 36.54, bo zmierzyłam też i nie wstawałam z łóżka tylko leżałam sobie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 6:39, 01 Maj 2016    Temat postu:

Na ten moment nie ma wielkiego znaczenia, czy uznasz za zaburzone, czy za zwykły spadek - tak, i tak nie bierzesz jej "w kółko" (wskazówka: jeśli decydujesz się na wersję ze spadkiem, możesz w enpr zaznaczyć jako przedwcześnie podwyższoną - enpr wtedy nie będzie rysował kółka Wesoly.

No i wiadomo - musisz czekać na co najmniej 2 kolejne wyższe. Jeśli jutro też będzie spadek, to w wersji ze spadkiem dzisiaj niestety liczysz wyższe od nowa. W wersji z zaburzeniem to niech ktoś kumaty podpowie: też od nowa, czy zaburzenie traktujemy, jakby tego dnia nie było, i spadek jest pojedynczy? Czy zależy od stopnia ostrożności Mruga?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 7:04, 01 Maj 2016    Temat postu:

Rany, dobrze, ze to tylko obserwcje no i jeszcze mam ten dylemat, gdzie szczyt postawić, ale rozum podpowiada, żeby wczorajszy sluz uznać na szczyt. Tylko teraz te temperatury... kiedys tez mialam podobnie, że bardzo wczesnie zmierzylam i i instruktorka nie zalecala brac jej jako zaburzonej, tyle ze tamtą zmierzyłam w późniejszej porze niż dziś i na podstawową nie spadła. Ratujcie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1890
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 8:09, 01 Maj 2016    Temat postu:

Spadek zdaje się powinien być pomiędzy dwoma zmierzonymi, niezaburzonymi temperaturami?

Ja bym uznała za zaburzoną, jest zmierzona dużo wcześniej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:49, 01 Maj 2016    Temat postu:

heidi napisał:
Spadek zdaje się powinien być pomiędzy dwoma zmierzonymi, niezaburzonymi temperaturami?


No to chyba tym lepiej z punktu widzenia interpretacji, bo wtedy, licząc wyższe po wzroście:

1) Pojedynczy spadek pomijamy bez względu na to, czy wziął się z zaburzenia, czy nie.
2) 2 (lub więcej) kolejne spadki = liczymy wyższe od nowa bez względu na to, czy wzięły się z zaburzenia, czy nie.

I zastanawianie się, czy to był spadek, czy obniżenie z zaburzenia, nie jest aż tak istotne... Dobrze myślę?

BTW. Anquelice ma w wykresie, że używa Roetzera. INER pisze tylko o spadkach i brakach pomiaru podczas „zbierania” trójki. Podręcznik w ogóle tylko o spadkach... Wsciekly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 23, 24, 25  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 23, 24, 25  Następny
Strona 3 z 25

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin