Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Spowiedź
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16199
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:29, 25 Lip 2017    Temat postu:

fresita napisał:
W naszym i każdym zdrowym małżeństwie też.


Racja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hermiona
za stara na te numery



Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 4089
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 13:41, 25 Lip 2017    Temat postu:

Busola napisał:
Z jego słów wyraźnie wynikało że to nie ten sposób wykrzywienia. Jak mi zafasował porównanie samochodowe. Że bez tego rygoru to facetowi przyjemność przysłoni osobę i będzie mu w końcu obojętne z kim tą przyjemność będzie miał.


To są po prostu brednie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 35
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:59, 25 Lip 2017    Temat postu:

Mojemu mężowi długi okres bez seksu "przysłania osobę" Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:29, 25 Lip 2017    Temat postu:

Smutne, że ten ksiądz ma takie wyobrażenie o relacji małżeńskiej. Jeszcze smutniejsze, że to rzutuje na nauki, jakich ludziom udziela, bo ich też może powykrzywiać.

Ciekawe, czy o swoim ojcu też tak myśli... Confused


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 14:30, 25 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hermiona
za stara na te numery



Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 4089
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 14:53, 25 Lip 2017    Temat postu:

natka123 napisał:
Mojemu mężowi długi okres bez seksu "przysłania osobę" Smutny


Przykro mi Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 11803
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 16:08, 25 Lip 2017    Temat postu:

Wg tej teorii wielodzietni, bezplodni czy tacy którzy mają żony w wieku menopauzalnym (tzn wszyscy niepraktykujacy npr i wymogu przymusowej wstrzemiezliwosci -przecież takich osób jest mnóstwo)....sprowadzaja wspolzycie do czysto fizycznej przyjemności bez szacunku dla żony.. .
Nie lubię dorabiania teorii by uświęcic wymóg okresowej abstynencji....
Mi by to bardziej pasowało gdyby w ten sposób tłumaczył...zakaz masturbacji...

Npr to krzyż dla małżonków.. .koniec kropka..Wesoly Mruga

Busola...nie zmienia to faktu że się cieszysz z tej spowiedzi..i ok tylko argumentacja księdza pokrętna...dobrze że cokolwiek wiedzial


Ostatnio zmieniony przez Dona dnia Wto 16:10, 25 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4049
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:54, 25 Lip 2017    Temat postu:

Ja sié właśnie cieszę że wiedział. A ponadto jestem nadal w okresie poporodowym Wesoly. Na te części zwróciłam uwagę 😊. Co do reszty to właśnie stwierdziłam że go ta wspólnota wykrzywiła.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16199
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:31, 25 Lip 2017    Temat postu:

Chyba masz rację.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5594
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:16, 25 Lip 2017    Temat postu:

rety niby dobry ten ksiądz ze sie zna itp ale rozumowanie jak dla mnie pokrecone...
Co z facetami i kobietami co chca i lubią jeden raz w tyg. a nie przez cały jeden tydzień w miesiącu... Przeciez w tym nie chodzi o brak umiaru czy hedonizm tylko o brak logiki...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4049
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:39, 25 Lip 2017    Temat postu:

Wiecie jak mam spotkanie z taką osobą (w tym o. Knotz i podejrzewam że Jan Paweł II też ten właśnie błąd popełnił) to mi się przykład z mego życia przypomina jak przebywanie w jednorodnym środowisku może wpłynąć na postrzeganie.,
byłam wolontariuszką 6 lat. i raz dla mojej organizacji wolontariackiej (w praktyce katolickiej, ale nie odnoszącej się bardzo z katolicyzmem - więc różni ludzie tam byli) zrobili rekolekcje wolontariusze z wolontariatu jezuickiego (czyli jednolicie katolickiego). Rekolekcje polegały m.in. na warsztacie na temat motywacji wolontariuszy. Połowa była ok - jak wymienialiśmy motywacje. Natomiast zonk się zaczął jak tamci chcieli je powartościować na lepsze i gorsze. Co im się średnio udało, bo uczestnicy nie chcieli współpracować Wesoly. A zakończenie totalnie im nie wyszło. Bo chcieli dojść do wniosku, że jedyna "słuszna" motywacja do bycia wolontariuszem to ta oparta na Bogu - na co my powiedzieliśmy, że wiemy, że oni to chcą usłyszeć ale my wiemy że to nie prawda. Wesoly W końcu prezes "naszego" wolontariatu wstał i stwierdził, że widział masę ludzi co chcieli sobie wpisać wolontariat w Cv i to ich wcale nie dyskwalifikowało jako wolontariuszy - statystycznie tak samo się angażowali w pracę jak inni. i jeszcze stwierdził, że nie każdy kto chce pomagać innym ludziom jest wierzący. Zna też zaangażowanych ateistów, albo takich co bardzo luźno są związani z wiarą. i to tamtym wolontariuszom jezuickim zamknęło usta - oni nie wiedzieli co powiedzieć - bo to nie pasowało do ich wizji świata. Bo ich świat był jednolity - a w rzeczywistości taki nie jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 35
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:03, 28 Lip 2017    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Ostatnio zmieniony przez natka123 dnia Pią 10:04, 28 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16199
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:56, 28 Lip 2017    Temat postu:

komentarze obrzydliwe, radzą czytać artykuł a nie popłuczyny z niego Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5594
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 13:40, 28 Lip 2017    Temat postu:

komentarze do tego to hejty i nic wiecej... pisanie tego to dopiero brak miłosci blizniego i dziwny sposób osądzania... Szkoda czasu nie polecam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Itka
nauczyciel NPR



Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:15, 31 Lip 2017    Temat postu:

Cytat:
Ale druga rzecz bardziej - a mianowicie w okresie poporodowym np czy innym tego typu, jego zdaniem seks który nie wygląda tak jak powinien (czyli stosunek przerywany, prezerwatywa itp.) to nie jest raczej grzech bo nie jest to działanie antykoncepcyjne aby zapobiec poczęciu dziecka, ponieważ to dziecko się właśnie niedawno pojawiło.

To dla mnie pokrętne tłumaczenie, zresztą to nt konieczności rygoru dla faceta również. Poza tym niezgodne z nauką KK jest twierdzenie że po porodzie nie ma grzechu. Mnie tylko pociesza fakt że encykliki nie sa nieomylnym nauczaniem i chyba można też ufać swojemu sumieniu. A działanie antykoncepcyjne jest też po porodzie, co z otwarciem się na kolejne dziecko? Tylko dla mnie działaniem antykoncepcyjnym jest też NPR. Uważam że tak wskazuje logika.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 19:57, 02 Sie 2017    Temat postu:

Zaryzykowałam skok ciśnienia i przeczytałam ten tekst z PCh. W sumie wiedziałam, czego się spodziewać, ale i tak mnie drażni, że autor chyba nie do końca widzi różnicę między stwierdzeniem pewnych faktów, wyrażeniem zdania o obecnym nauczaniu i spekulacjach o zmianach (kiedy ostatnio sprawdzałam, myślenie i dyskutowanie nie były jeszcze grzechem) a negacją albo wzywaniem do nieprzestrzegania obecnego nauczania.

A z drugiej strony – autor z PCh też ma święte prawo do wyrażenia swojego zdania i do polemiki (nawet, jeśli można odnieść wrażenie, że nie przeczytał tekstu, z którym polemizuje, z całkowitym zrozumieniem...) a redakcja – do zamieszczenia tego na swoim portalu. Nawet, jeśli stosują przy tym... specyficzny styl:
Cytat:
W swym fałszywym i szkodliwym – bo opartym na antropocentryzmie i skrajnym woluntaryzmie – sposobie myślenia redaktor Sporniak dopuszcza się jednak jeszcze jednej niegodziwości.


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Śro 19:58, 02 Sie 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 28, 29, 30  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 17 z 30

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin