Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

o.Knotz - wyrocznia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 40, 41, 42  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Itka
nauczyciel NPR



Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:18, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Samo npr nie jest antykoncepcją, ale stosowanie się do pewnych zasad z nim związanych już można tak zrozumieć, bo robi się to po to żeby nie doszło do poczęcia.
Chyba o to Tomkowi chodziło.

Jak dla mnie pieszczoty mogą być częścią seksu, choć może i właściwym seksem nie są, jednak nie jest tak że nie mają z tym nic wspólnego. Przecież seks to nie tylko wytrysk nasienia w pochwie przecież. Trudno to tak odmierzyć linijką, kiedy zaczyna się już seks a kiedy to same pieszczoty...nie jest to chyba zbyt zdrowe dla małżeństwa.

Cytat:
"Ogólne zasady natomiast mówią, że grzech nie zachodzi wtedy, kiedy śmierć dziecka miała miejsce w wyniku działań, których celem było ratowanie poważnie zagrożonego życia lub zdrowia matki.


To prawda nie ma grzechu, ale nadal jest to usunięcie ciąży, tylko że w celu ratowania matki. Dlaczego nie nazywa się juz tego aborcją? Czy to nie jest tylko kwestia nazewnictwa? Chodzi mi o usunięcie ciąży pozamacicznej. Może dla was to głupie pytania ale ja naprawdę tego nie rozumiem Embarassed .


Ostatnio zmieniony przez Itka dnia Śro 20:26, 10 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
brain
za stara na te numery



Dołączył: 08 Kwi 2013
Posty: 2904
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:23, 10 Kwi 2013    Temat postu:

bebe
Kiedyś sądziłam, że nie można zrobić kompletnie nic w tej kwestii.
Że jak masz taki problem z ciążą, to trudno - musisz być święta i oddać swoje życie dla dziecka, ale w żadnym wypadku nie wolno Ci się ratować jego kosztem.


Ostatnio zmieniony przez brain dnia Śro 20:25, 10 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25841
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:53, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Uzasadnienie dyspensy jest w Vademecum spowiedników ( podręcznik dla księży w seminarium) o ciąży pozamacicznej już było kilka razy na tym forum

Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Śro 21:54, 10 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomekmat91
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 21:55, 10 Kwi 2013    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:15, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
brain
za stara na te numery



Dołączył: 08 Kwi 2013
Posty: 2904
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:56, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Jestem w trakcie wgryzania się w to forum i rzeczywiście do wielu rzeczy się dokopałam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomekmat91
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Mar 2013
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 21:59, 10 Kwi 2013    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez tomekmat91 dnia Czw 9:15, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Olenkita
za stara na te numery



Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 4904
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:37, 10 Kwi 2013    Temat postu:

O rany, juz 17 strona??? Wczoraj bylam przy 12 i tak sie rozroslo...Wymiekam, juz mam dosc dyskusji o dupie i okolicach (jak to sie w pewnym wywiadzie przytoczonym w innym watku ktos wypowiedzial )
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Itka
nauczyciel NPR



Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 23:11, 10 Kwi 2013    Temat postu:

Cytat:
Ale załóżmy, że jest katolikiem, ale nie zgadzający się w tej kwestii. I teraz jak ma wyglądać taki seks. Kobieta ma czerpać przyjemność z seksu, seks ma zbliżać małżonków do siebie, ma być czymś pięknym, a taka kobieta cały czas czuje, że jej małżonek ciężko grzeszy. Jak taki seks ma być pozytywny dla małżeństwa? Jakie może być w ogóle w tym piękno, jeśli towarzyszy temu "duchowa śmierć" (grzech ciężki, śmiertalny, nie wiem dokładnie jaka jest różnica) współmałżonka? Co taka kobieta może czuć, kochając się ze swoim mężem? Że ich wspólny seks zsyła ukochanego do piekła? Dla mnie to chore...


Mam takie same odczucia niestety Smutny. I nawet jakby małżonek był niewierzący to przecież to nie znaczyłby że nie ma grzechu. Trudno tu zrozumieć dyspensę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mamma
za stara na te numery



Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7586
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:47, 11 Kwi 2013    Temat postu:

jak współmałżonek się nie zgadza na NPR to dyspensy od księdza nie potrzeba...

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Niania
Site Admin



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7935
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:07, 11 Kwi 2013    Temat postu:

brain napisał:


dawniej zastanawiałam się, co się stało z tymi wszystkimi, którzy dawniej byli osądzani od wiary z powodu niedotrzymania kościelnego standardu moralności dot. seksu - na tamten czas byli potępieni, a dziś na skutek "rozwoju nauczania" są już w niebie? podobna kwestia jak ze zmarłymi dziećmi bez Chrztu - dawniej istniało przekonanie, że są w tzw. otchłani (limbo) i wg ówczesnej doktryny tam właśnie miały trafiać - czy trafiały? niby tak, ale zmieniło się nauczanie i co? Bóg raz-dwa wyciąga te duszyczki z otchłani i przenosi do nieba, bo nauczanie się zmieniło?
nonsens..

czyli na ile dawać wiarę tej kościelnej klasyfikacji uczynków?



dawniej wierzono, że ziemia jest płaska
Czy było tak, że jeśli ówczesny człowiek doszedł do krańca ziemi to spadał, a dzisiejsi ludzie nie spadają, bo ziemia jest okrągła?

Bóg jest większy od naszego poznania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
brain
za stara na te numery



Dołączył: 08 Kwi 2013
Posty: 2904
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:57, 11 Kwi 2013    Temat postu:

Cytat:
Bóg jest większy od naszego poznania.


Potępieńcy mieli więcej racji w kwestii seksualności, niż Święta Matka Kościół. Brzmi heretycko? Ale jest prawdziwe. Tylko, czy wolno wg doktryny tak w ogóle myśleć? I do czego to doprowadzi?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Niania
Site Admin



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7935
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:36, 11 Kwi 2013    Temat postu:

brain weź KKK i poczytaj czym jest ta święta matka kościól....
PS nie mogę się oprzeć pokusie wyobrażenia sobie Ciebie jako postać z kreskówki - takiej myszy laboratoryjnej, bardzo inteligentnej o imieniu Brain własnie (bajka Pinky i Mózg)


Ostatnio zmieniony przez Niania dnia Czw 10:40, 11 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Itka
nauczyciel NPR



Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:56, 11 Kwi 2013    Temat postu:

Cytat:
jak współmałżonek się nie zgadza na NPR to dyspensy od księdza nie potrzeba...


Czy trzeba czy nie, nie wydaje się wam to wszystko dziwne? Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mamma
za stara na te numery



Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7586
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:06, 11 Kwi 2013    Temat postu:

ja też całej etyki seksualnej w KK nie rozumiem jeśli o to pytasz Itka,

a można i nawet pobrać się z osobą niewierzącą, więc nie ma się co dziwić że można też z osobą która się nie zgadza w tej jednej kwestii...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Itka
nauczyciel NPR



Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:31, 11 Kwi 2013    Temat postu:

Tak ale w przypadku seksu z prezerwatywą tak jakby skazuje się tą drugą osobę na potępienie, czego nie mozna powiedzieć o samym małżeństwie ogólnie. Jeśli przyjmiemy że faktycznie ta prezerwatywa jest az takim złem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 40, 41, 42  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 40, 41, 42  Następny
Strona 17 z 42

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin