Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Spór o Krzyż przed Pałacem Prezydenckim
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 20, 21, 22  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12399
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 14:30, 02 Kwi 2012    Temat postu:

AnnaMaria napisał:
Kto zatrudni 60latkę jeśli będzie miał do wyboru młodsza osobę?? .



ale pytanie.. czy bedzie ta młodsza osoba "do wyboru" jak jest niż demograficzny?
Mi sie wydaje ze zmieni sie wszystko....i nie bedzie młodych do pracy, bo ich w ogóle bedzie garstka...


i jak usłyszałam ostatnio, (i to powiedział były prezes zusu) najpewniejszym obecnie zabezpieczeniem na stare lata jest.... trójka dobrze wychowanych dzieci...


ja osobiście to mam zdanie takie jak konstancja o naszym szefie rządu i jego poczynaniach...Sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:03, 02 Kwi 2012    Temat postu:

No to ja już z ustęsknieniem czekam na te czasy, ze nie będzie komu pracowac i się będą bić o młodych bo na razie to raczej nikt nas nie chce, a jak chce to wykorzystać Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mamma
za stara na te numery



Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:49, 02 Kwi 2012    Temat postu:

ika, ja się dołączam...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19917
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:25, 02 Kwi 2012    Temat postu:

pozostaje kwestia napływowych pracowników. myślę, że będę osoby młodsze do wyboru.
ja mam inne zdanie. pieniądze powinny być potrącane na emeryture i powinien być przymus, ale nie w taki sposób jak teraz są! łatwo tak powiedzieć, że każdy sobie odłoży, ale to nierealne. jak znam życie większość by rozpieprzyła/wydała na życie te pieniądze, a na koniec życia by przyszli po kasę do państwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
konstancja
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 1048
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:32, 02 Kwi 2012    Temat postu:

strzyga no i to jest własnie myślenie socjalistyczne. Ktoś wie co dla drugiego będzie lepsze. Nic tak nie demoralizuje jak socjalizm który mając być najsprawiedliwszym ustrojem de facto niszczył ludzi uczciwych a promował nierobów, cwaniaków i meneli. Wolność uczy odpowiedzialności. Pomagać państwo powinno jedynie tym którzy naprawdę nie są w stanie sami funkcjonować (niepełnosprawni i ciężko chorzy np) Nic mnie tak nie wkurza jak przepita baba becząca że ją wyrzucają z kamienicy do której wpakowała się nie mając żadnego prawa, płacąc przez lata śmieszne symboliczne pieniądze a teraz gdy sie znalazł albo jest nowy własciciel tragedia bo nie ma sie gdzie podziać. Przez 40 lat siedziała u kogoś, nie pomyślała żeby sobie zaoszczędzić jakies pieniądze lub postarać sie o coś swojego. To właśnie pokłosie socjalizmu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14379
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:49, 02 Kwi 2012    Temat postu:

Zgadzam się z Konstancją.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12399
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 22:31, 02 Kwi 2012    Temat postu:

ika napisał:
No to ja już z ustęsknieniem czekam na te czasy, ze nie będzie komu pracowac i się będą bić o młodych bo na razie to raczej nikt nas nie chce, a jak chce to wykorzystać Smutny


tylko wtedy MY bedziemy juz własnie w wieku emerytalnym...
nie bedzie komu uczyc naszych wnuków, leczyc nas , budowac dróg itd....

pozostają pracownicy naplywowi....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 22:37, 02 Kwi 2012    Temat postu:

Pesymistycznie to brzmi...bardzo nawet.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19917
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:16, 03 Kwi 2012    Temat postu:

konstancjo, nie bardzo rozumiem. to nie chodzi o to, żeby wiedzieć co dla drugiego będzie lepsze, ale też o to, co dla państwa jako całości też będzie lepsze!
teraz łatwo sobie tak mówić, a jak za 40 lat powiedzmy 60% ludzi będzie zdychać z głodu na ulicy, bo sobie nie odłożyli, to co z tym zrobisz? Dasz im umrzeć i będziesz na to patrzeć, bo byli głupi?
Aha, no sorry, wtedy będą się kwalifikować jako ciążko chorzy, trafią do szpitala i będą utrzymywani przez państwo. Ciekawe tylko z czego Wink
to nie jest rozwiązanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
konstancja
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 1048
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:21, 04 Kwi 2012    Temat postu:

strzygo - a dlaczego 60 procent ma zdychać z głodu? dlaczego nie zadbali o swoją starość? cały czas mówię o sytuacji kiedy to państwo nie zdziera z mojej wypłaty ok 1000 zł. Więc wówczas jeśli ktoś stwierdzi że nie miał z czego odłożyć to to kłamstwo. Oczywiście obywatele muszą płacic podatki na wojsko policję, na jakiś fundusz dla tych o których pisałam - sieroty, niepełnosprawnych itp. Ale niby z jakiej racji mam utrzymywać nieodpowiedzialnego hulake który nie odłozył sobie ani grosza a potem wyciąga rękę po nie swoje? tak było w socjalizmie, tak jest niestety i teraz - cwaniaki i ludzie bez wstydu jadą na zasiłkach podczas gdy ci naprawdę biedni ale uczciwi nie mają co do gara włożyć albo czym zawieźć chore dziecko do lekarza i zapłacic za leki. To demoralizacja socjalizmu, który wpakowywał meneli do domów porządnych ludzi, bo mieli "nadmetraż". Im więcej wtrącania państwa do obywateli tym większa demoralizacja i niesprawiedliwość. Zostawcie w spokoju moje pobory a ja ODPOWIEDZIALNIE o nie zadbam. A nie że 40 lat płacę horrendalne w stosunku do wysokosci pensji składki a potem wykorzystam z nich przed śmiercią może 5 procent o ile dożyję tej całej głodowej emerytury !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19917
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 11:46, 04 Kwi 2012    Temat postu:

konstancja napisał:
strzygo - a dlaczego 60 procent ma zdychać z głodu? dlaczego nie zadbali o swoją starość?

Bo większość ludzi o takich rzeczach nie myśli! i jak będą mieli kasę, to ją po protu wydadzą, a potem się ogromny problem z tego zrobi!
Jak powiedziałam: państwo powinno zadbać o emerytury, tego co teraz politycy robią dbaniem bym nie nazwała (chyba, ze dbaniem o swoje finanse - o, to tak!).
Każdy powinien odkładać na swoją emeryturę - to zgadzam się, ale przymus tego odkładania w odpowiedniej formie musi być.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 11:55, 04 Kwi 2012    Temat postu:

Coraz bardziej myślę o tym, że jeżeli zostaniemy w tym kraju, to przestaniemy się rozmnażać. Zamiast polityki prorodzinnej zajechać tych, co im się udało długo pożyć... Albo i tak będziemy na starość u dziecka na garnuszku.
Strzyga, piszesz, że 700 zł emerytury będzie, jak ktoś ma 3 tysie czy więcej. Takim osobom może i lepiej by było samemu odkładać. Myślę, że problem leży w czym innym. Większość ludzi w tym kraju nie ma 2 tyś., często ledwo starcza na życie. Z czego tu odłożyć na emeryturę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19917
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:19, 04 Kwi 2012    Temat postu:

tak jak konstancja pisze - odłożyć to, co normalnie teraz zabiera państwo.

i powiem Ci, ze z każdej sumy da się coś odłożyć, tylko trzeba żyć pod linijkę. Jestem pod ogromnym wrażeniem ile potrafi moja własna babcia (była księgowa) odłożyć z niewielkiej emerytury swojej i dziadka!!! A przy tym normalnie (ale bez luksusów) żyć.
A nawet mała suma gromadzona regularnie przez lata coś da. jak miesięcznie odłożysz niezastraszającą sumę 50 zł, to za 40 lat będziesz 24 000 do przodu, czyli jakiś rok życia, a jakby tak odłożyć to, co nam zabierają(!?!). Oczywiście odkładać na coś oprocentowanego, a nie w skarpetę, żeby nie traciło na wartości. <- tylko przykład tylko.

te 700 zł to była ta proponowana emerytura częściowa, czyli przejście na emeryturę wcześniej niż w 67 r.ż.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
konstancja
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 1048
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:38, 04 Kwi 2012    Temat postu:

najgorsze jet to że to co nam teraz zabierają chyba prawie wcale nie idzie na nasze przyszłe emerytury - z tego ratują tych co już są na emeryturach które ukradł im PRL oraz zbójeckie panstwo po tzw transformacji w 1989 (oczywiscie poza świętymi krowami w postaci byłych ubeków którzy maja emerytury ok 3-5 tysięcy)
No ale będziemy jeszcze ochoczo pomagać Grekom którym "grożą" emerytury w przeliczeniu ok 3 tys zł miesięcznie... rządy PO to po prostu mafia
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hebanowe noce
za stara na te numery



Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 18:02, 04 Kwi 2012    Temat postu:

Nie zawsze da się żyć pod linijkę i odłożyć. Moja babcia ma 1000 zł emerytury, czynsz (sąsiad wykupił kamienicę) wynosi teraz 600 zł, do tego opłaty licznikowe - prąd i węgiel na zimę, leki 200 zł, rata za aparat słuchowy 100 zł...

A przecież jest dużo ludzi, którzy mają pensję 1000 zł.

Wynajęcie kawalerki w Warszawie kilka lat temu kosztowało 1200 - 1500 miesięcznie plus opłaty licznikowe...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 20, 21, 22  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 20, 21, 22  Następny
Strona 15 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin