Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wskaźnik Pearla dla I fazy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nika12321
znawca NPR



Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:29, 23 Paź 2017    Temat postu:

anquelice napisał:
No ja też już opowiadałam historię z moją znajomą, która sobie sama wyliczała mniej więcej dni płodne. Miala cykle załóżmy 29 dniowe i sobie sama wyliczyła, że np. od 9 dc do 21 ma płodne i wtedy mówiła chłopakowi, że nie może być finału. Poza tymi dniami, przypuszczam, że ten "finał" był.
Więc ... no też mogla pójść tym tropem i mówić, że wcześnie zaszła w ciążę, bo przecież w "dni płodne" to pełnego finału nie było.


Ja gdybym sobie wyliczyła dni płodne od 1 do 21 dnia cyklu, to od stycznia mogłabym mieć (używam npr od marca) już ze 3 wpadki (jeżeli by założyć, że współżycie w okresie do 3 dnia wyższych kończyłoby się ciążą). Czyli co roku ciąża wg tej metody.


Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Pon 13:29, 23 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabelka
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:29, 23 Paź 2017    Temat postu:

Muflon napisał:

Już nie wspominam o tym, że pewnie są kobiety, które nawet nie wiedzą, kiedy jest 1 dc... Mruga


No jak to kiedy, po okresie! Mruga

(spotkałam się już z takim stwierdzeniem!)


Ostatnio zmieniony przez Mirabelka dnia Pon 13:30, 23 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:33, 23 Paź 2017    Temat postu:

9-21 dc to w moich cyklach dni najbardziej kwitnące i płodne
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:00, 23 Paź 2017    Temat postu:

heidi napisał:
Oglądałam sobie książki mojej siostry, studentki medycyny. O środkach hormonalnych długie i szczegółowe rozdziały, a reszta przeleciana po łebkach...


Nie dają mi spokoju ci niedouczeni lekarze. Wesoly I w pewnym momencie zaczęłam się zastanawiać, jak by mogło wyglądać powszechniejsze uczenie metod naturalnych (na medycynie, ale też np. w szkole na biologii) z prawnego punktu widzenia. Poszczególne metody są własnością intelektualną, do której prawa mają ich autorzy lub odpowiednie instytucje. INER udostępnia darmową instrukcję, ale już podręczniki, kursy czy konsultacje oczywiście są płatne. A Creighton to już w ogóle wiedza tajemna. Mruga Uważam, że uczenie ogólnie (tak, żeby nie było szczegółów konkretnej metody – była taka próba w Cyklovo, ale ta inicjatywa zebrała tu na forum z tego powodu pewną krytykę, zresztą chyba jakoś obumarła...) albo odsyłanie do zewnętrznych materiałów mogłoby wprowadzić zamieszanie albo nie osiągnąć celu, zwłaszcza w przypadku szkolnym... Ciekawa jestem, czy gdyby np. MEN chciało wprowadzić na biologii czy WDŻ kurs metody Roetzera, to musiałoby za to płacić INER. I czy w ogóle nauczyciele mogliby tego uczyć bez kursu instruktorskiego....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4071
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 23:05, 23 Paź 2017    Temat postu:

Podręcznik do rotzera może kupić każdy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19921
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 6:48, 24 Paź 2017    Temat postu:

Z tego co wiem, to npr lekarze mają na studiach - ale w formie dodatkowych nieobowiązkowych zajęć dla chętnych.
Ja, przy moim prowadzeniu wykresów w pamięci Mruga nie mogłabym metody obwiniać.
U mnie dziś 20 dc i skoku ani widu ani słychu Smutny podejście jakieś miałam do owu, bo szczyt śluzu już wyznaczyłam, a tu od nowa się zaczyna Wsciekly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
Strona 5 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin