..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

miu miu

ja ze swej strony kończę juz ten temat. Pozostaję przy swoim zdaniu.

Gagusia

mówiąc "nawiedzeni nprowcy" wcale nie mam Was na myśli, więc niepotrzebnie się denerwujecie. natomiast twierdzenie, jakobym biorąc pigułki zabijała średnio 12 dzieci w ciągu roku jest conajmniej absurdalne, nieprawdziwe i wkurzające, i to z takowym się kłócę.
poszperałam trochę w sieci, i znalazłam dwie takie rzeczy
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
drugiej nie miałam czasu doczytać do końca, ale początek na temat Very Happy

, pierwszą przeczytałam w całości.

juka

[quote="Gagusia"]mówiąc "nawiedzeni nprowcy" wcale nie mam Was na myśli, więc niepotrzebnie się denerwujecie. [quote]

nie pomyślałam tak i się nie denerwuję Shocked

. ja tylko próbuję wyjasnić, że zarówno na 12 na rok czy jedno na 20 lat nie mam zgody.

dzięki za linki - ciekawość częściowo zaspokojona Very Happy

Aniąt

miu miu, OK Wesoly

faktycznie, widać muszę poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem... Ale i tak zgadzam się z juką.

Gagusia

juka, jak dla mnie Twoje wyjaśnienia są całkowicie klarowne Wesoly

jeżeli ktoś w ten sposób do mnie mówi, to ja to przyjmuję i szanuję. natomiast ośmielam się protestować, jeżeli ktoś zarzuca mnie nieprawdziwymi danymi i robi z działania przeciwimplantacyjnego (które wg mnie jak napisałam wyżej to trochę pic na wodę - coś takiego jest zresztą w jednym z tych podanych przeze mnie linków) główny mechanizm działania środków antykoncepcyjnych.

Iris

Aniąt

Iris, zapytam, zapytam. Dam znać, co mi powie Wesoly

gościówa

Kilka osób mówi tu, że możliwość niezagnieżdżenia się zarodka, nawet jeśli miałoby się to zdarzyć raz na 30 lat, jest dla nich wystarczającym powodem do odrzucenia antykoncepcji hormonalnej, ponieważ nie chcą narażać swojego sumienia na spowodowanie poronienia.

Ale zastanówmy się:

Jak wiadomo, współżycie w fazie płodnej owocuje poczęciem średnio raz na 4 cykle, czy coś koło tego. Co się dzieje w pozostałych cyklach? Prawdopodobnie dochodzi do zapłodnienia, ale zarodek z różnych powodów się nie zagnieżdża. A więc np. ludzie starający się o dziecko chcąc nie chcąc mogą mieć na sumieniu nawet 3 poronienia, zanim zajdą w ciążę.

Przy karmieniu piersią, jak jedna z was już zauważyła, istnieje również duża możliwość, że dojdzie do zapłodnienia, ale zarodek się nie zagnieździ. Znów - kobiety karmiące piersią mogą mieć na sumieniu kilka, kilkanaście? poronień. I podczas gdy w poprzednim przypadku nie dałoby się ich uniknąć, to w tym - jak najbardziej da się. Nie trzeba po prostu współżyć.

Jeszcze a propos tego pierwszego przykładu. Bardzo ciekawy wniosek mi przyszedł do głowy. Ludzie są przeciwni zapłodnieniu in vitro, gdyż zapładnia się kilka zarodków, a tylko jeden ostatecznie zostaje zagnieżdżony w macicy. I tego nie da się jak na razie technologicznie obejść. Tymczasem, jak widać z tego co napisałam wyżej - przy normalnych staraniach o dziecko średnio też kilka zarodków "idzie na straty" i nie da się tego nijak obejść. Jaka więc różnica? Być może zapłodnienie in vitro jest akurat tak samo śmiercionośne jak zwykłe starania.

juka

Aniąt

Iris:

Art. 95. 1. Apteki ogólnodostępne są obowiązane do posiadania produktów leczniczych i wyrobów medycznych w ilości i asortymencie niezbędnym do zaspokojenia potrzeb zdrowotnych miejscowej ludności ze szczególnym uwzględnieniem leków refundowanych, na które ustalono limit ceny na podstawie odrębnych przepisów, z zastrzeżeniem ust. 2.

2. Wojewódzki inspektor farmaceutyczny na wniosek kierownika apteki może zwolnić aptekę z prowadzenia środków odurzających grupy I-N i substancji psychotropowych grupy II-P.

3. Jeżeli w aptece ogólnodostępnej brak poszukiwanego produktu leczniczego, w tym również leku recepturowego, aptekarz powinien zapewnić jego nabycie w tej aptece w terminie uzgodnionym z pacjentem.

Ad.1 Czyli ma być wszystko, czego ludzie potrzebują, a antykoncepcji potrzebują.

Ad.2 Ponieważ środki antykoncepcyjne ani Postinor nie są psychotropami ani środkami odurzającymi z tych grup, więc nikt właściciela z ich posiadania w aptece nie zwolni.

Ad. 3 Nawet gdyby ich nie miał, w odpowiedzi na potrzeby pacjenta ma je zamówić i mu sprzedac.

...........................................................................................................

Iris

Dziękuję Aniąt Wesoly

Ale jak nie ma Postinoru, to nikt nie będzie chciał zamawiać, bo czas się liczy, tylko pójdzie dalej.

Aniąt

to prawda. Ale jeśli Postinor jest, to trzeba sprzedać bez względu na przekonania.

gościówa

Iris

Aniąt