Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Stosowanie prezerwatyw a życie religijne
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Pogaduszki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiczka
mistrz NPR-u



Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 14:03, 25 Lis 2010    Temat postu:

toż to myślenie w stylu "nie chcę drugiej krowy, tylko żeby sąsiadowi zdechła"....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25841
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 14:14, 25 Lis 2010    Temat postu:

dokladnie, tez was nie rozumiem z tym żadaniem rownosci

Cytat:
"Sprawiedliwość"


Gdyby wszyscy mieli po cztery jabłka
gdyby wszyscy byli silni jak konie
gdyby wszyscy byli jednakowo bezbronni w miłości
gdyby każdy miał to samo
nikt nikomu nie byłby potrzebny

Dziękuję Ci że sprawiedliwość Twoja jest nierównością
to co mam i to czego nie mam
nawet to czego nie mam komu dać
zawsze jest komuś potrzebne
jest noc żeby był dzień
ciemno żeby świeciła gwiazda
jest ostatnie spotkanie i rozłąka pierwsza
modlimy się bo inni się nie modlą
wierzymy bo inni nie wierzą
umieramy za tych co nie chcą umierać
kochamy bo innym serce wychłódło
list przybliża bo inny oddala
nierówni potrzebują siebie
im najłatwiej zrozumieć że każdy jest dla wszystkich
i odczytywać całość...



ks. Jan Twardowski


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Czw 14:15, 25 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18148
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 14:17, 25 Lis 2010    Temat postu:

nie dla nosiciela, tylko dla ochrony przed zakazeniem!

wiadomo, ze niekiedy mozna kondom, byly juz tu przyklady, ale nigdy sie papiez na ten temat w ten sposob tak nie wypowiadal. przeciez znamy sytuacje gdzie w konfesjonale czy gdzie indziej kaplan "zezwala" na sztuczna antykoncepcje, z roznych powodow, ale jest to takie ciche. nie ma przeciez oficjalnych dokumentow (jak cos to mnie poprawcie) gdzie pisze, ze w pewnych przypadkach np kondomy sa dozwolone.

do tego mowa jest o ochronie przed HIV a nie antykoncepcji. papiez przywoluje w ksiazce slynne ABC (Abstinence, be faithful, use a condom: abscynencja, wiernosc, kondom). Kondom jest ostatecznoscia, kiedy A i B nie sa w stanie pomoc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18845
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:52, 25 Lis 2010    Temat postu:

a dla mnie to bez sensu, bo kondom tylko obniża ryzyko zakażenia, a nie zapobiega jemu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14229
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:24, 25 Lis 2010    Temat postu:

strzyga napisał:
a dla mnie to bez sensu, bo kondom tylko obniża ryzyko zakażenia, a nie zapobiega jemu.


Tak, ale prawda jest taka, że wirus HIV wcale tak bardzo zaraźliwy nie jest - potrzeba dłuższego i wielokrotnego kontaktu, dlatego dodatkowa ochrona w postaci prezerwatywy, znacznie zmniejsza ryzyko zakażenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 18845
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:41, 25 Lis 2010    Temat postu:

naprawdę uważasz, że gdybym była zarażona, robiłoby mi różnicę, czy mój mąż zarazi się za rok, czy za 5 lat?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:50, 25 Lis 2010    Temat postu:

Dokładnie.
Wolałabym zrezygnować z seksu, byle tylko był zdrowy.
Bałabym się o niego - w końcu to najbliższa mi osoba na całym świecie!
Nie zaryzykowałabym.

Nie mam pojęcia, jak inaczej bym sobie poradziła.. i wolę się nie dowiadywać.
Bardzo współczuję takim małżeństwom. Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mrówka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:27, 25 Lis 2010    Temat postu:

buba jak to mało zaraźliwy?! skąd takie informacje (masz jakieś naukowe źródło)? Nam na zajęciach wszędzie grzmią, że wystarczy jednorazowy kontakt.
Przepraszam, że się tak wkurzam, ale takie stwierdzenia sprawiają, że ktoś gotów pomyśleć że jak będzie próbował raz czy dwa razy to nic się nie stanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14229
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:53, 25 Lis 2010    Temat postu:

No cóż ja też to wiem z zajęć...
Ręki nie dam sobie uciąć, mimo to pamiętam właśnie takie informacje, no wcale nie jest sprzeczne z tym, że jeden kontakt miałby nie wystarczyć...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rayban
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 03 Gru 2007
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:14, 26 Lis 2010    Temat postu:

fresita napisał:
ja tez uwazam ze wymaganie powinny byc takie same dla wszystkich i zgadzam sie zupelnie z raybanem.dlaczego ktos ma miec przywileje tylko dlatego ze jest nosicielem HIV?

Pójdźmy krok dalej.
Jeśli ktoś dostaje od spowiednika dyspensę na prezerwatywe, to w jaki sposób z niej ma korzystać? Hulaj dusza bez kontusza czy NPR-full opcja plus gumka z jakiś tam powodów?
A kiedy tą dyspensę można dostać?
Wystarczy jak małżonka popłacze w sułtannę, że maż obiecał ją zostawić z dziećmi jak swojego nie dostanie , czy że ją obija regularnie czy że pijany nie zważa na terminy albo zarazę przynosi?
Proszę specjalistów o poradę. Jak dostać dyspensę? Jaka ściema jest najskuteczniejsza?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rayban
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 03 Gru 2007
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:33, 26 Lis 2010    Temat postu:

strzyga napisał:
a dla mnie to bez sensu, bo kondom tylko obniża ryzyko zakażenia, a nie zapobiega jemu.

Chyba jednak zapobiega.
Warto przytoczyć orzeczenie Sądu niemieckiego skazującego pannicę na umyślne zakażenie HIV kilku swoich przyjaciół. Wiedziała o swojej chorobie i podjęła współżycie bez prezerwatywy.
Gdyby współżyła w prezerwatywie wyrok byłby uniewinnijący. Nie musi każdemu mówić o HiV. Ma używać prezerwatywę i unikać kontaktu z krwią osob trzecich / poprzez rany, transfuzje, strzykawki itp/

Nie wiem jak wygląda sprawa wirusa żółtaczki typu B i C. Też może być przeniesiony drogą płciową. Obowiązek użycia prezerwatywy wydaje się być prawnie zabezpieczony, przynajmniej w krajach cywilizowanych.

Sąd nie rozpatruje żadnych okoliczności łagodzących zwiażanych np z nakazem stosowania Orto-NPR-u przez KK. Osoba zakażająca drugą śmiertelną chorobą jest przestępcą.

KK powinien jasno podać przekaz zgodny z prawem, prezerwatywa konieczna w powyższych przypadkach ale..... zgodnie z rytmem NPR-owego tanga.
Koń by się uśmiał, ale przynajmniej jest jakaś konsekwencja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18148
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:43, 26 Lis 2010    Temat postu:

Szczegolnie homoseksualisci powinni uwazac na cykl...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:03, 26 Lis 2010    Temat postu:

Rayban napisał:
KK powinien jasno podać przekaz zgodny z prawem, prezerwatywa konieczna w powyższych przypadkach ale..... zgodnie z rytmem NPR-owego tanga.
Koń by się uśmiał, ale przynajmniej jest jakaś konsekwencja.


Ludzie też mają swój rozum i swoje sumienie. Kościół nie musi robić wielkiej listy grzechów i wymieniać tam wszystkich co do jednego grzechów jakie może człowiek popełnić na tym świecie. Każdy ma swoje sumienie, a takie pytanie się czy to grzech, czy nie jest bez sensu.

Poza tym prezerwatywy nie chronią w 100% przed zakażeniem. To, że sąd uniewinnia jak ktoś miał prezerwatywę to dobrze, ale nie jest to dowód o jej 100% skuteczności. Oprócz tego trzeba doliczyć jeszcze wypadki losowe, jak pęknięta gumka. Za taki seks w małżeństwie podziękuję. Rosyjska ruletka zarażę siebie, czy męża, czy nie zarażę...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Annka
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:32, 26 Lis 2010    Temat postu:

Rayban napisał:
strzyga napisał:
a dla mnie to bez sensu, bo kondom tylko obniża ryzyko zakażenia, a nie zapobiega jemu.

Chyba jednak zapobiega.
Warto przytoczyć orzeczenie Sądu niemieckiego skazującego pannicę na umyślne zakażenie HIV kilku swoich przyjaciół. Wiedziała o swojej chorobie i podjęła współżycie bez prezerwatywy.
Gdyby współżyła w prezerwatywie wyrok byłby uniewinnijący. Nie musi każdemu mówić o HiV. Ma używać prezerwatywę i unikać kontaktu z krwią osob trzecich / poprzez rany, transfuzje, strzykawki itp/

Nie wiem jak wygląda sprawa wirusa żółtaczki typu B i C. Też może być przeniesiony drogą płciową. Obowiązek użycia prezerwatywy wydaje się być prawnie zabezpieczony, przynajmniej w krajach cywilizowanych.

Sąd nie rozpatruje żadnych okoliczności łagodzących zwiażanych np z nakazem stosowania Orto-NPR-u przez KK. Osoba zakażająca drugą śmiertelną chorobą jest przestępcą.

KK powinien jasno podać przekaz zgodny z prawem, prezerwatywa konieczna w powyższych przypadkach ale..... zgodnie z rytmem NPR-owego tanga.
Koń by się uśmiał, ale przynajmniej jest jakaś konsekwencja.


Rayban - tak naprawdę katolik zarażony wirusem HIV nie powinien współżyć w ogóle z nikim, bez względu na to, czy ma gumkę, czy nie. Czy to jest jasne? To samo dotyczy wszelkich innych chorób przenoszonych drogą płciową. Pytanie, czy stawia się na pierwszym miejscu chęć seksu czy zdrowie innych.

Rozumiem, że Ty byś się nie bał przespać z laską zarażoną HIV w gumce? Czułbyś się wtedy jak rozumiem całkowicie bezpieczny?

Cały czas mam wrażenie, że kompletnie nie zrozumiałeś kontekstu, w jakim papież się o gumkach wypowiadał. Szalejesz tu znowu ze swoimi wpisami, ale weź no przeczytaj cały wywiad z próbą zrozumienia o co chodzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rayban
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 03 Gru 2007
Posty: 328
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:54, 26 Lis 2010    Temat postu:

Annka napisał:


tak naprawdę katolik zarażony wirusem HIV nie powinien współżyć w ogóle z nikim, bez względu na to, czy ma gumkę, czy nie. Czy to jest jasne? To samo dotyczy wszelkich innych chorób przenoszonych drogą płciową. Pytanie, czy stawia się na pierwszym miejscu chęć seksu czy zdrowie innych.

Rozumiem, że Ty byś się nie bał przespać z laską zarażoną HIV w gumce? Czułbyś się wtedy jak rozumiem całkowicie bezpieczny?

Rozmawiamy cały czas o współżyciu w związku a nie o przypadkowych relacjach.
Jeśli mąż albo żona zostanie zarażony w szpitalu albo u dentysty zółtaczką albo HiV to ma zrezygnować z seksu. Śmiała teza. Chyba nie do obrony. Może powinno być w konstytucji, że delikwenta trzeba od razu wysterylizować albo wyizolować? To jakiś ciemnogród.

Zatem warto i trzeba użyć gumki. Nie przejmując się zbytnio bzdetami.
Książki nie czytałem i nie zamierzam. Nie jest to bohater moich snów.
Wystarczą mi aż nadto Wasze relacje czy skróty w necie.


Ostatnio zmieniony przez Rayban dnia Pią 16:56, 26 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Pogaduszki
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  Następny
Strona 16 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin