Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dlaczego nie zamieniłabym NPR na żadną inną metodę :P :)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 18, 19, 20  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
juka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 12:44, 04 Cze 2009    Temat postu:

myślę że każdy takie wnioski wyciąga na ten moment życia w którym jest, okres poporodowy to też raczej nie koniec dylematów w tej sprawie, choćby dlatego że u tej samej osoby te okresy mogą różnie wyglądać. pewnie całosciowo można ocenić swoje wybory dopiero jak się umiera

ja do tej pory widzę, że na 15 lat były okresy dobre, gorsze, średnie i kiepskie - co bedzie dalej czas pokaże Cool


Ostatnio zmieniony przez juka dnia Czw 12:46, 04 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dorotkl
znawca NPR



Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 13:33, 04 Cze 2009    Temat postu:

Ciągle tak straszycie tym okresem poporodowym, ma ktoś może jakiś wykres poporodowy? To bym zobaczyła na czym ta tragedia polega Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fresita
Moderator



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 18946
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 13:39, 04 Cze 2009    Temat postu:

tragedia u mnie polegala na tym, ze przez caly czas trwania okresu poporodowego bezmiesiaczkowego nie moglam sie doliczyc 4 dnia suchego ktory pozwalalby na wspolzycie, szyjka byla w polowie umiejscowiona, ani nisko ani wysoko i na w pol otwarta czyli nie byla tak jak mam w 3 fazie absolutnie zamknieta cos na ksztalt"dziubka" i twarda. caly ten czas trwal 9 miesiecy, bo dokladnie w 9 miesiecy po porodzie dostalam pierwsza @. a "cykle" dwufazowe po porodzie wygladaly tak, ze skok temperatury nastepowal w 23-26 dniu cyklu, III faza trwala okolo 2 dni i nastepowala @, troche to potrwalo zanim sie faza lutealna normalnie wydluzyla.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 17:31, 04 Cze 2009    Temat postu:

fresita napisał:
tragedia u mnie polegala na tym, ze przez caly czas trwania okresu poporodowego bezmiesiaczkowego nie moglam sie doliczyc 4 dnia suchego ktory pozwalalby na wspolzycie, szyjka byla w polowie umiejscowiona, ani nisko ani wysoko i na w pol otwarta czyli nie byla tak jak mam w 3 fazie absolutnie zamknieta cos na ksztalt"dziubka" i twarda. caly ten czas trwal 9 miesiecy, bo dokladnie w 9 miesiecy po porodzie dostalam pierwsza @. a "cykle" dwufazowe po porodzie wygladaly tak, ze skok temperatury nastepowal w 23-26 dniu cyklu, III faza trwala okolo 2 dni i nastepowala @, troche to potrwalo zanim sie faza lutealna normalnie wydluzyla.

przeraża mnie to trochę
to jakby kara za to, że kobieta urodziła dziecko
powinno być odwrotnie!
no ale ja się znie znam...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
juka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 18:15, 04 Cze 2009    Temat postu:

u mnie tak jak u fresity było w trzecim okresie poporodowym, dwa poprzednie były krótkie i łatwe w interpretacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:24, 04 Cze 2009    Temat postu:

walecznaS napisał:
przeraża mnie to trochę
to jakby kara za to, że kobieta urodziła dziecko
powinno być odwrotnie!
no ale ja się znie znam...


KK nie nakazuje Ci wstrzemięźliwości w tym czasie - Ty ją wybierasz, jeśli masz ważne powody, żeby odłożyć kolejne poczęcie w czasie.

Jak dla mnie, to KK chciałby dla siebie wykorzystać niecywilizowaną matkę naturę, która idzie ciągle w ilość, bo nie ma świadomości, że dzisiaj prawie wszystkie dzieci dożywają dojrzałości. Czyli młodzi, spragnieni siebie małżonkowie, mają dzieci w krótkich odstępach /po porodzie nie stosują NPR, ale liczą na LAM, a potem zakładają, że jak wróci płodność, to organizm kobiety jest gotowy na kolejną ciążę/, a wstrzemięźliwość poporodową fundują sobie tylko raz - po ostatnim dziecku, żeby się tak nie katować wstrzemięźliwością.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
szarotka
za stara na te numery



Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 2686
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 9:38, 05 Cze 2009    Temat postu:

w moim podpisie jest mój wykres Smutny
raz chyba doliczyłam się 4 dni "prawie" suchych
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fokuska
pierwszy wykres



Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 15:39, 22 Cze 2009    Temat postu:

Witajcie
nic nie kumakting Very Happy


Ostatnio zmieniony przez fokuska dnia Wto 11:25, 23 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
milunia
za stara na te numery



Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:21, 22 Cze 2009    Temat postu:

Witaj fokuska!W Twojej wypowiedzi jest kilka sprzeczności, żeby nie powiedzieć absurdów, mówisz że stosujesz npr 2 lata i dopiero niedawno udało Ci się namówić na nie męża, to znaczy że wcześniej stosowałaś npr... sama Shocked A moze po prostu prowadziłaś obserwację? Widzisz, to znacząca różnica.
Piszesz że stosujecie npr na dwa dni przed okresem praktykując jednocześnie stosunek przerywany
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:29, 22 Cze 2009    Temat postu:

fokuska napisał:
Witajcie
npr stosuje 2 lata , jestem zadowolona, wczesniej nie bralam zadnych tabletek anty. Od niedawna udalo mi sie namowic meża na npr. oczywiscie nie ufał npr. teraz sie przekonał , ale nie do konca. tzn. kochamy sie na 2 dni przed okresem -jest to stosunek przerywany . Ja chcialabym to zmienic ,zeby kochac sie 3-4dni po skoku az do okresu... ciezko mi go przekonać Wesoly

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18856
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:00, 22 Cze 2009    Temat postu:

podpisuje sie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 21:36, 22 Cze 2009    Temat postu:

To jakiś żarcik chyba Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fokuska
pierwszy wykres



Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 11:24, 23 Cze 2009    Temat postu:

juz wyjasniam o co chodzi:
obserwuje sie od 2 lat , prowadze wykresy na kartach ,badam sluz,szyjke ... wspólzyje od niedawna bez zabezpieczenia na 2 dni przed @..kumakting myśle ,ze dziś wystartujemy na calego z npr Very Happy mam 4 dzien wyższych temperatur(36,90) szyjka zamknieta , sluz lepki ,bialy ..


Ostatnio zmieniony przez fokuska dnia Wto 11:25, 23 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
milunia
za stara na te numery



Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:41, 23 Cze 2009    Temat postu:

Cytat:
obserwuje sie od 2 lat
tak myślałam Cool Nasze niezrozumienie wynika raczej z tego że stosujedzie dziwne połączenie npru i stosunku przerywanego... o ile cos takiego jest możliwe.

Chyba rozumiem Twoje podejście, współżyjesz tuż przed spodziewanym okresem żeby przełamać lęk męża/swój przed nieplanowanym poczęciem w sytuacji braku zaufania do metody, ale... jaka ogromna musi to być nieufność jeśli jednocześnie stosujecie stosunek przerywany... I czy wtedy może być w ogóle mowa o testowaniu npr? Mąż pomyśli że nie zaszłaś w ciąże nie dlatego że byłaś niepłodna, ale dlatego że nie skończył w Tobie. Tak go nigdy nie przekonasz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fokuska
pierwszy wykres



Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 17:55, 23 Cze 2009    Temat postu:

odkladamy staranka ,nie wiem do kiedy , jeszcze nie zdecydowalismy z mężem..nie chce zaliczyć wpady , a prezerwatywy mi nie służa, czuje sie po nich wysuszona na co najmniej 1-2dni Confused tak jak pisalam ,ze obserwacje prowadze przez 2 lata ,moje cykle są regularne , w kazdym z nich mam wyraźny wzrost temperatury i postanowilam wtajemniczyc w to męża ...chcialabym bardzo zacząc stosowac w pełni npr ale wciaż mam stracha Confused

Ostatnio zmieniony przez fokuska dnia Wto 17:58, 23 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 18, 19, 20  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 18, 19, 20  Następny
Strona 6 z 20

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin