Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wykresy natki
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 3673
Przeczytał: 31 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:00, 27 Lip 2017    Temat postu:

To nie herezje to życie 😊. NP w wątku o spowiedzi ja ostatnio pisałam co mi ksiądz powiedział o okresie poporodowym. Jest tu tego mnóstwo na forum. Polecam czasową rezygnację żeby mieć porównanie. Może wtedy będziecie właśnie wiedzieć ze nie ma dla was lepszej metody i warto się jednak z tym pomęczyć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1321
Przeczytał: 46 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:21, 31 Lip 2017    Temat postu:

Nie wiem, czy prośba o interpretację jest aktualna. Pisałaś, że będziesz uczyć się Roetzera, więc podam wg Roetzera (w razie czego w innych metodach granicę wyższych zasadniczo wyznacza się tak samo, bywają drobne różnice w traktowaniu brakujących/zaburzonych pomiarów):

[link widoczny dla zalogowanych] granica wyższych jest źle ustawiona (zobacz, że tak, jak jest, dwie pierwsze temperatury po granicy wyższych są pod linią podstawową – tak nie może być, one mają już być wyższe, czyli nad tą linią). Powinno być:
* granica wyższych 27 dc, poziom (linia) podstawowy 36,3,
* 1. wyższa 28 dc,
* 29 dc pojedynczy spadek (dopuszczalny u Roetzera),
* 2., 3. i 4. wyższa 30–32 dc (potrzeba czwartej, bo trzecia nie jest 0,2 nad linią): III faza od 32 dc wieczorem.

[link widoczny dla zalogowanych] jeśli nie było powodu, żeby uznać temp. z 21 dc za zaburzoną, to wykresu nie da się zinterpretować (nie ma takiej szóstki temperatur, które wyznaczyłyby prawidłową linię podst., to jest taką, po której temperatury utrzymują się już na wyższym poziomie).

[link widoczny dla zalogowanych] znowu źle granica wyższych – 20 dc jest pod linią, a powinien być nad!
* 20 dc granica, poziom podst. 36,6,
* 1. wyższa 21 dc,
* 22 dc pojedynczy spadek,
* 2. wyższa 23 dc,
* 24 dc spadek,
* 3. i 4. wyższa 25–26 dc (potrzeba czwartej, bo trzecia nie jest 0,2 nad linią): III faza od 26 dc wieczorem.

kolejne 4 cykle już OK. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:36, 31 Lip 2017    Temat postu:

hej, dzięki za skorygowanie moich błędów. Myślę, że to już pora na ujawnienie serduszek. Głupi to ma zawsze szczęście. Aż dziwne, że nie mamy kolejnego dziecka w drodze... Swoją drogą mam strasznie krótkie te 3. fazy. Też tak macie?

Nie mam pojęcia jak zinterpretować aktualny cykl. Wydaje mi się, że dziś wieczorem (jeżeli będzie sucho) zacznie się nam 3. faza. Czy temperaturę z 18 dc. należy zignorować i poczekać do jutra? Martwi mnie jeszcze jedno - wszystkie testy owulacyjne były negatywne. W dodatku 13 dc miałam usg i ginka powiedziała, że jajeczko było niedojrzałe jeszcze - 1,93 cm. Proszę o pomoc przy interpretacji...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 412
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:53, 31 Lip 2017    Temat postu:

U mnie testy owulacyjne wychodziły pozytywnie, gdy byłam w 3 fazie Wesoly
Testami bym się tam nie sugerowała, gdzieś tu był poruszony ten temat.
No ja na 3 fazę bym nie narzekała, gdyby druga się tak nie ciągnęła... nie wiem co jest, jakieś fatum od tego ślubu przyszło.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:55, 31 Lip 2017    Temat postu:

czyli dziś wieczorem ? Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1321
Przeczytał: 46 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:43, 31 Lip 2017    Temat postu:

Nie, dziś jeszcze nie. Według Roetzera można policzyć jako wyższe 17 i 19 dc, z pojedynczym spadkiem na linię podstawową w 18 dc. Czyli na razie masz „uzbierane” dwie wyższe temperatury. Trzeba poczekać na jutrzejszą: jeśli będzie co najmniej 36,55 (0,2 nad linią), to droga wolna, jeśli nie, to trzeba poczekać na jeszcze jedną wyższą (wystarczy 0,05 nad linią). Gdyby jutro był jeszcze jeden spadek, to też trzeba zobaczyć, co się wydarzy dalej z temperaturą.

W kwestii długości III fazy: rzeczywiście krótka. Karmisz jeszcze piersią? Cykle po porodzie, zwłaszcza, dopóki trwa kp, mogą być jeszcze nieregularne, z przedłużającą się fazą przedowulacyjną i przykrótką lutealną. Może to też wpływać na obniżoną płodność (ale to oczywiście nie powód do nieostrożności Mruga).


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pon 16:46, 31 Lip 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:57, 31 Lip 2017    Temat postu:

dzięki Muflon. Nie karmię od lutego. Zapomniałam dodać, że mam hashimoto od kilku lat. Biorę 100 euthyroksu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:06, 30 Sie 2017    Temat postu:

hej, dziewczyny Wesoly Czy dobrze wyznaczyłam granicę wyższych tempek? Jeżeli jutro będzie minimum 36,53 to wieczorem zacznie się 3. faza?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1321
Przeczytał: 46 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:20, 30 Sie 2017    Temat postu:

Tak i tak. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:33, 30 Sie 2017    Temat postu:

super, dzięki Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:33, 01 Paź 2017    Temat postu:

hej, kolejny cykl i kolejna prośba o interpretację Wesoly 24dc - zaspałam, zmierzyłam godzinę później niż zwykle. Czy brać ten dzień pod uwagę czy go zignorować? Od 5 dni mam już sucho. Dziewczyny czy to dziś wieczorem, czy czekać do jutra?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anquelice
znawca NPR



Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 412
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kuj.-pom.
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:45, 01 Paź 2017    Temat postu:

Teoretycznie wygląda na to, że masz już trzy wyższe, ale jeżeli odkładasz to na Twoim miejscu czekałabym na czwartą. Zaburzona to zaburzona, niestety Sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1321
Przeczytał: 46 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:07, 01 Paź 2017    Temat postu:

Jakiej metody w końcu używasz? Przy wykresie masz wpisaną angielską, ale chyba pisałaś w tym wątku, że chcesz używać Roetzera... Pytam, bo w komentarzu do 24 dc pytasz, czy korygować temperaturę. W metodzie Roetzera nigdy nie koryguje się temperatur (tylko ewentualnie uznaje za zaburzone), w angielskiej – tak, ale są chyba jakieś dodatkowe warunki, w szczególności nie wiem, czy wolno korygować temperatury wzrostowe.

Jeśli chodzi o Roetzera, to:

http://iner.pl/metoda-rotzera/ napisał:
Dopuszczalna różnica czasu pomiędzy skrajnymi, rannymi pomiarami może wynosić półtorej godziny, jeżeli najpóźniejszy pomiar został wykonany do 7.30. Na karcie cyklu zapisuje się porę mierzenia (np. 5-6.30, 6-7.30). Wyniki pomiarów spoza przyjętego przedziału czasowego należy nanosić na kartę cyklu z adnotacją o porze mierzenia. Jeśli ich wartości odbiegają wyraźnie od pomiarów sąsiednich, należy je uznać za pomiary zakłócone.


– czyli zgodnie z regułami Twój pomiar o 6:00 zamiast o 5:00 nie jest „automatycznie” zaburzony. Ale przy odkładaniu na 100% możesz poczekać jeszcze dzień dla pewności...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
natka123
pierwszy wykres



Dołączył: 23 Lip 2017
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:55, 01 Paź 2017    Temat postu:

Zapomniałam o najważniejszej zasadzie: gdy są wątpliwości - interpretuj na niekorzyść seksu Wesoly

Zostaliśmy przy angielskiej. Uczyliśmy się jej od początku i nie chcę sobie mieszać w głowie nową metodą... Korzystamy tylko z III fazy - a tu angielska i Rotzera interpretują podobnie, prawda?

Dziękuję za odpowiedzi. Cieszę się że jest takie forum...


Ostatnio zmieniony przez natka123 dnia Nie 11:21, 01 Paź 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1724
Przeczytał: 10 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:38, 01 Paź 2017    Temat postu:

W angielskiej można korygować temperatury wyłącznie w sytuacji, gdy nie można inaczej zinterpretować cyklu (i tylko w godzinach 4:00-11:00). Np. jeśli masz tylko 6 temperatur zmierzonych przed skokiem i jedna z nich jest mierzona później. W tej sytuacji nie powinnaś korygować. (Nie używam co prawda angielskiej, ale miałam ją na naukach przedmałżeńskich, korzystałam z niej przez rok plus moja siostra ją stosuje.)

Czy masz jakieś doświadczenia z późniejszym pomiarem? W moim przypadku temperatura jest stabilna do ok. 8:00, więc dla mnie taka różnica nie miałaby żadnego znaczenia. Nie wiem, jak jest w Twoim przypadku. Moim zdaniem ta temperatura jest na tyle wysoka, że nawet po korekcie byłaby wyższa i nie zmieniłaby interpretacji, więc osobiście uznałabym niepłodność od dzisiaj. Oczywiście, jeśli masz jakieś poważniejsze wątpliwości, poczekaj do jutra Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin