Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wykresy Mirabelki
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1890
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:51, 20 Sty 2016    Temat postu:

Ja rozumiem Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 23:35, 20 Sty 2016    Temat postu:

Ja wiem, u mnie mokro jest bardzo wyraźne, bo aż bielizna jest mokra...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabelka
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:22, 21 Sty 2016    Temat postu:

Mam dokładnie tak samo.

Kiedy jeszcze nie miałam zielonego pojęcia o npr trochę się tym niepokoiłam, bo nie wiedziałam, czy to normalne Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabelka
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 18:53, 30 Sty 2016    Temat postu:

I znowu mam do Was dziewczyny pytanie.

Przez trzy dni bolał mnie lewy jajnik (9-11dc; [link widoczny dla zalogowanych] ). Był to ból dość silny, kłujący, nasilający się po wysiłku. Pierwszego dnia wiązałam to z bólem owulacyjnym. Nigdy mi się to wcześniej nie zdarzyło, ale gdzieś wyczytałam na forum, że to normalne.
Drugi dzień bez zmian, trzeciego zaczęłam się martwić podejrzewając zapalenie jajnika albo inną tego typu zarazę... Miałam iść co lekarza pierwszego kontaktu, ale za późno wyszłam z pracy.

Dziś nagle wszystko przeszło.

Jak myślicie, czy mógł to być ból owulacyjny? Może on trwać tak długo?

Do ginekologa mogę iść niestety dopiero za prawie trzy tygodnie i nie wiem, czy mam się martwić na zapas Confused


Ostatnio zmieniony przez Mirabelka dnia Sob 18:56, 30 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1890
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:54, 30 Sty 2016    Temat postu:

Może to być owulacyjny Wesoly Może trwać kilka dni i wystąpić nawet 7 dni przed owulacją. Osobiście nie odczuwam bólu owulacyjnego, więc może ktoś inny wie coś na ten temat...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabelka
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:43, 30 Sty 2016    Temat postu:

Ja też nigdy nie czułam bólu owulacyjnego, a już na pewno nie przez trzy dni... Dlatego się trochę martwię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:26, 30 Sty 2016    Temat postu:

jak dla mnie ból owulacyjny - ból okołoowulacyjny doprecyzuje Wesoly 3 dni to sie moze byc. Moze sie pojawiac i znikać. Zapisałas na wykresie poprawnie:) lokalizując precyzyjnie ten ból. Ja mam takie bóle i to nic przyjemnego wrecz paralizuje. W tym bólu dość charakterystyczny jest jeszcze ucisk na miednicę mniejszą a nawet parcie na odbyt ze az trudno siedzieć wygodnie Smutny

Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Sob 21:28, 30 Sty 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:22, 31 Sty 2016    Temat postu:

jak najbardziej moze by przez 3 dni. Sama mam nieraz takie bole, ze musze wziac no-spe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabelka
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:42, 31 Sty 2016    Temat postu:

Dziękuję serdecznie za odpowiedzi! Będę spokojniejsza! Wesoly

Dziś znowu wróciło, ale ból trwał tylko jakąś godzinę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabelka
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 13:12, 03 Lip 2016    Temat postu:

Hej dziewczyny! Mój ślub zbliża się wielkimi krokami! Zostały niecałe dwa miesiące Wesoly

Kontynuuję moją npr-ową naukę, ale przyznam, że mam coraz większego stracha… Boję się zaufać moim obserwacjom i interpretacji… Bardzo boję się, że coś przekręcę, a niestety przez najbliższe miesiące będziemy musieli odkładać.
Moje cykle nie są bardzo skomplikowane, ale mimo to czuję się bardzo niepewnie i potrzebuję Waszej pomocy.


Mogłybyście zerknąć na moje wykresy? [link widoczny dla zalogowanych]
Zaczynając od ostatniego:
-od 8 czerwca – nieskomplikowany cykl, bez przedwcześnie podwyższonych temperatur, z którymi mam często problem. Niepłodność od 19 dnia wieczorem.

- od 11 maja do 7 czerwca:
15dc temp przedwcześnie podwyższona
niepłodność od 18 dnia wieczorem

- od 13 kwietnia de 10 maja
niestety nie mogłam mierzyć temperatur przez cały cykl, ale obserwowałam śluz… Nie wiem, czy da się tu w ogóle wyznaczyć. Zastanawiają mnie temperatury z 14 i 15 dnia. Przedwcześnie podwyższone?
Pierwsza wyższa chyba 18 dnia. Gdzie stawiam linię podstawową - 12dc? Jeśli tepm z 14 i 15 dnia mogę uznać za przedwcześnie podwyższone, to 19 i 20dc spełniają warunek, niepłodność od 20 dnia wieczorem.

Dobrze, że to tylko teoretyczne obserwacje... Mruga

-od 15 marca do 12 kwietnia
17cd temp przedwcześnie podwyższona, linia podstawowa 36,35
niepłodność od 20 dnia wieczorem
W tym cylku zastanawia mnie mocny objaw w w 19 dniu…. To normalne?

-0d 19 stycznia do 14 lutego
14 dc i 16 dc temp przedwcześnie podwyższona? Czy wliczam to do szóstki i wtedy niepłodność od 20 dnia wieczorem?

-od 22 grudnia do 18 stycznia
niepłodność od 20 dnia wieczorem, bo 18 nie spełnia warunku, a 19dc zaburzona

We wcześniejszych cyklach poprzestawiały mi się oznaczenia śluzu (bawiłam się opcjami) i muszę to w wolnej chwili poprawić.

Co o tym myślicie?

Przepraszam, że Wam zawracam tym głowę, ale tak mnie to zaczęło stresować, że potrzebuję potwierdzenia interpretacji
Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 13:39, 03 Lip 2016    Temat postu:

Mirabelka napisał:
-od 8 czerwca – nieskomplikowany cykl, bez przedwcześnie podwyższonych temperatur, z którymi mam często problem. Niepłodność od 19 dnia wieczorem.


Zgadza się. Może nawet dziewczyny, które zaokrąglają pomiar z elektornicznego, wyznaczyłyby wzrost dzień wcześniej, ale tak jest na pewno bezpiecznie Wesoly.

Jaki dokładnie masz problem z przedwcześnie podwyższonymi? Ich interpretacja w gruncie rzeczy nie jest bardzo skomplikowana – wyznacza się szóstkę i wzrost tak, jak zawsze, „nie patrząc na śluz”. I tylko w kółka bierze się dopiero temperatury po szczycie.

Mirabelka napisał:
od 11 maja do 7 czerwca:
15dc temp przedwcześnie podwyższona
niepłodność od 18 dnia wieczorem


Tak. Wesoly


Mirabelka napisał:
od 13 kwietnia de 10 maja
niestety nie mogłam mierzyć temperatur przez cały cykl, ale obserwowałam śluz… Nie wiem, czy da się tu w ogóle wyznaczyć. Zastanawiają mnie temperatury z 14 i 15 dnia. Przedwcześnie podwyższone?
Pierwsza wyższa chyba 18 dnia. Gdzie stawiam linię podstawową - 12dc? Jeśli tepm z 14 i 15 dnia mogę uznać za przedwcześnie podwyższone, to 19 i 20dc spełniają warunek, niepłodność od 20 dnia wieczorem.

Dobrze, że to tylko teoretyczne obserwacje... Mruga


Tutaj rzeczywiście trudno. Nie wiem, czy 14 dc i 15 dc nie można uznać za wyższe (z wzrostem 14 dc), bo potem jest dwudniowy spadek. Chyba, że uznać, że 17 dc nie jest spadkiem (0,03 nad podst., ale po zaokrągleniu 0,05...) – wtedy 14-15 dc przedwcz, podw., 16 dc spadek, 17-19 dc w kółku. Ale może jeszcze ktoś podpowie, kto używa elektronicznego termometru, czy tak można Wesoly

Mirabelka napisał:
od 15 marca do 12 kwietnia
17cd temp przedwcześnie podwyższona, linia podstawowa 36,35
niepłodność od 20 dnia wieczorem
W tym cylku zastanawia mnie mocny objaw w w 19 dniu…. To normalne?


Pomijając „w” interpretacja moim zdaniem z grubsza OK (rozumiem, że brak pomiaru 13 dc wliczasz do szóstki? inaczej linia podst. to 36,38, ewentualnie zaokrąglona do 36,4). Ja w ogóle nie mam objawu „w”, więc nie wiem, czy i jak się go interpretuje na granicy II i III fazy (bo że na granicy I i II jest oznaką końca niepłodności, to wiem)...

Mirabelka napisał:
0d 19 stycznia do 14 lutego
14 dc i 16 dc temp przedwcześnie podwyższona? Czy wliczam to do szóstki i wtedy niepłodność od 20 dnia wieczorem?


Ja bym zostawiła tak, jak jest – wzrost dopiero 18 dc.

Mirabelka napisał:
od 22 grudnia do 18 stycznia
niepłodność od 20 dnia wieczorem, bo 18 nie spełnia warunku, a 19dc zaburzona


Tak. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1890
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:50, 03 Lip 2016    Temat postu:

Wnikliwa obserwacja nie wpływa na wyznaczenie końca płodności, bo do tego wystarczy tylko poprawnie wyznaczyć dzień szczytu, a nie wyznacza się go z wnikliwej obserwacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabelka
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:09, 03 Lip 2016    Temat postu:

Dzięki dziewczyny! Uf, widzę, że moje interpretacje nie są najgorsze, ale jeszcze trochę pracy przede mną Wesoly

Muflon napisał:
Jaki dokładnie masz problem z przedwcześnie podwyższonymi? Ich interpretacja w gruncie rzeczy nie jest bardzo skomplikowana – wyznacza się szóstkę i wzrost tak, jak zawsze, „nie patrząc na śluz”. I tylko w kółka bierze się dopiero temperatury po szczycie.


Problem jest taki, że czasami nie umiem na sto procent oznaczyć, czy dana temperatura jest podwyższona, tak jak w cyklu z drugiej połowy kwietnia. Na kursie pokazywali wykresy z jednym spadkiem po podwyższonej, ale nie wiem, co zrobić w sytuacji, gdzie mam dwie temperatury dużo wyższe +bj, a potem nagle dwudniowy spadek.

Co do cyklu z drugiej połowy stycznia, też mam wątpliwości, 14 dc jest już "przepisowo"wyższy ...


Muflon napisał:
Pomijając „w” interpretacja moim zdaniem z grubsza OK (rozumiem, że brak pomiaru 13 dc wliczasz do szóstki? inaczej linia podst. to 36,38, ewentualnie zaokrąglona do 36,4). Ja w ogóle nie mam objawu „w”, więc nie wiem, czy i jak się go interpretuje na granicy II i III fazy (bo że na granicy I i II jest oznaką końca niepłodności, to wiem)...


U mnie objaw w praktycznie nie wystepuje na początku cyklu, ale czesto w trzeciej fazie, przed okresem. Ten był niespotykany jak dla mnie i nawet myślałam, że mi się owulacja przesunęła i wszystko trzeba odliczac od nowa Wesoly


Ostatnio zmieniony przez Mirabelka dnia Nie 16:14, 03 Lip 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:02, 03 Lip 2016    Temat postu:

Na pewno po szczycie śluzu temperatura nie może spaść w dwa kolejne dni (może w „niekolejne” – wykres w literę „W”) – wtedy trzeba szukać nowej szóstki i wyznaczyć wzrost tak, żeby takich spadków nie było. Jeśli się nie da, to chyba można tylko uznać, że ma się wyjątkowego pecha w takim cyklu...

Ale szczerze mówiąc nie wiem, co z podwójnym spadkiem wśród przedwcześnie podwyższonych. Czy działa ta sama zasada (jeśli są dwa spadki, to znaczy, że jest zła szóstka)? Ja rozumiałabym, że tak – ktoś wie na pewno i podpowie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mirabelka
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:16, 03 Lip 2016    Temat postu:

Muflon napisał:
Na pewno po szczycie śluzu temperatura nie może spaść w dwa kolejne dni (może w „niekolejne” – wykres w literę „W”) – wtedy trzeba szukać nowej szóstki i wyznaczyć wzrost tak, żeby takich spadków nie było. Jeśli się nie da, to chyba można tylko uznać, że ma się wyjątkowego pecha w takim cyklu...

Ale szczerze mówiąc nie wiem, co z podwójnym spadkiem wśród przedwcześnie podwyższonych. Czy działa ta sama zasada (jeśli są dwa spadki, to znaczy, że jest zła szóstka)? Ja rozumiałabym, że tak – ktoś wie na pewno i podpowie?


Zgadzam się co do szczytu śluzu i wzrostu temperatur.
W moim wykresie jednak wzrost nastąpił przed szczytem. Poza tym, był to mniej więcej poziom moich wyższych temperatur, a faza lutealna była normalnej długości. Chociaż wiem, że się nie powinno uogólniać.

Kurcze, szkoda, że nie mam dalszych pomiarów! Na pewno by coś rozjaśniły
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin