..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Marcelina

Jestem tu nowa chociaz nie jestem juz młodą mężatką. ,bo dwanaście lat stażu i czwóreczkę dzieci mamy.
I właściwie do tej pory wystarczał nam npr na oko, albo i nie, bo chcieliśmy przyjąć dzieci którymi nas Bóg obdarzy.

Ale młodsi i zdrowsi nie jesteśmy, więc na ten czas odkładamy poczęcie.
I mój organizm świruje.

Marcelina

rwie mi internet więc wysyłam w ratach.

Karmię jeszcze 15 miesięczniaka. Do tej pory zawsze pierwszy okres po porodzie dostawałam 9 miesięcy po porodzie. I zawsze i faza ciągneła się niemiłosiernie od dwudziestu kilku do sześćdziesięciu dni ale korzystaliśmy z niej do czasu pojawienia się śluzu. Faza lutealna skrócona, ale wydłużająca się im dziecię starsze.

I tu przechodze do meritum.
Jaka może byc przyczyna plamienia w tym cyklu?
Plamienie 14 dc, przed plamieniem dwa dni sluzu BJ, a potem cały czas mokro aż do skoku.
Byłam przekonana że plamienie w środku cyklu to owulacja, a ty nie.
Kontaktowe odpada bo współżycie było trzy dni wcześniej przed pojawieniem się śluzu płodnego.
enpr.pl/5628

walecznaS

Marcelina

Ale ktoś mi mówił że plamienie owulacyjne jest związane z uwolnieniem komórki jajowej, a tu zonk. Owulacja - wszystko na nią wskazuje- tydzień pózniej

Marcelina

[link widoczny dla zalogowanych]
teraz juz chyba moge dodać wykres. Wiem ze niekopletny ale dopiero odgrzebałam swojego microlifa

i zachodze w głowe trzecia wyzsza to był czas płodny, czy nie?

Najwyzej za tydzień sie dowiem

Edwarda

Zgadzam się z waleczną Wesoly

3 wyższa od czego Mruga

Wg reguł powinnaś czekać do 4, bo jest spadek 2 dnia wyższej.

Ale może owu była w okolicy tego plamienia, bywa tak, że skok jest kilka dni później niż była owu i szczyt śluzu Wesoly

Marcelina

No właśnie. reguł nie doczytałam, pamietałam o trzeciej wyzszej a przez lata szczegółów zapomniałam...
chociaz nie powinnam.

Krąząc po forum uswiadomiłam sobie ze plamienie mogło miś zwiazek z wysoką prolaktyną, a owulację podejrzewam w okolicach pierwszego maja czyli 24 dc.

miałam niewyraźny ból owulacyjny w szczycie. i zaraz potem sluz zanikł, a szyjka sie zamkneła.

W gratisie po pierwszym porodzie dostałam mega bół owulacyjny co miesiac. Niestety po czwartym wyraźny ból stał sie niewyraźny..
Na test ciazowy jeszcze poczekam

walecznaS

na test jest zdecydowanie za wcześnie

Marcelina

Czy dobrze wyznaczyłam granicę wyższych temperatur i linie?

Z tempkami zawsze miałam problem, bo kiedyś miałam skaczące zygzaki, więc zaniechałam mierzenia. Za wyjątkiem kilkumiesięcznego czasu leczenia , gdy musiałam unikać ciąży. Ale juz nie mam tamtych wykresów.

walecznaS

wg zasad to masz za mało temperatur przed skokiem

jeśli 24dc to był faktycznie skok to linie są dobrze
druga wyższa spadła na linię, trzecia wyższa (27dc) nie spełnia wrunku 0,2 nad linią podstawową więc niepłodność poowulacyjna od 28dc (ale wg zasad musi być sześć temp. przedwzrostowych więc i tak nie można tego uznać w 100% za pewność)

jeśli miałaś skaczące zygzaki to może mierzysz w niewłaściwy sposób albo jakiś problem z prolaktyną

Marcelina

dobrze mierzyłam.

ale moje doswiadczenie jest takie mierzyłam przed slubem testowo. I zygzaki wychodziły, wiec sie zniecheciłam, tym bardziej ze nie mieliśmy powodów by odkładać.
I w czasie leczenia kilkumiesiecznego choroby poważnej. i tez miałam problem z odczytaniem . chociaz miałam bonus w postaci bólu owulacyjnego i to ułatwiało rozeznanie. + to ze w dzień kiedy mogliśmy moje libido spadało ponizej zera i seks był dla mnie bolesny. trudny to był czas dla nszego małzeństwa, bo zachowywałam sie jak zona Raybana. traktowałam kochanego meza jak zagrozenie, a kiedy juz moglismy to ja nie miałam z tego zadnej radosci..

Nie wiem czy miałam problemy z prolaktyna bo nigdy nie badałam. Mozliwe patrzac na moje kudłate nogi. Na razie karmie jeszcze, wiec prolaktyna może być wyższa. A i stresu nie brakuje

walecznaS

może być od stresów i karmienia, ale jeśli zygzaki były też i przed ślubem...
to coś nie w porządku, to właśnie sygnał, że warto się przyjrzeć co może być przyczyną (jakby tak każdy się zniechęcał Mruga

)
ale w obecnej chwili to chyba nie ma sensu prolaktyny badać, dopiero jak przestaniesz karmić

Marcelina

ale co ta wiedza zmienia. W ciążę zachodziłam bez problemów. Zawsze wiedziałam kiedy.

A jakby sie każdy tak zniechęcał to przyrost naturalny w Polsce byłby większy niż 1,3

walecznaS

zmienia bo to się z powietrza nie bierze, jak np. prolaktyna to może być od mikrogruczolaka (przykład podaję)
u mnie np. wyszło że mam chorobę Hashimoto - jakbym nie widziała po cyklach, że coś nie tak albo by mi to nie przeszkadzało to bym się może już z guzkami w tarczycy dowiedziała dopiero o swojej chorobie

nie każdego stać na ten większy przyrost naturalny a z npr też by chciał korzystać by nie być w konflikcie z sumieniem...

Marcelina

No ja mam guzki na tarczycy o których wiem od kilku lat. Nie było problemem zajście w ciąże, ale dzięki temu że wiedziałam o nich mogłam być w ciązach pod kontrolą endokrynologa. I dzieci zdrowe.

A co do Npr, uważam że powinno być to narzędzie dla małżeństw które z WAZNYCH PRZYCZYN odkładają poczęcie. Czasowo lub na czas nieograniczony. Jakoś tak to leciało w Humane Vitae
Lub dla tych które mają trudności w poczęciu, wtedy naprotechnologia może pomóc zdiagnozować problem i cieszyć się maleństwem
A nie forma antykoncepcji.
Oczywiście mówię o małzenstwach które chcą podązac drogą wiary
Ale nie mnie zaglądać innym pod kołdry i sumienia. Wiem że są to bardzo delikatne i wrażliwe miejsca pomiędzy Bogiem i małżonkami

Mnie samej dojście do tego prostego odkrycia zajęło 10 lat prawie