Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

mój wykres
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Donnamobile
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostróda
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:55, 29 Lip 2012    Temat postu:

A czy spadek nie jest wtedy, kiedy temperatura spada pod linię podstawową? Mi się wydaje, że warunek 0,05 musi być spełniony tylko przy pierwszej wyższej temperaturze, potem już nie. Wtedy III faza zaczęłaby się 19. dc wieczorem Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 0:14, 30 Lip 2012    Temat postu:

Donnamobile napisał:
Mi się wydaje, że warunek 0,05 musi być spełniony tylko przy pierwszej wyższej temperaturze, potem już nie.

chyba nie rozumiem

Żeby nie było spadku temperatura musi być co najmniej 0,05 wyższa. A 16dc jest o 0,04. Gdzieś już o tym była dyskusja. W wykresach silvy chyba.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sjero
pierwszy wykres



Dołączył: 28 Cze 2012
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ruda Śląska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 7:35, 30 Lip 2012    Temat postu:

kurcze, powiem Wam, że tą linię to dałam tylko dlatego, że inna strona mi ją wyznaczyła Wesoly ja tego nie ogarniam wciąż Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Donnamobile
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostróda
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:25, 30 Lip 2012    Temat postu:

elwiraaa napisał:

chyba nie rozumiem

Żeby nie było spadku temperatura musi być co najmniej 0,05 wyższa. A 16dc jest o 0,04. Gdzieś już o tym była dyskusja. W wykresach silvy chyba.


Ja czytałam, że spadek jest wtedy, kiedy temperatura spadnie pod linię podstawową, a nie wtedy gdy będzie niższa niż 0,05 nad linią podstawową(mam nadzieję, że wiadomo o co mi chodzi).

0,05 kojarzy mi się jedynie z tym, że pierwsza wyższa temperatura musi być o 0,05 wyższa od sześciu niższych...(itd.), w innym przypadku nie zetknęłam się z tą liczbą, ale mogę się oczywiście mylić Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
joan
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:46, 30 Lip 2012    Temat postu:

Moim zdaniem 0,05 dotyczy wszystkich temperatur i to po prostu znaczy, że temperatura jest nad linią podstawową. Każdy spadek pod 0,05 oznacza, że nie możemy jej uznać za wyższą. Równie dobrze mogłybyśmy przesunąć linię podstawową o 0,05 w górę i wtedy nie byłoby potrzeby odnotowywania tego, ile nad linią znajduje się temperatura. tak chyba jest w met. angielskiej - do najwyższej z sześciu niższych dodaje się 0,05 i dopiero kreśli linię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:50, 30 Lip 2012    Temat postu:

Może tak: żeby nie było spadku temperatura musi być co najmniej 0,05 wyższa od poziomu podstawowego. Każda temperatura w kółku musi być o co najmniej 0,05 wyższa.
Jeśli ten warunek nie jest spełniony mamy spadek - albo na linię, albo pod linię. Problemu nie ma jeśli używa się termometru szklanego, albo się zaokrągla - bo nie ma temperatur nad linią, ale wyższych o 0,01, 0,02, 0,03, 0,04. Z tym że w metodzie Rotzera nie ma mowy o tych mniejszych wartościach, bo Iner nie poleca termometru elektronicznego. A w książce też nie ma mowy o elektronicznym. I dlatego ja interpretując wykresy dziewczyn używających termometrów elektronicznych, pilnuję żeby temperatury wyższe były o co najmniej 0,05 wyższe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
IWG
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Maj 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: okolice Warszawy
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 7:59, 10 Sie 2012    Temat postu:

ok. suma summarum, jesli używam owu rtęciowego...za spadek uznaję tylko ten POD linią podstawową?
nie umiem się tego doszukać w Rotzerze... Confused i wciąz jestem niepewna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:53, 10 Sie 2012    Temat postu:

Za spadek uznaje się spadek NA linię lub POD linię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin