..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

mikołajkaA

Temperatura wzrosła mi już w 20 dniu, ale dopiero w 22 miałam szczy śluzu. Dziś jest pierwsza wyższa po dniu szczytu. Czy dobrze zaczęłam interpretację?

[link widoczny dla zalogowanych]

kasiulek215

Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale chyba powinnaś odliczyć 3 temperatury po szczycie śluzu, tak przynajmniej pisze Rotzer. Dobrze zaznaczyłaś poziom niższy i wyższy ale w metodzie Rotzera temperatury z 16, 17 i 18 dc byłyby chyba traktowane jako przedwcześnie podwyższone.
A w nowym podręczniku LMM jest znalazłam coś takiego:
"Faza III zaczyna się wieczorem trzeciego dnia okołoowulacyjnego wzrostu temperatury, jeśli wszystkie trzy temperatury wzrostowe są niezakłócone i przypadają po dniu szczytu oraz ostatnia z nich osiąga co najmniej poziom wyższy albo szyjka macicy jest twarda i zamknięta przez 3 dni po szczycie śluzu. Jeśli nie jest spełniony żaden z dwóch warunków faza III zaczyna się kolejnego dnia z temperaturą wyższą od poziomu niższego"

elusiaczek

Jaką metodę stosujesz?
I jeszcze jedno, dlaczego na wykresie masz tylko kawałek cyklu? (dzień porodu powinien być pierwszym dniem cyklu).

mikołajkaA

Tak, wiem, że po szczycie. Program sam mi policzył 3 wyższe temperatury. Dziś po szczycie jest pierwsza więc muszę czekać na jeszcze dwie.
Zarejestrowałam się tutaj niedawno i szczerze mówiąc nie chciało mi się wprowadzać temperatur z ostatnich 5 miesięcy... Nie było żadnego wzrostu dlatego zaczęłam od temperatur po krwawieniu śródcyklicznym (w trakcie niego też nie było wzrostu). Metoda Kippleyów.

elusiaczek

W takim razie pozostaje czekanie, bo dzisiaj rzeczywiście dopiero pierwsza wyższa po szczycie.

mikołajkaA

Nie wiedziałam czy te dwie przed szczytem liczyć już jako wyższe czy zaliczyć je do szóstki?

elusiaczek

Ja stosuję Metodę Rotzera i tam jest tak jak masz teraz na wykresie. Masz trzy przedwcześnie podwyższone (jeśli zaznaczysz że są przedwcześnie podwyższone, znikną kółka).
Ale u Kippleyów nie wiem jak się wyznacza szóstkę.

walecznaS

u Kippleyów też trzy wyższe muszą być po dniu szczytu śluzu

a ze śluzem to są chyba nawet bardziej ostrożni, niż Rotzer, tzn. u Rotzera wystarczy pogorszenie, u Kippleyów chyba nie może mieć żadnych cech płodnych, np. przejrzysty nierozciągliwy chyba by nie przeszedł nawet, jak jak dzień wcześniej było piękne bj - ale tego to już nie pamiętam dokładnie bo odpuściłam sobie dawno Kippleyów a książkę ostatnio sprzedałam

elusiaczek

Ja też już z Kippleyów nie wsyzstko pamiętam, a książkę pożyczyłam

Mi chodziło o to, że nie wiem jak jest z wyznaczeniem samej szóstki, bez względu na śluz - bo na pewno nie jest do końca tak samo jak u Rotzera (przynajmniej w zeszycie ćwiczeń są chyba 2 przykłady, w których wg Rotzera szóstka byłaby inaczej ponumerowana).

Edit: temoeratura z dnia 22 nie powinna mieć kółka. Dzisiaj dopiero druga wyższa.

mikołajkaA

Dzięki dziewczyny.
WalecznaS - dlaczego przeszłaś na Rotzera? Pytam z ciekawości, bo też się zastanawiałam, żeby nauczyć się innej metody.

walecznaS

bo jakby tak zagłębiać się w ten śluz jak Kippleyowie każą to musiałbym zapomnieć o seksie bo bym nie wyznaczyła III fazy Mruga

nie no, przesadzam trochę Mruga

tak głównie to dlatego, że większość na forum stosuje Rotzera, ja się też przekonałam, no i te rady Kippleyów... czasami trzeba zajrzeć do książki i nie jest fajnie, jak się od tego niedobrze człowiekowi robi Mruga

Naima

Ja też teraz na Rotzera przeszłam, bo wydaje mi się, ze reguły są bardziej przejrzyste i czytelne. Np wszytkie te rodzaje temperatur - PWPP, PUP, wyraźne podwyższenie temperatury... wydaje mi się, że to niepotrzebne tworzenie charakterystyk tempek; z tego też względu wydaje mi się, że łatwiej u rotzera wyznaczyć fazę lutealną. poza tym w książce Kiplejów nie zawsze udzielają precyzyjnych rad.
Od kiplejów to trzymam się ciągle kategorii "III faza", bo mi się podoba Wesoly

.
Dlatego właśnie korzystam w metody R.

elusiaczek

Metoda Rotzera uchodzi za mniej restrykcyjną niż Kippleyów, ale mimo to jest skuteczna (dla niepłodności poowulacyjnej ma PI=0). I jest bardzo precyzyjna. Dlatego ja też stosuję Rotzera.

A inną metodę chciałabyś poznać z jakiegoś konkretnego powodu, czy tak z ciekawości?

mikołajkaA

Tak z ciekawości, bo właśnie zauważyłam, że Kippleyowie są często krytykowani i stwierdziłam, że może rzeczywiście Rotzer byłby lepszy. Z jakiej książki musiałabym się uczyć?
A co myślicie o angielskiej?
Możecie jeszcze zerknąć na mój wykres? Też byście tak zinterpretowały?

[link widoczny dla zalogowanych]

elusiaczek

Wg Rotzera dzisiaj wieczorem już by była niepłodność:

14-19 - szóstka przedwzrostowa
36,45 - poziom podstawowy

20,21,22 - przedwcześnie podwyższone

23 - pierwsza w kółku
24 - druga w kółku
25 (dzisiaj) - trzecia w kółku, jest wyższa o co najmniej 0,2, więc od dzisiaj niepłodność (jeśli przez te trzy ostatnie dni rzczywiście śluz był już gorszej jakości i dzisiaj do wieczora się nie pojawi lepszej jakości)

może jeszcze ktoś się wypowie..

A to wcześniejsze krwawienie na pewno było śródcykliczne? Nie było nawet mniej wyraźnego wzrostu? I skróconej fazy temperatur wyższych?

Co do angielskiej, to ja nie mam pojęcia, ogólnie tylko czytałam. Na forum chyba Małgorzatka stosuje.