..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

walecznaS

nie bo wyższa to taka, która jest o 0,05 nad poziomem podstawowym
i tak jak pisałam - nie może spaść jedna po drugiej

silva

no wiem, że wyższa to +0,05...

walecznaS

więc jeśli spadnie tak, że nie jest o te 0,05 wyższa to jest to po prostu spadek
pojedynczy pomijamy, dwa czy trzy to trzeba skoku wyczekiwać dalej

emma

Waleczna, podziwiam twoją wiedzę. Ja zupełnie nie wiedziałabym co z takim wykresem zrobić... Inna sprawa, że nigdy takiego u siebie nie widziałam.
Patrycjo, mam nadzieję, że to jednak będzie ten wykres....

walecznaS

moja wiedza to ta z książek + z forum
bo np. o "W" dowiedziałam się chyba od elwiry (elwiraaa) -ona ukończyła kurs Rotzera i o npr ma wiedzę większą niż ja Mruga

silva, u Rotzera to jest na str. 42 na dole - "miedzy trzema wyższymi temperaturami po dniu szczytu śluzu jedna temperatura (tylko jedna!) może spaść na linię podstawową albo poniżej niej; tej temp. nie obrysowuje się kółeczkiem... " itd.

tutaj w takim ustawieniu granic pomiędzy trzema "wyższymi" spadły aż trzy więc zupełnie odpada taka interpretacja
i skok dopiero można uznać w 22dc, czyli mamy dopiero 7 dni wyższych temperatur

chyba, że są jakieś zaburzenia, które istotnie wpłynęły na temperatury a nie są one zaznaczone
no ale interpretujemy to, co widać na wykresie Mruga

emma

Waleczna i co wtedy? Jak spada jedna to ignorujemy, tak? Czyli jakby jej nie było, czyli czwarta musi spełniać warunek wyższej o 0,2?
A jak spadną dwie to skoku nie ma, to jasne. Ale co z tą wyższą temp? Czy ją ignorujemy jako zawyżoną czy też następne muszą być wyższe od niej?

ja-ika

hej trzymam kciuki żeby się udało - nie umiem nic więc nie powiem ci nic mądrego.

walecznaS

jak spadnie jedna to ją ignorujemy, traktujemy nie jako wyższą tylko jakby jej nie było i postępujemy wg podstawowej zasady, czyli muszą być trzy temp. wyższe i trzecia ma być 0,2 nad poziomem podstawowym aby uznać III fazę, jak nie jest to czekamy na czwartą, która ma być min 0,05 nad poziomem podstawowym
miałam niedawno taki przypadek u siebie - możesz zerknąć
chyba przedostatni mój cykl
edit. nie przedostatni tylko któryś jeszcze wcześniej ale tam to pogmatwane bo były też przedwcześnie podwyższone
a i ja jeszcze do tego nie zawsze czekam w takim przypadku jak Rotzer kazał tylko wyznaczam III fazę wg metody niemieckiej /chociaż zasadą jest, że metod się nie miesza Mruga

robię to na własną odpowiedzialność Mruga

/

silva

A! Przupomnialo mi się, tu bylajakas choroba w tych dniach.
Nie mam jak się wrócić, be jestem na tel. I chyba dlatego
ten wykres tak wyglądał. Dobrze kojarze?

walecznaS

ja tu widzę jedynie w 21 i 22 komentarz "przeziębienie bez gorączki" i to nijak nie wpływa na moją interpretację bo 21 jest jeszcze dniem z temp. niższą a 22 to skok i dalej są kolejne wyższe

a chodzi o to, że 17 i 18dc nie mogą być tem. wyższymi bo później są trzy, które by spadły na lub pod linię podst. a tak być nie może

właśnie po to czekamy na tą trzecią i później czwartą jeśli trzecia nie spełnia warunku aby mieć pewność, że te wyższe to są wyższe faktycznie i aby pewnie wyznaczyć III fazę

tak więc moim zdaniem - nic z tego Mruga

koszatniczka

aaa - no Waleczna szacun za wiedzę prayer

dużo małych kruczków w tych metodach....

Polly

Zgadzam się z walecznąS w 100%. Też mi ta granica w 16dc nie pasowała Mruga

patrycja28

hej!!! tak przeziębienie było. przez trzy dni brałam gripex i witaminy i jakoś to opanowałam...
dziś temp 37.00
jutro test

patrycja28

temp się utrzymuje i ból brzucha...
test-ledwo widoczna druga kreska, badanie z krwi niejednoznaczne
za 7 dni kolejny... nie wiem już co myśleć-czekanie zabija:/

Nermin