..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Natalka

Ja jestem pewna, że nawet w Średniowieczu znalazło się kilka bystrzejszych babeczek, które w ciągu całego życia powiązały obecnośc śluzu płodnego z możliwością zajścia w ciążę...
Gdyby Kościół zakazał stosowania NPR i usunął przy tym wszystkie termometry z kuli ziemskiej, zawsze zostałby nam jeszcze własny organizm...
Dałybyśmy radę. Zwłaszcza, że( jak sądzę) mamy teraz bardziej wyrozumiałych mężów, niż kobiety w Średniowieczu

JW23 · Wysłany: Sob 15:52, 07 Mar 2009 Temat postu:

Chyba od zawsze ludzie bali sie zbyt dużej ilości dzieci. Przynajmniej ci którzy nie byli zamożni. Wystarczy spytać naszych babć. Ja myślę, że dawniej kalendarzyk małżeński jednak pomimo wszystko był chyba jedyną metodą jakiejkolwiek próby regulacji. Moja babcia go przynajmniej stosowała i psioczyła na dziadka że co sie koło niej otarł to była z brzuchem. Urodziła 5 dzieci. Opowiadała mi że ciągle chodziły słuchy pomiędzy kobietami o jakiś metodach na niepłodność. Nawet babcia skusiła się na jakiś chemiczny specyfik typu płyn do mycia naczyń czy jakąś inną "nowinkę" Na szczęście nie czuła sie po tym dobrze bo nie stosowała świństwa za długo.

Ostatnio czytałam artykuł w GN o Ślązaczkach i ich "metodach", które zwykle na nic się zdały ale ciągle wymyślano jakieś "zaklęcia". Na zdjęciu w artykule stały 3 czy 4 matki a wokół chyba z 30 dzieci.
Mój dziadek miał bardzo liczne rodzeństwo a ojca stracił w młodym wieku. Nie wiem jakim cudem prababcia zdołała ich wychować Shocked

galubasia · Wysłany: Sob 20:32, 07 Mar 2009 Temat postu:

jaaaacie... dlaczego wszyscy patrzą na Kościół tak instytucjonalnie? Jeśli to jest TYLKO instytucja to po jaką cholerę stosować się do jego nauczania??? Gdzieś po drodze chyba zgubiliśmy Boga.... Czy Kościół nie jest przypadkiem Bożym dziełem? (na temat nieomylności nauczania Kościoła już pisałam w innym temacie... to jest podstawa na której trzeba się oprzeć, wtedy zrozumiemy że dyskusje w stylu "pozwolą- nie pozwolą" nie mają sensu...) Wierzycie w ŚWIĘTY KOŚCIÓŁ POWSZECHNY czy nie?
P.S. Raczej nie psułabym sobie nastroju rozważaniami czy Kościół zakaże NPR czy nie. Spokojnie- nie zakaże

zoooje

2,3 tysiace lat temu, pewne kaplanki, karane smiercia za wspolzycze, wyczaily, ze moga wspolzyc gdy naszyjniki na szyi blisko ja oplataja (powiekszenie tarczycy). W Egipcie do pochwy wkladano sobie kawalki najrozniejszych blotek, aby zniszczyc sluzowke...
Metody stare jak... swiat.

Z pieszczotami w malzenstwie... zdajcie sie na swoje sumienie. W XX Przykazan nie mowi, czy mozna sie dotknac, tu, czy tam, i z jaka czestotliwoscia. Nie traktujmy milosci tak technicznie. Moim zdaniem, chodzi o to, by nie traktowac sie instrumentalnie, i wszystko... kochaj i rob co chcesz...

walecznaS

milunia

susa

walecznaS

Karafka

kukulko dalej tam myslisz? Mruga

Ania M

no proszeę- susa znalazła haka na kukułkę

Cofać się 4 lata na forum to trzeba się nieźle naszukać... ktoś ma obsesję czy jak?

Mag_dre

kukułka

susa, Ty sie znasz na datach? to bylo iles lat temu!!! a wyobraz sobie z ekukulka sie ciagle albo przynajmniej raz na jakis czas nawraca

PS 4 lata temu to ja jeszcze stosowalam antykoncepcje (ktorą rzucilam pol roku pozniej) +
lacznie stosowalam anty 1,5 + 0,5 roku (w miedzyczasie ciąza) , z czego 1,5 przed pierwsyzm dzieckiem (anty stosowalam z dyspensa spowiednika)
ok pol roku czy wiecej przed slubem prowadzilam obserwacje
najpierw po slubie stosowalam NPR
potem anty,
potem anty rzucilam
od tamtej pory nPR ( w sumie 3,5+0,5 roku czynnego npru - w sensie, z enpr w praktyce, nie tylko obserwacje)
jeszcze susa, cos chcesz wiedziec?
Obsesje masz niezla grzebac....
PS dalej z Toba nie dyskutuje w kwestiach merytorycznych , udawadniam niniejszym tylko, ze nie jestem wielbladem i ze od 3,5 roku temu mam poglady w kazdej (nie tylko zwiazanej z seksem) kwestii zgodne z nauczaniem Kosciola Mruga

susa

kukulko, przez przypadek trafiłam na ten post i nie zwróciłam uwagi na datę. Przyznajesz że masz prawo do nawracania się, upadków, ewoluowania poglądów w kierunku zgodnych z nauczaniem Kościoła. Ale Twój przykład pokazuje mi, że nie trzymałaś się i nie należy kurczowo i sztywno trzymać się nauki Kościoła, lecz szukać jej zrozumienia a potem przyjąć całym sercem. Daj mi też te prawo do poszukiwania rozumem prawdy, do dojrzewania, do ewoluowania poglądów, a nie zarzucaj mi niezgodności z nauką Kościoła. Bo ona nie jest celowa, przechodzę też proces ewolouwoania pogladów i szukam wyjaśnienia nauki Kościoła, którą gotowa jestem przyjąć całym sercem. Chyba że wyraźnie byłaby sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem, ale bardziej zgłębiając ją do takiego wniosku się nie dochodzi.
Mam nadzieję, że tym postem dojdziemy do porozumienia i zrozumiesz o co mi chodzi.

kukułka

ale co Ty chcesz? żebym Ci napisała - olej Kościół? albo zostań ateistką (bo tez byłam w zyciu ateistką i to długie lata - ale czy to znaczy, ze mam komus tego zyczyc? ?
ja z perspektywy lat zaluję:
- bycia ateistka
- bycia antyklerykalem
- niesluchania Kosciola
Bo przekonalam się, ze Koścuiół jest bardzo , bardzo mądry po prostu (mądrością Ducha Świętego).
I żałuję, ze wmoim życiu było jak było. Susa, Ty po prostu chyba nie potrafisz odebrac świdectwa - ktos Ci napisze, ze się nawrócił, to Ty zamiast się z tego cieszyc - wychodzisz z założenia, że trzeba jak ten ktoś najpierw się pakowac w grzechy?
Matko, dla Ciebie nawet czyjeś swiadectwo jets instrukcja popadania w grzech?
Nie, rozmowa nie ma sensu, sorry.
Nie będe polecac niewierności KK, bo doswiadczylam jask głupie i tragiczne w skutkach jest chodzenie po manowcvach.
każdy ma swoją droge do Boga, ale umiej, susa, wyciagnąc z tego wnioski, i nei wy magac, zebym kogos zachęcała do neiwiernosci Kosciolowi. Bo ja wlasnie dlatego do wiernosc mu zachecam, ze sama bylam Kościołowi niewierna i żałuję. Amen

susa

kukulko, dziękuję za Twoje świadectwa nawrócenia. Rozumiem Cię. Rozumiem że były w Twoim życiu chwile odejścia i niesłuchania nauki Kościoła, ale potem się nawróciłaś i teraz głosisz i przyjmujesz te nauczanie.
Ale zrozum że mnie nie chodzi o negację nauczania Kościoła ale o wyjaśnienie rozumem i poszukiwanie prawdy. Bo sercem gotowa jestem ją przyjąć jeśli ją dobrze poznam i zrozumiem. O to mi chodzi byś nie potępiała czyiś wahań i poszukiwania prawdy.