Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

W małżeństwie spać razem czy osobno?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 86, 87, 88  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Gdy nie ma dzieci w domu, to... :)
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 9:34, 27 Lut 2010    Temat postu:

susa napisał:
walecznaS napisał:
Ponadto dodam, że jeżeli zamierzasz uprawiać seks małżeński wyłącznie dla prokreacji czyli kilka razy w ciągu swojego życia to mówię Ci - to nie przejdzie i od razu przyznaj się i przed przyszłym mężem i przed spowiednikiem...

To w sposób rozumny mogę się zgodzić na uprawianie seksu w III fazie gdy nie planujemy kolejnego dziecka.

wow, niczym wyniosła dama...z łaski w ostateczności możesz się zgodzić...
:hamster_evillaugh: tu naprawdę prostytucją mi zalatuje

susa napisał:
walcznaS napisał:
tświetnie, daj znać, co Ci odpwiedział, tylko koniecznie przedstaw mu to tak jak na forum przedstawiasz

Do tego księdza czekają ludzie w kolejce i na jedną osobę ma 10-15 minut to może być problem z wydrukowaniem w całości całej dyskusji. Muszę sprawę przedstawić możliwie jak najkrócej.

każdy ma prawo odbyć spowiedź jak należy a nie "po łebkach", spowiedź to też sakrament


A gdzie jest ta chęć bycia ze współmałżonkiem? Miłość, pragnienie jej okazywania? (małżonkowie mają święte prawo do okazywania sobie miłości również przez seks) Bycia ze sobą? Jak dla mnie traktujesz przyszłego męża przedmiotowo i żadnej, absolutnie żadnej miłości w stosunku do niego nie widać na podstawie tego co piszesz, tylko chłodne kalkulacje, mąż do zrobienia dziecka, tak poza tym zamknięty w osobnym pokoju... Smutny Smutny


Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Sob 9:42, 27 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:38, 27 Lut 2010    Temat postu:

susa napisał:
walecznaS napisał:

Małżeństwa nie porównuj do pornografii bo grzeszysz...Spowiadasz się z takich obraźliwych stwierdzeń pod adresem sakramentu???

A ja tego nie uważam za grzech, więc nie będę się z tego spowiadać.
Za grzech natomiast uważam wejście na stronę pornograficzną i wklejenie jej na forum oraz to że przychodzą mi jakieś wyobrażenia aktu seksualnego.


A ja nie uważam pornografii za grzech, więc też mogę się z tego nie spowiadać?
Zresztą skoro nie oglądałaś pornografii, to skąd wiesz, że nie przedstawia ona aktu tylko kobietę?
Mylisz się...
Ja akurat oglądam porno, także bardzo ostre i perwersyjne (nie, nie uważam się za katoliczkę).
Nawet sobie nie umiesz wyobrazić, co tam może być (jakbym Ci powiedziała, pewnie nie zrozumiesz, bo nie znasz takich słów)! ..więc się nie wypowiadaj i nie porównuj małżeństwa do czegoś takiego.

Dziewczyny mają rację. Zmień lekarza!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:42, 27 Lut 2010    Temat postu:

Smużko - witamy po przerwie
walecznaS - jak to, gdzie ta bliskość, przecież to oczywiste, że w intelektualnych dysputach na temat imperatywizmu kategorialnego Kanta albo teorii absolutu Hegla. Nic tak jak to nie zbliża do siebie małżonków Przecież nie będą się zniżać do prymitywnego, zwierzęcego popędu seksualnego - a fe! A mąż to ma się cieszyć, że hrabina susa zaszczyciła go możliwością zostania jej małżonkiem i wielbić ją za to do śmierci. Tylko broń Boże nie może nawet myśleć o tym jak ona wygląda nago - to byłoby niewybaczalne pogwałcenie jej godności.


Ostatnio zmieniony przez okoani dnia Sob 9:51, 27 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ania M
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 9:55, 27 Lut 2010    Temat postu:

susa napisał:

Tak ale posłużę się przy tym by łatwiej było mi zajść w ciążę naturalnym planowaniem rodziny (NPR). Tak postępują ludzie wykształceni i oswieceni. I takie rozumne działanie pozwalające na określenie płodności nie upokarza mojej godności.

wiesz my stosując NPR staramy się już 2 lata, jedno dziecko straciliśmy a drugiego nadal nie ma, mimo braku medycznych przeszkód.
I staramy się każdego miesiąca, nawet po kilka, kilkanaście razy w miesiącu..... weź to tez pod uwagę
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bakteria
za stara na te numery



Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 9:59, 27 Lut 2010    Temat postu:

Ja nie mogę... miałam już się nie wypowiadać Ale wiele innych osób też suso, kim według Ciebie jestem, skoro:
1. jestem w ciąży,
2. nie spałam kilka nocy z mężem, bo NIESTETY wyjechał,
3. dzisiaj wraca, a ja z tej okazji całą noc śniłam o "rozebraniu się nago i prymitywnym baraszkowaniu"? I zamierzam to spełnić, jak tylko wróci wieczorem Wesoly

Pytam o to, bo moim zdaniem (i jestem pewna, że reszty osób na forum - poza Tobą - także) moje zachowanie jest zdrowe i naturalne, do tego wcale nie prymitywne, tylko godne ludzkie i wyrażające szczęście związku z mężczyzną, więc - dlaczego Ty pewnie uznasz mnie za niewyżytą samicę albo już sama nie wiem za kogo?... Dlaczego ciągle zderzasz się z siłą argumentów od innych ludzi (będących w małżeństwie) i nie dostrzegasz, że w Twojej postawie coś jest nie tak?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:03, 27 Lut 2010    Temat postu:

kobiecość (w jej wymiarze fizycznym)radość z tego że moje ciało jest jakie jest,że mam biust, narządy plciowe, które podobają się mojemu mężowi, że podobają mi się intymne części ciała mojego męża, że mogę w sobie przyjąć mojego męża i jego dar życia dla naszych dzieci itd itd. Że mogę nosić i karmić piersią dziecko. Zobacz susa jak ty myślisz: gdybyś Ty nie prowadziła dyskusji intelektualnych doszłoby do grzechu nieczystości. Jak rozumiem ty i tylko ty jesteś strażnikiem moralności w waszym związku ( o ile to można nazwać związkiem) i gdyby nie ty świat wasz mały by się zawalił. Daj sobie wytłumaczyć że to JEST PYCHA. Nie Ty jesteś Zbawicielem świata i ludzkich związków. Ten Który naprawdę jest Zbawicielem powiedział: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i łączy się ze swoją żona tak ściśle że stają się oboje jednym ciałem. A tak już nie są dwoje ale jedno ciało. . A św Paweł mówi że małżeństwo jest obrazęm relacji Oblubieńczej Chrystusa i Kościoła. Zresztą mistyczki zakonnice średniowieczne, dziś będące świętymi, miały niemal erotyczne wizję miłości oblubieńczej do Jezusa i nie było to grzechem ale wyrazem miłości (trochę czytałam na ten temat, w tym teksty źródłowe bo pisałam o tym mgr, tak się składa). A co do tego że Ty czegoś nie uważasz za grzech to nie znaczy że to grzechem nie jest. Tak samo to co Ty uważasz że grzechem nie jest, może nim być. Bo to nie ty jesteś punktem odniesienia do tego co jest grzechem i nie ty jesteś pępkiem moralnego świata. Faryzeusze też tak myśleli-nie maja grzechu, a ich widzimisię i zewnętrzną strona czynów decydują o tym co jest grzechem. Śmiem sugerowac że twoja postawa ma rysy faryzejskie i Bóg jeden wie ile w tym jest twojej choroby a ile winy i uporu. I tym się zajmij wraz ze spowiednikiem a nie kwestia spania w 1 łóżku po ślubie. I na koniec znów pytanie: skoro Twoim zdaniem seks jest brudny to jak zinterpretujesz fragment z Księgi Rodzaju: "wszystko co Bóg stworzył było dobre, a kobieta i mężczyzna byli nadzy i nie odczuwali wobec siebie wstydu." w kontekście tego co było po upadku pierwszych rodziców- bo dopiero po grzechu mąż zaczął się wstydzić żony i odwrotnie. A więc wstyd i rezerwa w poblogoslawionym przez Boga małżeństwie są skutkiem grzechu a nie czymś czego Bóg chciał. I co Ty na to powiesz, droga suso?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:04, 27 Lut 2010    Temat postu:

okoani, cześć! Mruga

Ups...
Zdaje się, że mój avatar to także pornografia!
Cholerka, czemu mi nikt nie dał ostrzeżenia!

A tak w ogóle bardzo współczuje susie.
Ja kocham swoje ciało, choć przytyłam ostatnio i nie podoba mi się mój tłusty brzuszek i moje uda...
Jednak uwielbiam swoja kobiecość, nie dziewczęcość, bo dziewczęca nie jestem, jestem namiętną i gorącą kobietą, pełną uroku, wdzięku, seksu...
Lubię, gdy mi mój TZ robi nagie zdjęcia (mam takie z plaży nudystów, a w zeszły weekend też robił mi topless na śniegu).
Pewnie jestem niezłą dziwką, ale lubię to i dobrze się z tym czuję, a mój chłopak jest przeszczęśliwy (zboczony popędliwy samiec)!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:09, 27 Lut 2010    Temat postu:

ktoś tu pisał że ciekawe jakby wyglądał seks w wydaniu susy. Tu mi się cos przypomniało: Moja przyjaciółka ma takie powiedzenie (wybaczcie dosłownosc ale inaczej ono straci cały swój urok): "flaga na mordę i za ojczyznę"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:15, 27 Lut 2010    Temat postu:

Smużka napisał:
Pewnie jestem niezłą dziwką, ale lubię to i dobrze się z tym czuję, a mój chłopak jest przeszczęśliwy (zboczony popędliwy samiec)!

No właśnie miałam już Ciebie i Twojego ukochanego zwyzywać, ale skoro sama to zrobiłaś.... Mruga
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że możemy pisać i pisać (i to w różnych stylach - od intelektualnych dyskusji do ironicznych uwag), a to i tak żadnego skutku nie przyniesie. Zresztą problem nie dotyczy tylko seksualnej sfery życia, a właściwie wszystkich możliwych - ciężko więc nawet zdecydować od czego zacząć.
Jolu - fakt, miałyśmy się nie odzywać... ale jak już się wejdzie do tego wątku i przeczyta nową porcję głupot wymyślonych przez susę, to aż człowieka coś trafia...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:15, 27 Lut 2010    Temat postu:

susa napisał:

Moderator Aniąt, dziekuję. W Tobie wyzwolił się prawdziwy zmysł moderatorski usuwania zdjęć niedozwolonych. Ale byłam ciekawa czy taki zmysł odezwie się w Marii. Po wypowiedzi i reakcji Marii usunęłabym zdjęcie sama. Moim celem nie było propagowanie stron pornograficznych, tylko namacalny argument w dyskusji.
Maria, Ty chyba nie widziałaś prawdziwych zdjęć pornograficznych, one nie przedstawiają aktu seksualnego, tylko rozebraną kobietę.i


Obrazisz mnie i moja inteligencje raz jeszcze i bedziesz miec ostrzezenie.
Widzialam zdjecia pornograficzne. To ty nie widzialas i bardzo dobrze.

A zdjecia ze strony Knotza nie sa niedozwolone, (a tylko te widzialam tu na forum) on wypowiada sie w imieniu KK, ma pozwolenie biskupa i wladz koscielnych i zrozum to laskawie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:17, 27 Lut 2010    Temat postu:

kukułka napisał:
"flaga na mordę i za ojczyznę"

Laughing prawie się popłakałam ze śmiechu - widzę to oczami wyobraźni

Mario - tylko spokój może Nas uratować... też mnie raziły różne stwierdzenia susy, ale chyba rzeczywiście nie można się oburzać na słowa kogoś chorego na ciele i duszy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:21, 27 Lut 2010    Temat postu:

Okoani, ja juz normalnie myslalam, ze pekne! Elementarnej wiedzy drogiej susie brakuje i zarzuca to innym. Ja moge zrozumiec schizy i wkrety, ale negowanie FAKTOW jest juz na zupelnie innym poziomie zaslepienia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:21, 27 Lut 2010    Temat postu:

Chyba powinnam pójść na spacer, bo kusi mnie, by zacząć gorszyć susę (jesli jeszcze tego nie zrobiłam).
I mnie akurat nie ruszają porównania do prostytutek itd.
Kręci mnie to. Lubię być małą suczką...


Mam nadzieję, że chłopak susy dowie się, w co się pakuje zanim będzie za późno.
Choć z tego, co dedukuję, to oni się bardzo krótko znają i mowa o ślubie wg mnie wypływa tylko ze strony susy. Myślę, że facet się wystraszy, że po kilku miesiącach od poznania dziewczyna ciągnie go do księdza, żeby ich przygotował do ślubu... Przynajmniej taka mam nadzieję. Chyba że on jest równie chory jak susa (facet ma swoje lata, chyba rozum tez powinien mieć?).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:30, 27 Lut 2010    Temat postu:

Widzisz Smużko - a ja obawiam się, że susa taka odważna w głoszeniu swoich jedynie słusznych prawd jest tylko na forach internetowych. Skoro niby należy do jakiejś wspólnoty, to czy ta wspólnota w żaden sposób by na to nie reagowała? Chyba że to jakaś sekta...
Księdzu może nie powiedzieć wszystkiego lub znaleźć takiego, który jakiemuś ułamkowi jej twierdzeń przyklaśnie. Pamiętaj, że jeśli ona okłamanie księdza nie uzna za grzech, to grzechu nie będzie.
A co do samego chłopaka - może wykorzystać jego zauroczenie i zanim się biedaczysko zorientuje - trafi do piekła na ziemi. Rayban popełnił ten błąd.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:32, 27 Lut 2010    Temat postu:

Zastanawiam sie czy nie podeslac o. Knotzowi tej dyskusji i poprosic o komentarz...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Gdy nie ma dzieci w domu, to... :)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 86, 87, 88  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 86, 87, 88  Następny
Strona 21 z 88

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin