Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

obraz owulacji w USG - a wskaźniki z met. Roetzera
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 3692
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 21:40, 05 Mar 2015    Temat postu: obraz owulacji w USG - a wskaźniki z met. Roetzera

Hej, hej hej, pszczółki moje kochane, abeba się kłania!
W całym polskim internecie nie widzę odp. na mój problem, więc wracam do starej gwardii po pomoc.
Trafiła mi się wizyta u ginki (polecam dr Barbara Kurek, ale z Warszawy, a nie z Bydgoszczy) w dzień skoku tempki i pierwszego dni po szczycie śluzu. Na usg wyszło że mam już pęcherzyk pęknięty, po owulacji; jakiś zbyt duży niby, ale na pewno tego dnia jajeczko uwolnił. Pytanie - czy po tak wyznaczonej owulacji wg usg można z jakąś pewnością wyznaczyć, że już jest faza niepłodna, czy też muszę i tak czekać na 3/4 wyższą tempkę?
Po drugie - nazajutrz po wizycie, pobraniu cytologii i pomazaniu ektopii szyjki czymśtam, mam śluz bardzo rozciągliwy, nie taki Bj ale na pewno z tych lepsiejszych. A owu potwierdzona usg + druga wyższa tempka. Czy taki "śluz" może być wynikiem owych manipulacji ginekologicznych, reakcją szyjki na cytologię i użyty preparat - czy też mam go potraktować jako śluz lepszej jakości i zacząć odliczanie od nowa.
********edit, już o tym było********
W sumie o tę fazę niepłodną pytam dla sztuki i na przyszłość bardziej, bo mam potworną migrenę wiec i tak z seksu nici, ale chciałabym wiedzieć, a nie mogłam znaleźć bo monitoring USG robią i opisują wyłącznie starające się.
Pozdrawiam serdecznie


Ostatnio zmieniony przez Addis dnia Czw 21:46, 05 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12519
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:46, 05 Mar 2015    Temat postu:

Ale numer. Czeeeść WesolyWesoly

Jednak merytorycznie to niewiele pomogę. Mruga

Jak krwawienie, to już I dzień, niezależnie od godziny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4047
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:18, 05 Mar 2015    Temat postu:

Ja miałam ciekawą sytuację ostatnio. Skok w 17 dc, a usg w 23 dc wykazało, że jestem tuż przed owulacją. Z pewnych powodów obecnie wierzę bardziej obserwacjom niż usg, ale fakt że były ewidentnie sprzeczne ze sobą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:26, 05 Mar 2015    Temat postu:

Hej abeba

Osobiście nie ufałabym tej owulacji na USG...skąd wiesz ile czekać po tej niby owulacji ?? Dobę ? A ja Twoje jajeczko przeżyje dobę i godzinę ?? Lepiej poczekać na skok...wtedy może bym nie czekała aż do 3 tylko np. 2. Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 3692
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pią 8:27, 06 Mar 2015    Temat postu:

Busola, a co lekarz na to? Powiedzialas mu? Jak wyglafal cykl, dlugosc pasowala do owu blizej 17 czy 23dc?
Chodzilo mi o bardziej precyzyjne info niz co ktoras by zrobila, tylko o info od lekarza, podrecznik, artykul naukowy. Ja przyszlam do lekarza z cztetema problemami, w tym guzkiem w sutku, zabralam 47min i juz naprawde ni mialam glowy jeszcze o to spytac pani dr. Moze w ramach leczenia nieplodnosci wypracowano jakies pomiary np. ile godzin po takiej obserwacji USG nie ma juz szans na poczecie. MZ jest roznica miedzy czekaniem dobe i godzine a czekaniem cztery dni. Trzecia tempka za niska
No i ponawiam pytanie o sluz po badaniu gin. Metody nam mowia jak interpretowac obserwacje po stosunku (ze PN moze wygladac jak Bj),, ale jakos nie mowia co po ginekologu.


Ostatnio zmieniony przez Addis dnia Pią 8:31, 06 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iskra
za stara na te numery



Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4577
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wlkp
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:44, 06 Mar 2015    Temat postu:

To ja napisze mimo wszystko coś co nie jest opinią lekarza Mruga

Bylam raz u gin w dniu 5 wyższej temperatury wiec to juz drugi dzień nieplodnosci bezwzględnej, bo trzecia spelniala warunek. Następnego dnia mialam baaardzo rozciaglowy śluz (prawie bj) a zaznacze od razu ze seksu nie bylo wieczorem Mruga

Na tej podstawie mogę stwierdzić ze takie badania moga spowodować "odstępstwa od normy" w obserwacji śluzu Wesoly


Ostatnio zmieniony przez Iskra dnia Pią 8:46, 06 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 3692
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pią 9:28, 06 Mar 2015    Temat postu:

Dzieki.
Ale widzisz, w NPR tak juz jest, ze gdyby tamten cykl zakonczyl Ci sie ciaza, to na bank ktos by Ci ten sluz po badaniu wyciagnal, ze nieprawidlowo wyznaczylas faze, ze powinnas byla liczyc od nowa i Twoja ciaza wcale nie jest z IIIfazy.
Czy napro robia monitoring owu przez USG?
Najsmieszniejsze, ze sluz moze wracac a temp slabo rosnac u osob, ktore maja cos niehalo z hormonami, i przez to maja nikla szanse na poczecie. A jednoczesnie te objawy kaza dalej odkladac wspolzycie jesli chce sie uniknac poczecia. Nie lepiej by bylo powiedziec wprost: kobieto, jak masz progesteron 7 zamiast 18 w 7 dniu po owu to mozesz sie nie przejmowac bo ew. ciaza i tak sie nie rozwinie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4047
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:35, 06 Mar 2015    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
to jest ten cykl, a lekarze (dwoje) nic na to w sumie, na potwierdzenie cytaty:
"ładny cykl - dwufazowy" , "więc to pewnie nie była owulacja, tylko niepęknięty pęcherzyk, ale kiedyś musiała być"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 3692
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pią 9:48, 06 Mar 2015    Temat postu:

Dzieki busola. Nie wiem czy wyswietlilo mi dobry wykres, bo chyba wyswietlilo mi ostatni...
Ale jesli to prawidlowy, to obserwowany w IIIfazie sluz dodatkowo daje do myslenia! nadenerwowalabym sie, gdybym tak miala unikajac ciazy.
Powiedzialabm, ze lekarze wzieli przetrwaly niepekniety pecherzyk za tak tuz przed owulacja. Ale czy dobrze zrozumialam, ze mialas test pozytywny, czyli byla udana owu, bylo poczecie, tylko ciaza sie nie utrzymala?Smutny
A teraz pedze czytac artykul, ktory tam zalinkowalas - wyglada na takie zrodlo, o ktore wlasnie mi chodzilo!Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lisc
za stara na te numery



Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2364
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:55, 06 Mar 2015    Temat postu:

Dodam do wątku co mi się raz przytrafiło - byłam u gin dokładnie drugi dzień po wyraźnym szczycie śluzu i (jak się okazało później) jeden dzień przed wzrostem temp, lekarz mówi, że pęcherzyk już pęknięty, na moje pytanie, to co z temperaturą, czemu jeszcze nie wzrosła, stwierdził, że każdy organizm reaguje inaczej na zmiany hormonalne i te obserwacje są tylko pomocnicze i nie przejmować się tą rozbieżnością - nie bardzo mnie usatysfakcjonował odpowiedzią :-S
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5888
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:50, 09 Mar 2015    Temat postu:

Abebo, a ja poza wątkiem - ściskam Cię serdecznie Wesoly

Addis - uznałabym, że śluz mam inny w wyniku ingerencji
ale na tempkę bym poczekała
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:59, 18 Lis 2016    Temat postu:

Byłam wczoraj na przeglądzie technicznym u ginekologa, między innymi miałam robione USG. P. doktor, oglądając prawy jajnik, stwierdziła, że prawdopodobnie była z niego owulacja około 2 dni wcześniej (czyli ca. 19 dc). Trochę mnie to zaskoczyło, bo patrząc na wykres, obstawiałabym raczej okolice 14-15 dc... Oczywiście jak mi się wymknęło, że to dziwne, bo mam już 7 dzień wyższych temperatur, to doktor się uśmiechnęła i powiedziała, że z tą temperaturą to bywa różnie, bo inne czynniki też mogą ją podwyższać – ale to mnie akurat nie zdziwiło.

Nie mam powodów do schizowania, ale może mogłybyście rzucić okiem na mój bieżący cykl? – bo mnie to bardzo zastanawia... Czy taka ocena, jak dawno temu była owulacja (a nie tylko, czy już była, czy jeszcze nie), na podstawie obrazu na USG, jest w ogóle wiarygodna? Dwa wyjaśnienia: plamienia były z mikroranek w śluzówce, od infekcji, więc nie traktowałabym ich jako „śluzu najlepszej jakości”. Zastanawiam się, czy szczyt nie powinien być 16 dc, bo było mokro, ale ja mam prawie zawsze mokro, a śluz już wyraźnie się wtedy pogorszył. Ale nawet wtedy coś za blisko jest ten domniemany termin owulacji i granica III fazy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gam
za stara na te numery



Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5297
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 12:20, 18 Lis 2016    Temat postu:

Mam trochę inną ale tez ciekawą sytuację w obecnym cyklu, byłam na usg trzeciego dnia po szczycie sluzu i ustaniu wszelkich oznak płodności a lekarz mi mówi, że na usg widoczny pęcherzyk dominujący, ktory jeszcze nie pękł i być moze idzie w przetrwały. Zgodnie z R. i tak nie mogłam wyznaczyć jeszcze III fazy, brak wymaganego poziomu skoku temp ale gdybym opierała się tylko na śluzie (czysto teoretycznie, nigdy w praktyce) i innych płodnych objawach, to byłaby pewnie niespodzianka.

Ostatnio zmieniony przez gam dnia Pon 22:50, 12 Gru 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:18, 18 Lis 2016    Temat postu:

Teoretyzując dalej – ciekawe, co by było, gdybyś zaczęła mierzyć dzień wcześniej. Gdyby temp. była akurat 36,6 lub mniej, to chyba III fazę dałoby się wyznaczyć od 17 dc wieczorem... Też nieźle... Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gam
za stara na te numery



Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5297
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 14:28, 18 Lis 2016    Temat postu:

To zobacz ten

Ostatnio zmieniony przez gam dnia Pon 22:51, 12 Gru 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony 1, 2  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin