Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

NPR łatwy do opanowania?
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
antyhrabina
pierwszy wykres



Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:58, 13 Mar 2014    Temat postu: NPR łatwy do opanowania?

Jestem nowa na tym forum, ale dużo poczytałam. Mam za sobą nieudane próby z NPR (dziecko poczęte inaczej niż planowaliśmy), do tej pory nie wiem, gdzie był błąd.
Po kilku latach zainteresowałam się tematem ponownie, ostatnio wpadl mi w ręce artykuł z deonu, cyt.
Cytat:
Kolejnym mitem, który zniechęca do poznania metod naturalnych, jest ich rzekoma trudność "w obsłudze". Jednak choć na początku prowadzenie obserwacji może się wydawać skomplikowane, po 2-3 miesiącach kobiety dochodzą do wprawy. Uważne przyglądanie się swojemu organizmowi sprawia, że w niedługim czasie każda z nas może stać się fachowcem w tej dziedzinie, przy czym do pomocy w interpretacji kart warto zaangażować także męski analityczny umysł. Świadczą o tym chociażby badania, które w 1983 r. na kongresie International Federation for Family Life Promotion zaprezentowała dr A.K. Gosch. Dotyczyły one skuteczności NPR wśród indyjskich kobiet, które nie umiały pisać ani czytać. W latach 1978-1980 dr Gosch obserwowała 525 par ze slumsów. Wszystkie, po czteromiesięcznym okresie nauki, stosowały metodę objawowo-termiczną przystosowaną do kształcenia analfabetów. Jedynym warunkiem rozpoczęcia nauki była umiejętność liczenia do dziesięciu (!), niezbędna do odczytania temperatury na termometrze. Wszystkie pary miały silną motywację, by dobrze poznać reguły metody, gdyż był to okres przymusowej sterylizacji wprowadzonej przez Indirę Gandhi. Pary te podejmowały współżycie tylko w okresie niepłodności poowulacyjnej. Liczba poczęć wyniosła zero, bo w dobrze rozpoznanej tzw. drugiej fazie poczęcie dziecka jest fizjologicznie niemożliwe. Takiej pewności nie daje żadna antykoncepcja.

Skoro niewykształceni mieszkańcy slumsów nauczyli się ze 100-procentową skutecznością rozpoznawać swoją płodność, to znaczy, że stać na to każdego z nas.

Niestety nie mogę wkleić linku do całego artykułu (ograniczenia forum). Znajdziecie go na hasło "małżeński cement".

Ja po swoich próbach i lekturze forum po prostu nie jestem w stanie w to uwierzyć... Czy ktoś słyszał coś na temat tych badań?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11998
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 11:06, 13 Mar 2014    Temat postu:

wiesz co, może po prostu zapoznaj się z metodą Rotzera, na której też bazują inne metody
polecam serdecznie
[link widoczny dla zalogowanych]

jeśli jest prawidłowo wyznaczona faza niepłodności poowulacyjnej /do tego potrzebujesz tylko obserwacji śluzu i prawidłowych pomiarów temperatury/ to zajście w ciążę jest niemożliwe w tej fazie

jeśli chodzi o trudność w sensie nauczenia się metody - nie jest to trudne
dla mnie zasady są proste i klarowne
trudności to są jak pojawia się jakaś choroba /np. niedoczynność tarczycy czy inne/ i z tego powodu cykle zaczynają się psuć
samo nauczenie się prowadzenia obserwacji zajmuje jakiś czas, ale nie jest to trudne
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arcia
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 331
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 11:13, 13 Mar 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]


może chodzi o te badania, ale nie jestem pewna, nie mam czasu teraz przeczytać
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gam
za stara na te numery



Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5297
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 11:28, 13 Mar 2014    Temat postu:

Czytałam cos podobnego ale o zastosowaniu naturalnych metod w Somali, lekarze z misji ONZ i Czerwonego Krzyża uczyli - na ile oczywiście było to możliwe- warunkiem właśnie była umiejetność liczenia, tam chyba było nawet do 7 , od pierwszych objawów płodności ale był brany pod uwagę tylko śluz i szyjka , termometrow na pewno nie było w użytku .
Tam gdzie udało sie kobietom zapoznać z tą metodą obserwacji był wyraźnie zauważalny spadek nieplanowanych ciąż ale przez to ze nie było obserwacji termicznych metoda na pewno nie miała 100% skuteczności .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
antyhrabina
pierwszy wykres



Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:35, 13 Mar 2014    Temat postu:

Waleczna, dzięki za link, ale skoro napisałam, że próbowałam stosować te metodę, to można się było domyślić, że już wcześniej zapoznałam się z zasadami. To, że zrobiłam gdzieś błąd zniechęciło mnie do dalszego stosowania tej metody, choć wg doświadczonych osób, z którymi potem konsultowałam wykres, wszystko było wyliczone dobrze. Dlatego dziwi mnie, że żadna z ponad 500 par nie popełniła żadnej pomyłki, poczynając od 1 cyklu obserwacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iskra
za stara na te numery



Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4577
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wlkp
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:41, 13 Mar 2014    Temat postu:

antyhrabina, w takim razie witaj na forum Mruga tutaj mozna konsultować WSZYSTKIE niepewności, więc jest o wiele łatwiej Wesoly ja krótko stosuję npr, ale mając tutaj takie wsparcie i własną wiedzę - w pełni ufam metodzie Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ika
junior admin



Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15329
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:41, 13 Mar 2014    Temat postu:

A nie masz gdzies tego cyklu ? Ciekawa jestem jak wygladal. Rozumiem Twoje zniechecenie ale nawet tu na forum jest masa kobiet ktore stosuja po x lat bez wpadki. Jedyne wpadki jakie tutaj byly to ze wspolzycia w I fazie jak owulacja przyszla wczesniej ale wtedy i tak sie zaznacza ze jest nieplodnosc wzgledna. Bezwzgledna jest tylko w dobrze wyznaczonej 3 fazie i taka wpadka sie jeszcze nie trafila.

Co do kobiet niepismiennych mysle ze mogly sie z powodzeniem nauczyc metody tak jak kazda inna wyksztalcona europejka. Przeciez nabyta zdolnosc lub brak liczenia nie przekresla wrodzonej inteligencji czlowieka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
antyhrabina
pierwszy wykres



Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:58, 13 Mar 2014    Temat postu:

Nie kwestionuje inteligencji Hindusek, to raczej ja blado wpadłam na ich tle. Wykresu nie mam, a to obserwacje z "feralnego" cyklu Mruga (podobno jest "podręcznikowy"):
01.d.c. 36,6
02.d.c. 36,6
03.d.c. 36,6
04.d.c. 36,7
05.d.c. 36,6
06.d.c. 36,6
07.d.c. 36,6
08.d.c. 36,6
09.d.c. 36,6
10.d.c. 36,8 mokry, nieprzejrzysty
11.d.c. 36,8 mokry, nieprzejrzysty
12.d.c. 36,8 mokry, nieprzejrzysty
13.d.c. 36,8 mokry, nieprzejrzysty
14.d.c. 37,2 gesty, nieprzejrzysty
15.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
16.d.c. 37,2 mokry, nieprzejrzysty
17.d.c. 37 mokry, nieprzejrzysty
18.d.c. 37,05 gesty, nieprzejrzysty
19.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
20.d.c. 36,9 gesty, nieprzejrzysty
21.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
22.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
23.d.c. 36,9 gesty, nieprzejrzysty
24.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
25.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
26.d.c. 37,1 gesty, nieprzejrzysty
27.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
28.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
29.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
30.d.c. 37,2

Kiedy zaczęła się 3. faza?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iskra
za stara na te numery



Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4577
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wlkp
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:19, 13 Mar 2014    Temat postu:

a co oznacza nieprzejrzysty?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 12:21, 13 Mar 2014    Temat postu:

Antyhrabino! A gdzie druga cyfra po przecinku? No potrzebna jest, no. Bo skok widać nawet po 0,05. I to czasem ma znaczenie czy jest 0,04 czy jest 0,05. Już takie cykle były u nas na forum z taką różnicą właśnie.
A co rozumiesz jako mokry nieprzejrzysty? Gęsty to obstawiam, że to będzie lepki taki z III fazy. Możesz tak bardziej obrazowo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
antyhrabina
pierwszy wykres



Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:22, 13 Mar 2014    Temat postu:

mętny, nieprzezroczysty, nie przypominający białka kurzego jaja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6900
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:24, 13 Mar 2014    Temat postu:

hej dziewczyny, a czy tu nie mamy do czynienia z przedwcześnie podwyższonymi? No bo charakterystyka "mokro" ma ewidentnie cechy płodne.

Ale ja nie wiem jak intetpretowac przedwcześnie podwyższone
Powrót do góry
Zobacz profil autora
antyhrabina
pierwszy wykres



Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:29, 13 Mar 2014    Temat postu:

Emma: a w którym miejscu to 0,05 miałoby znaczenie?
Jaki był dokładnie ten śluz, to teraz już oczywiście nie powiem, bo to jest wykres sprzed ponad 8 lat. Ale generalnie dla mnie jeden śluz od drugiego niezbyt się różnił... Nigdy nie zaobserwowałam u siebie takiego śluzu, jaki jest opisywany jako płodny - przejrzystego, sliskiego, szklistego lub rozciagliwego. Zawsze był metny i bardziej przypominał pastę do zębów niż białko, tyle że raz był gestszy, a raz rzadszy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arcia
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 331
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 12:31, 13 Mar 2014    Temat postu:

14 i 15 dc wzrost i śluz gorszy, ale potem powrót płodnego. Nie wiem czy w takim wypadku można te dwie, a także 16 i 17 dc traktować jako przedwcześnie podwyższone? w Innym wypadku nie da się wyznaczyć 6 przedwzrostowej. Mając taki wykres u siebie chyba wyznaczyłabym III fazę na 21 dc.

Ale ja mierzę do 2 miejsc po przecinku - wtedy łatwiej się zorientować, a w niewyjaśnionych kwestiach badam szyjkę dodatkowo - choć teraz już oficjalnie tego się nie uznaje.


Ostatnio zmieniony przez Arcia dnia Czw 12:32, 13 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
antyhrabina
pierwszy wykres



Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:34, 13 Mar 2014    Temat postu:

W tym cyklu było mierzone z dokładnością do pól kreski, bo 18 dn. jest 37,05
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin